楼主:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2019-07-04 12:31:24之前打过一篇
刚好po出来和大家讨论
我已经做好被嘘的准备了><
-
我支持废死
最大的原因是冤狱
审判是人在执行 必有机率会误判
别说现在不会有冤狱
现在2019 还是一狗票死刑冤狱的
以前办案没那么科学时 会不会更多冤狱?
我们无从得知
再来 看看白色恐怖
极权政府利用死刑铲除异己
国家机器得到杀人的权力
是否会出问题?
死刑最大的问题就是致命
与别的刑罚不同
不管哪种 人还是会活着 但死刑不会
当然受害者很可怜
但冤死的就不可怜了?
至于杀小孩的 或明显是他们干的
感性上 我也会希望他们死刑
理性上 根据上述原因 还是不支持
作者:
diaoge (diaoge)
2018-07-04 12:31:00呵
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-07-04 12:32:00支持通通死刑，不管大醉小醉，全部杀掉就好了
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 12:33:00等一下会有人跟你说冤狱是上个世代的>_<
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-07-04 12:33:00"醉正却著"- 正在喝醉酒却睡着了，表示已经醉到不省人事这么严重当然要通通杀掉！哼
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 12:34:00楼下说不支持废死就是唯一死刑
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-07-04 12:34:00没有冤狱这种东西，只有不够厉害的律师
作者:
lin91223 (starbutterfly)
2019-07-04 12:35:00时间也不可逆但是比被剥夺生命好补偿很多吧= =
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 12:37:00我觉得人生精华被剥夺跟死无异而且要活着承受没有比较好过
作者:
dosandonts (Catalano is A+)
2019-07-04 12:40:00我就是人生精华被剥夺了也!!! 但老师没想还我也!!!厉害吧 还没死.......................!!!
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2019-07-04 12:41:00楼上不要乱想好吗？老师已经受到报应了，不用你再出手
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2019-07-04 12:41:00不如公投 支持废死的出钱养垃圾
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-07-04 12:45:00那应该是改革司法体系减少冤狱废死就没冤狱了？
就问最直接的 如果今天换做你家人被杀 你的立场是？
作者:
vdml (vdml)
2019-07-04 12:52:00要整体来看 不能老是拿少数个案 不然法院也不用判了 有机率
作者:
pasin (森气气)
2019-07-04 12:52:00你们几个一个人带一个死刑犯回家愿意吗？
作者:
sawadika (1435mm)
2019-07-04 12:53:00立场薄弱 所以你觉得像这种直接拿刀杀警的会冤狱?你只为了怕冤狱放过这种杀人的在社会上跑跳?
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2019-07-04 12:58:00你的理由漏洞太大了。所以今天这个杀警案也有冤狱的可能？
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 12:59:00我建议为避免误判 直接废除刑法比较好
楼主:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2019-07-04 12:59:00他当然没有冤狱的可能
作者:
diaoge (diaoge)
2019-07-04 13:00:00只有钱是可逆的 时间可没有
作者: chaobii (软糖) 2019-07-04 13:02:00
对齁罚钱就好了！反正警察这么多少一个还会再补一个嘛～
你这个想法怎么有种“为了避免噎死所有从今天开始不要吃饭”的既视感？
作者:
llintell (月光奏鸣曲 登~登~)
2019-07-04 13:28:00你已准备被嘘 那就嘘吧
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2019-07-04 13:30:00又在扯误判，没误判可能的就去死，有误判可能的就保留，有很困难?你根本被废死联盟误导，自己去看看很多一直更审的症结点根本不是在确定他是不是凶手，而是致死的那一刀是那一刀?用的是左手还右手?之类的!!你执著在定义名词，跟那些法匠废死有何不同
作者:
Solosea (索洛西)
2019-07-04 13:35:00你打这篇看来你根本不想考虑现行杀人犯啊 还要谈吗XDDDD
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2019-07-04 13:35:00我就问你郑捷事件，小灯泡事件，该不该死?有没有冤枉的可能?既然有这些案件的存在就不该废死废死的盲点就是只会无脑二分法
扯什么误判？今天要是这个案子尚未水落石出谁是凶手，还有可能会有误判的可能。但是现在凶器、录影各种证据都摆在那里了，你在扯什么其他的案子有可能误判，所以这件也因为死刑可能误判而不应该判决死刑？你用“罪证确凿”就是在打你自己的脸。
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 14:18:00今天这个是可怜人杀可怜人,可拨的台湾QQ
你既然提出假设性问题，那我也提问：今天要是被刺死的人是你家人，你依然是感情上支持、理智上反对死刑吗？至于你说只有物证、人证又如何？这些是可能造成误判、冤狱的源头吗？我直接拿另一篇f77928的论点回答你，冤狱问题出在执法审判者的训练，而不是死刑。不要把对个别无能的法官、律师的合理质疑，强拉整个司法体系的神圣性来救援，图个进步国家的表象就也想搞废死。然后某e躲在萤幕后说风凉话好像说得很爽，不是很正义魔人吗？很爱对于你不认同的理念行为开炮吗？说台湾可拨？可拨的不是台湾，是你的心态。
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 15:06:00那么激动去心理评估一下吧? 说不定全部的人都身心违常啊
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2019-07-04 15:07:00脑子有问题是吧？！人证物证就可以定案了 还影片咧！你以为现在杀人定案 都要有摄影存证喔 要装天眼拍摄吗
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 15:15:00不认识.没意见,请黑名单我谢谢
ㄏ 动不动就黑名单，标准胆小怕事 ，偏偏正义感会不定时爆棚
作者:
enuj (断舍离,成长)
2019-07-04 21:27:00原来是女医...工作辛苦勒~不认识您,以后也不想认识,我没有仇医,但相信良医有好格调,不会随意嘲笑他人,祝福工作顺心~我没有支持废死,也没有支持杀人去死,这部份没意见,自然没啥好战
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2019-07-04 22:10:00等到你亲眼看到你家人被杀然后有人跟你说有可能凶手不是他喔～～你能接受再来这边当圣母
喔，原来是为当年分数接近酱料而没上的哥哥打抱不平的妹妹阿~凡人医师只需要与病患互相尊重，提供该有的专业技术给病患，有没有得到病人打从内心的敬重根本不是重点。你要找圣人医师是你的选择。然后不要幻想别人很需要你认识，自己跑去挖人过去的资讯再来说不认识也不想认识，我只看到你脸肿肿的。
嘘说家人被杀如何如何的，所以我们讨论事情是用这种主观感性的态度喔？我弟弟被诈骗我超气所以我就该支持诈骗犯要死刑？我舅舅被酒驾撞死我就应该支持酒驾死刑？那干脆全都唯一死刑好了？？