Re: [闲聊] 所以你/妳是支持死刑or废死的呢?

楼主: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2019-07-04 13:28:56
原文恕删
首先,就本刺警新闻来说根本没有冤狱问题。
(假如事后又要扯凶嫌的心理状态就难看了)
其二,对我而言
冤狱的可能性从来就没办法反证死刑必须废除。
驾驶车辆极有可能会出车祸殃及无辜生命
于是全国废除车辆行驶吧!狗屁不通
冤狱问题出在执法审判者的训练,而不是死刑
不要把对个别无能的法官、律师的合理质疑
强拉整个司法体系的神圣性来救援
图个进步国家的表象就也想搞废死
我理解很多学法律出身的律师或相关从业人员
十分感冒包含我在内的路人甲没有法律专业
却很爱质疑法官是恐龙、台湾司法不严谨
自以为聪明对法界指手画脚
认为自己的专业受到路人的轻蔑与污辱

如同现在以似是而非的环保理由
禁止内用餐厅提供吸管
问题从来就不是出在乖乖把垃圾丢进垃圾桶的普罗大众
而是为什么政府处理废弃物上有这么多问题??
我亲眼看吸管进垃圾桶
却跟我说海龟鼻子上插了吸管所以我不给你使用了
然后改用表面积、体积比起以前更大的塑胶就口杯盖?
...我真的黑人问号欸
满脑子禁这个废那个之前
是不是内部检讨一下,把脑残废物打包起来从体制内去除比较好呢?
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-07-04 13:37:00
冤狱废死的问题是死刑不可逆,你判错没法补偿吧,和你举的车子问题八竿子打不著
作者: LiveInNow (活在当下)   2019-07-04 13:47:00
可以规定撞死人的那台车子必须销毁 车主死刑 但街上还有一堆可能撞到人的车子 废死的想法可能觉得死刑无用但我是觉得1.监狱没有教化功能 2.台湾没有真正终生监禁 3.有终生监禁我也不想花钱养他们
作者: evaras (牛排)   2019-07-04 14:27:00
死刑不可逆 啊其他冤狱浪费的"时间"就可以逆喔老拿不可逆来说
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-07-04 15:14:00
人还活着你还有弥补的机会,死了你就完全没法补偿
作者: almastria (章章)   2019-07-04 15:16:00
楼上 ,那被杀害的人要如何弥补?为犯罪者着想,对被杀害的人还有家属也要同理阿
作者: bbbing (无)   2019-07-04 15:25:00
苏建和三人想必是得到了你们口中的合理补偿
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-07-04 15:26:00
你那就是转换问题了我只是单纯回答死刑冤狱的问题,被害者弥补又是另外个问题
作者: bbbing (无)   2019-07-04 15:31:00
我反而觉得,要是废死他们大概就直接被定谳了,反正不是死刑
作者: diaoge (diaoge)   2019-07-04 15:39:00
你要补啥 他失去的岁月是金钱可以补的喔?
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-07-04 15:39:00
我是觉得怎样都好,现在法律有死刑就赶快执行,一边法律保留死刑一边又不执行有够不干脆的人还活着,那补偿就是可以谈的,因为他还有意志,形式不同也好,补偿还是做得到的,然而人死了就什么都没了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com