其实我尊重前面几篇中立偏反（激烈挺）同版友的言论
我个人也不是很能接受某部分同志穿着奇装异服上街游行的行为
但你他妈不能阻止人家结婚跟享有正当人权啊
你可以不喜欢不认同表达反对意见
但公投否定人权就是不对
难道我们可以公投决定肥胖者不准吃宵夜吗
凭什么基本人权这种事需要经过别人投票决定
观感是一回事 自由意志是一回事
但凭著观感跟自由意志就可以否定基本人权
这到底哪里合理了？

就投个票当参考 又不是天塌下来 唧唧歪歪

彩虹大游行的诉求 最明显的标语和穿着 不就是性自由整个游行的诉求 都聚焦在奇怪的穿着和诡异的性解放上

不正常的人凭什么享受正常人的人权？

把平权拿来投本身就是一件很奇怪的事情，尤其人最喜欢干涉别人有意见，看到老鼠屎就觉得整锅都烂的，眼不见为净，不然就是呛有病不要跑出来给我看到

笑死 同婚有助社会发展吗? 没有就闭嘴

不能看不顺眼投肚烂票逆？我讨厌你我投你的对手不行逆？林北就是讨厌你这种我是圣人你是剩人的言论，还包容哩

前提是他们是正常人？ 病了就去看医生，算了也不用达尔文会帮忙的

人权你说了算？对人家没好处还要被你喷，还觉得人家应该支持你，啊不就好有智慧

其实这是另外一种想法没错,认为不应该投票决定,呼吁抵制同性议题的所有提案的投票,让政府自行决定如何作为就好不过选前比较少听到这种声音,说不定大家都反对进行公投,结果不会像现在这样有民意一面倒的感觉^^

什么叫做不正常？什么叫做病？楼上的言论可以用脑袋吗

楼上，你看到的某些人可能很正确的诠释那两个词