[新闻] 3月内提同婚专法“大法官释宪是底线”

楼主: qweewqq (風一樣的男子)   2018-11-27 04:14:53
3月内提同婚专法“大法官释宪是底线”
包括“《民法》婚姻规定应限定在一男一女的结合”、“以专法保障同性婚姻”2项反同
公投案过关,行政院已表态将在3个月内提出专法版本送到立法院审议,但婚姻平权大平
台总召吕欣洁昨批评,专法一直以来都是一个假议题,希望专法不要被导向权利不平等的
歧视制度。
大法官会议去年做出第748号解释,要求政府机关应在2年内修法,保障同性2人的永久结
合关系。吕欣洁说,“专法就是制度上的歧视”,必须提醒政府大法官释宪是最低底线,
呼吁政院不要订出违反释宪的专法。
行政院发言人Kolas Yotaka(谷辣斯‧尤达卡)强调,政院会参考大法官释宪精神,以及
公投主文的要求,提出专法版本送到立院审议。至于能否在明年5月底前三读过关,必须
尊重立院。
至于“国民教育阶段不应实施同志教育”公投案,教育部长叶俊荣昨在立院备询时说,教
育部一直持续推动性平教育,不会因为公投案关系就不再推动,将会针对“性别平等教育
法施行细则”内的的同志教育进行厘清,了解是否要做修改,并营造校园性别友善环境。
综合报导
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181127/38191031/
看公投意向是立专法,也许政府会顺应民众潮流修专法
但目前同志界有很大的反弹声浪,年轻人也挺同,这会不会造成更大的世代对立?
大家觉得最后民进党会怎么取舍?
作者: engfen (Christoph)   2018-11-27 04:19:00
同志界再怎样反弹,也只是小众罢了更何况 明明都可以结婚 有差一定要修改民法吗?用专法制定说成歧视,根本很无聊。 同志不过占全体5~10%人口,没有修改民法必要
作者: bestoniel (我的台科大会撕裂你)   2018-11-27 04:27:00
能解决问题为何不从根本做起呢?光是一个原住民加分就可以让高中生议论纷纷,同志不需要强调他们的特殊性,因为每个人都是特殊的个体。
作者: cashko   2018-11-27 04:44:00
我是支持同婚的,但我觉得专法也没有歧视问题吧
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2018-11-27 04:45:00
一楼,你知道反方过的公投也有要求民法明定婚姻一男一女吗?为了30%改民法?
作者: peiring (peiring)   2018-11-27 07:16:00
专法订到后来大家就会发现还是改民法好,到时还是会回来改民法啦
作者: mylias00011 (蓝天与白云)   2018-11-27 07:30:00
然后剧本照着德国走,先花大笔钱改专法,之后在很多诉讼,最后改民法。钱都投水了
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2018-11-27 08:45:00
一楼你也可以说明明都可以结婚,订专法干嘛,改民法就好啊!又快又根本。几个条文而已,况且行政院版本已经出来了
作者: Mazu323 (Mazu)   2018-11-27 11:01:00
其实民法是最快的
作者: insistjia (健康快乐成长吧)   2018-11-27 11:23:00
个人觉得已经是既定事实,那就先做做看.总是会有结果
作者: belebend (轻快)   2018-11-27 12:25:00
专法就是歧视
作者: yuping1122 (yuping)   2018-11-27 16:07:00
违宪的就是民法为什么不是修改民法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com