※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: 我再强调一次
: 我写的是"核四"的预估成本
: 这篇报告是核研所写的 完成于2013年
: 核研所不是莫名其妙的台湾学者
: 完成于2013年更在台电换董事长之前
: 核研所全名是行政院原子能委员会核能研究所
: 而且妳细看这篇文可以发觉这篇文是在帮核四湖护航的
: 他护航核四发电成本比其他国家的核电厂便宜
: 呵呵
: 结果比现在的燃气贵
我再贴另一个资料来源
这是5%折旧下算的成本
核电厂不会只用20年 所以会比较更低
但仍然远低于燃气
韩国 核能3.4 天然气12 c/千瓦
差距近四倍
其他不回应，google一堆各国顶大研究报告
原文新燃料计划成本在哪 版友自己会看
我不用教你这种人 那会让你继续到处凹。
: 呵呵
: : 里面都有提到:
: : 1.核能一度成本不到台币0.7-0.8元 甚至新燃料计划可以压到0.01美元
: 妳的记忆力？
: 我再强调一次
: 我写的是"核四"的预估成本
: 妳列的三点跟核四的预估成本无关
: 且
: 我在妳引的资料没有看到核能一度成本不到台币0.7-0.8元
: 新燃料计划可以压到0.01美元这样的字
: : 2.成本已计入后端处理能本
: 根本不够
: : 3.建厂成本远大于燃料成本，摊提后 成本才会到我1提到的台币0.7-0.8元每度
: 除役与核废料成本蓄意低估
: https://udn.com/news/story/11014/2637978
: : 至于你造谣的台电成本
: : 那就是机组关一堆 发电量大减 去提高建厂成本的 "会计手法"
: 我的数字是行政院原子能委员会核能研究所在2013马英九总统时的报告
: : 民进党真是高阿, 一边做这种事 一边派网军上来造谣
: : 世界顶大 vs 民进党狂派网军资料
: : 你相信谁
: 我觉得妳要先锻炼文字能力
: 至少从看清楚我的文章开始