※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
https://goo.gl/dRqLCz
基本上 google "nuclear energy cost"
就可以看到各外国顶尖大学的研究报告
比你这些莫名其妙的台湾学者&台电换董事长后产生的 会计帐与报告的客观多了
里面都有提到:
1.核能一度成本不到台币0.7-0.8元 甚至新燃料计划可以压到0.01美元
2.成本已计入后端处理能本
3.建厂成本远大于燃料成本，摊提后 成本才会到我1提到的台币0.7-0.8元每度
至于你造谣的台电成本
那就是核能发电机组关一堆 发电量大减 去提高建厂成本的 "会计手法"
更何况核四一组都没开 还被阿扁建建停停 灌了一堆违约金
民进党真是高阿, 一边做这种事 一边派网军上来造谣
世界顶大 vs 民进党狂派网军资料
发电厂利益真的这么大吗
你相信谁
: 手机推文一直失败 回文
: 第一 我不是说核电成本一度2.4
: 我说的是核四成本一度2.4
: 我的依据 是原能会的核研所算出来的核四预估发电成本 一度2.43
: https://goo.gl/U2w8kP
: 然后我推论如果真的像拥核幻想的一样核四已经完工可以发电
: 那也不会像拥核幻想的一样带来降低电价的结果
: 只会让电价上升
: 因为核四预估发电成本很高 比燃气还高
: 台电燃气发电成本在这边
: https://goo.gl/Zmff7d
: 台电燃气成本105年2.12 106年2.14 107到二月底2.28 明显低于核四的2.43
: 对了 105年台电总发电成本1.95 106年是1.99
: 所以拥核的幻想只是幻想 呵呵
: : 被打脸还能持续发错误讯息 其心可议
: 以上资料没人打过我的脸
: 要反驳这些数字打我的脸等于试图要打核研所跟台电的脸
: 你们这些拥核？
: : 至于第二名是谁 我干嘛教你
: : 自己不会去查？
: 我查不到
: 你可以说看看
: : 而且协和电厂，不是退役，是增加天然气设备
: : https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171208/37867914
: 我一直觉得台电在资讯公开方面作的不错
: 例如协和电厂可以看这
: 旧的拆光了装新的燃气机组叫增设？
: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=212
: 整个台电资料其实说的不算少
: 包含过去与未来整个台电的发电厂规划
: 那一个发电厂什么时候完工
: 那一个发电厂预定什么时候退役
: 未来新建发电厂预定完成时间等等
: 台电也有服务没时间抓重点的人
: 所以画了图
: https://www.taipower.com.tw/upload/212/21207_10701.png
: 协和根本是先拆后建
: 108年先退两个燃油机组
: 113年台湾本岛最后两个燃油机组退役
: 114年115年各一个燃气机组上线
: 以后协和就变成目前最环保的火力发电厂了
: 而且我当初没提这个的原因很简单
: 因为妳没提台北周围的燃气电厂
: 我以为你不会把污染的帽子戴到燃气发电上面
: : 整天剪贴资讯在其中上下其手 可耻
: 我先前也以为台湾核能最多
: 反核没办法吹冷气
: 后来谷歌一些资讯发现是拥核说谎
: 根本是火力比较多
: https://goo.gl/48jTKq
: 火力七成以上核能两成以下
: 我以前也以为核能多到不能取代
: 抬起头来才发现根本又是拥核说谎不负责
: 如果核能一成半叫好多不可取代
: 那整天鬼叫火力很糟核能好棒用核能取代火力的在叫什么？
: 火力七成以上好不好 用核能取代根本讲笑话
: 上次八卦板看到人讲要增加近三十个反应炉才能取代火力
: 三十个耶 根本笑话
: 讲价格拥核更是谎话连篇
: 看到现在台湾根本不能处理废料
: 到那时候也是随外国人宰杀
: 台电连昨天核二反应炉跳都要紧急求国外工程师来台湾救
: 到时候真的要处理核废料怎么可能便宜
: 加进去之后核能怎么可能便宜
: 这个东西又不见得安全
: 以后整个算起来也不见得便宜
: 我干嘛支持它