※ 引述《blueberrypie (我爱樱桃派)》之铭言：
看完原原po与原po文章，先感谢判决书解说，
不过关于判决依然有一个问题：
“医生在这样的手术后是不是有持续观察最应该在意的地方”
但是，我们有给医师一个能够拥有充足休息时间的医疗场合吗？
我们有给病患适当病护比的医疗品质吗？
巧妇难为无米之炊，医师连劳基法保障都没有，劳工保有争取应得薪资的权益，如果医师出声争取合理的给付、争取更多休息时间，就会被要求“共体时艰”“当做功德”
更别提亚东医院那神奇的负时数制度了
医师没有能够安心执刀的时间心力，没有糖果只有鞭子的职场，这就是台湾平价医疗带来的后果，
医疗崩坏不是未来会发生，是已经在发生，医生大量出走，留下来的被民众、司法逼走，告医生比当医生还赚钱
推荐大家看看这篇漫画，了解关于台湾的医疗现况
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=51792308&ref=touch_manga_button
很遗憾的，虽然我说得振振有词，但我也不知道该怎么办
我能做的大概只有
1 不无照驾车
2 不自撞电线杆
3 把自己搞到腿烂掉之后不乱告医生
这些事情吧。
至于说认真的，为了减缓医疗崩坏的速度，能做的还有
1 小毛病在小诊所看
2 遵从医嘱，尊重医生
3 以“谢谢”取代状告医生
以上。
欢迎讨论，谢谢大家
: 看了这篇文章特地去翻了两个审级的判决书出来看，
: 简单说一下判决，
: 第二审法官主要还是根据医审会认定有无疏失来做判断。
: 医审会鉴定结果：
: 1.没做血管摄影部分，没有违反医疗常规没有疏失。
: 2.这个手术后血液循环情形很重要，但是手术后除了刚术后有检查过一次末梢血液循环以
: 外
: 加上证人证词、护理纪录已经证明在亚东医院的时候伤口就已经发臭、流汁，
: (这边证据除了另一位医生证词还有护理纪录，所以不是什么医生内斗故意为不利证词的
: 问题)
: 足以表示在亚东医院时伤口已经有坏死。
: 本案是就手术后除了第一次观察以外没有再持续检查末梢血液循环部分被认定有业务过失
: 伤
: 看完判决内容，
: 这个案例中的病患并没有不按照医嘱的情形，
: 脚都发臭了没人处理自行转院也不算什么难以想像的情况，
: (自己设身处地想一想，在一间医院开完刀后伤口发臭流脓，会不会想要去别间医院寻求
: 更?
: 这些都不是病患自己有过失的情况，
: (病患怎么受伤的也不应该是讨论医生是否有过失时拿出来模糊焦点的事物)
: 反而是医生在这样的手术后是不是有持续观察最应该在意的地方，
: 才是认定有无过失最关键之处。
: 至于医师就本件有无过失，
: 和医师平日待人处事、是否有医疗热诚、对其他案件如何的细心呵护，
: 都“完全”没有关系。
: 以没有关系的事实来护航只是模糊焦点，
: 讨论重点还是应该着重于“这个案例处理上究竟有无过失”，
: 医生也是人不是神，
: 有过失是难免，
: 但也要为此过失负责，
: 这才是正常面对事情的态度。
: 最后，不用担心医生为了被关四个月有多少人没办法受到帮助，
: 这案件法官有让医生可以易科罚金，
: 基本上应该是可以缴钱了事没有被关四个月的问题。
: