※ 引述《tofinish (.....)》之铭言：
: 不知道可不可以藉这个标题请板友帮忙回答一个困扰我很久的问题@@
: 我一直很好奇为什么"酒驾"会变成人人挞伐的一种犯罪?
: 相较之下其他很多更严重或是相似的犯罪，反而没有这么多人去围剿关注，
: 也没有这么多人希望这些犯罪的刑罚改为鞭刑/死刑。
: 我自己想了很久，归纳出两个可能。
: (一)酒驾算是一种明知故犯的行为。
: 你明明知道喝酒会让判断/反应都变慢，可能造成车祸甚至有人伤亡，
: 却还是开车上路，明知故犯，所以罪不可赦。
: 如果是这种想法，那我想疲劳驾驶/违规停车/不遵守交通规则/车辆超载/车辆未确实保养
: 所造成的伤亡案件，我们是不是也应该要求政府将罚则改为鞭刑?
: 因为上述举例的都是有可能造成其他人伤亡，且属于明知故犯的类型。
你说的也不无可能，在我的认知中，酒驾为何那么受围剿关注
系因酒驾肇事的致死率高出你说的这些好几倍，所以才那么地受关注
: (二)媒体上报出来的酒驾受害者总是社会上的弱势。
: 稍微有注意一下就会发现，每次新闻上报出来的酒驾案件受害者，
: 都是所谓的孝子/单亲妈妈/年迈阿嬷，或是前途一片光明的学生等等，
: 简单来说就是容易引人同情的案件。
: 如果是这种想法，那我想疲劳驾驶/违规停车/不遵守交通规则/车辆超载/车辆未确实保养
: 所造成的伤亡案件，我们是不是也应该要求政府将罚则改为鞭刑?
: 因为上述举例的也都是有可能造成一些弱势族群的伤亡。
: 以上非关人权/两公约/文明野蛮/已开发未开发/死刑废死
: 只是很好奇为何唯独"酒驾"变成全民挞伐的一种犯罪。
: 理性勿战谢谢大家
至于你说的媒体，我想你还不了解媒体的嗜血程度
台湾的媒体为何都报导这些，因为嗜血
一般车祸为何不报?顶多严重连环车祸才报导
媒体运用群众的同情心操纵舆论民情也不是一天两天的事情了
以台湾的社会而言，我认为鞭刑还太轻了
酒驾肇事，应该是唯一死刑，不得上诉
枪毙个几个酒驾肇事者，相不相信这社会酒驾案件将大幅减少
台湾人民，只能用重刑恐吓，无法用教化的方式来规范
而且历史上强大的国家与朝代，皆是利用重刑维持社会安宁
不论哪国、哪代，许多执政者都是屠夫
尤其以中国最多
台湾小时候最爱教你读的书叫做论语
这篇干话满篇的著作，放在现今台湾社会上，有谁奉行着?
光是子所不欲勿施于人这句话就没人遵守了
台湾社会早就是以利为先，凡事只思考着自己的利益得失
所以，对于法，应用重刑
有脑袋思考完毕自己的利益得失后，则会守法
所以我真的认为鞭刑太轻了
唯一死刑，才能有效遏止这种现象
因为对于有门路的人，早就受到法律的保护，或者钻法律漏洞来减少自己财务上的损失