※ 引述《Sunset0222 (SolarTemplar)》之铭言：
: 新闻标题：李佳玟：看看受鞭刑的照片 再来问自己支不支持这种“文明”
: 新闻内容：
: 有网友透过国发会提点子平台，提案要求对酒驾累犯、性侵犯及对幼童伤害等犯罪增加鞭
: 刑，超过5000人附议成案，行政院政务委员唐凤将召开会议讨论。
: 通常喜欢严刑峻法处理犯罪问题的法务部这次倒是反对，指出《两公约》反对酷刑与身体
: 刑，台湾既然已经把《两公约》内国法化，因此必须遵守《两公约》。比较有意思的是，
: 法务部还整理一个清单，告诉大众全球仍有鞭刑的国家与地区有哪些，那些通常只会在媒
: 体上出现负面新闻的国家，譬如阿富汗、伊朗等国家赫然入列，台湾人向来喜欢的新加坡
: 则被藏在一长串名单里。法务部言下之意或许是，难道台湾要跟那些不文明的国家并列吗
: ？
: 法务部没有说出口的，艺人吴宗宪倒是曾在一年半前直白地指出来了: “鞭刑或许不文明
: ，但很有效。”提案与参与连署的网友应该也是这样想。反对鞭刑的人针对这点，指出鞭
: 刑太过野蛮，不是文明国家该有的刑罚。文明与野蛮的语汇充斥在鞭刑的辩论里，但却鲜
: 少有人讲清楚惩罚与文明之间的关系。
: 谁还能接受五马分尸
: 德国历史社会学家艾里亚斯（Norbert Elias）在1939年时曾出版＜文明进程＞（＜The Ci
: vilizing Process＞）一书，爬梳欧洲社会如何在漫长的历史过程中，逐渐改变对于暴力
: 、身体、性行为等议题的想法，高尚行为的标准越来越严格，大众越来越容易感受到羞耻
: 与厌恶，所有令人嫌恶的身体机能，可能展现人类兽性的部分被掩藏起来。这个被称之为
: 文明化的进程，连带影响到其他社会制度，物理空间的安排，甚至是人与人之间互动方式
: 。
: 史毕伦伯格（P. Spierenburg）进一步探讨文明化与刑罚之间的关系，发现身体刑本来是
: 常见的刑罚，死刑公开执行也曾经是大众的重要休闲娱乐，但因为对于暴力容忍程度的改
: 变，对于身体刑的恶心与厌恶，公开处决不仅退出街头广场，某些刑罚甚至永远地消失在
: 人类社会。Elias对于文明进程的描述或许不能直接套用在台湾，但从台湾社会也无法想
: 像用五马分尸或是割鼻剁手来惩罚犯罪者，就可理解台湾社会也有自己的文明感受与进程
: 。
: 这正是刑罚社会学家葛兰（David Garland）在其＜惩罚与现代社会＞（＜Punishment and
: Modern Society＞）一书所主张的，每个社会其实存在一个感受结构，划定了这个社会可
: 以接受的刑罚边界。国家在处罚时，往往没有意识到这些惩罚其实是在某个感受上可被接
: 受的界线之内，意思是，倘若某种刑罚被认为太过残忍与野蛮，即便在现实上并不是不可
: 行，甚至是有效，譬如将小偷砍手，也会因为这样的刑罚违反现代文明人的感受，不被考
: 虑。
: 鞭刑跟割鼻剁手都是身体刑
: 只在有人打算跨过这个刑罚界线时，这个感受界线才会变得明显可见。从以前到现在，关
: 于去势与鞭刑的争论，其实都是一种关于刑罚之文明界线的论战。从这个角度解读国际人
: 权公约，不少人权公约明确设下一个标准：任何针对身体的刑罚都不是当代文明社会所能
: 接受的刑罚形式。从这些人权公约的角度来看，鞭刑跟割鼻剁手都是身体刑，意义并无不
: 同。
: 姑且不论台湾已将两公约内国法化，鞭刑依法并无存在的可能性。更为现实的问题是，当
: 台湾恢复鞭刑时，将面临这样的尴尬─当台湾社会向来肯认的文明国家都已经扬弃身体刑
: 罚，台湾也意图加入这样的文明与人权的秩序时，台湾真的要用一个效果可疑的鞭刑，跟
: 那些向来被认为人权纪录可疑，文明落后的国家并列在一起？
: 新加坡实施鞭刑，向来遭受国际社会的猛烈抨击，加上新加坡其他侵害人权的法律，被当
: 作新加坡尚未达到文明社会之标准的证据，解严之后逐渐建立民主与文明形象的台湾，真
: 的要朝这个方向前进？
: 倘若上述说明过于学术性，或甚至引发对于人权公约的反弹─“又来了，又是违反两公约
: ，台湾该走自己的路”的想法，建议各位上网找一张鞭刑的照片，或是鞭刑执行的影片来
: 看看，不只是抽象地进行讨论。每当我在我的课堂上展示鞭刑的照片时，我经常可在学生
: 脸上看到惊吓、恶心、厌恶等难以接受的表情。鞭刑是否该被采纳，每个人或许只要问自
: 己。问问自己，这种引发身体疼痛的粗鲁暴力，会不会冒犯自己作为文明人的感情。
: 新闻连结：https://goo.gl/cznLwP
: 心得：
: 我觉得啦
: 鞭刑什么的 的确是触及到人权以及文明社会的底线
: 但不得不说
: 酒驾频传的问题也一直在触及大家的底线不是吗
: 这些喝酒开车撞死人的垃圾始终得不到好的处理啊
: 三天两头就有人喝酒之后开车撞死人啊
: 如果能文明
: 谁不想要文明
我很希望台湾可以引进鞭刑，
而且希望受刑过程可以直播．
而且我希望强奸犯他妈的可以鞭前面！
直接打烂！
每次看新闻，犯罪的几乎都是有前科的人，
没前科的人比例还比较少，
为什么台湾司法会搞成这样？
根本也没有什么教化的作用啊！
关出来照样继续犯案啊！
连很多第一线的警察还有监狱里面的教化师都支持严刑峻法可以遏止犯罪率了！
很多那些自以为清高的人权团体还老是在那边为加害者的人权奋斗！
被奸杀的女生们，还有被酒驾撞死的人，死状都多么悽惨啊！
结果只是引进鞭刑而已，
那些人权团体就在那边鸡鸡歪歪！
请问如果现行的法律都无法改善犯罪率，
为什么不能换一种方式？
爱的教育没有用，为什么不能换成铁的纪律？