关于不起诉书与媒体报导说,陈星与林奕含2009年8月11日相约北美馆看展。
但这天遇到莫拉克台风,这台风在当年全台都有影响,南部又有大灾情,怎么可能还会办
展览?除非林奕含都没在看电视?
当时陈星也没劝阻林奕含,也只通过两次电话,林奕含就对陈星深爱到不可自拔,非得那
时间见面不可吗?
有可能是林奕含6月打电话给陈星只是要问课业上的疑惑,与陈星约北美看展,也是将陈
当成是可信任的长者。
当天美术馆没开,有可能陈借机说要先回公寓休息,而就把林奕含带回住处,之后硬上对
方。被硬上的林奕含,情绪低落,也可能不敢就此回家,因为怕丢脸,加上学校那时间有
许多入学手续要办,可能不只过一夜。
因为心情相当低落,所以约朋友见面吃饭,
当时应该是陈星带他去的,自尊不许他跟朋友说身边的是“性侵犯”,只好说是男朋友,
并假装亲密。朋友觉得有异,所以追问,
因为面子,所以林奕含说他真的很喜欢对方。
然后也因自尊心,加上他当时被安抚了也不知道,所以也不会赤裸裸告诉
朋友性侵,应该是采取隐讳的暗示。
他不是说花七年才知道的吗?
大多数被性侵害者都不会赤裸裸的告诉亲友,他遭到性侵而选择埋藏在心里,
直到最后承受不了,或选择自杀。
就像联合公园的主唱。
以及选当作家,是因为医学院念不下理盲自我安慰的吧!
作者:
qazieru (=w=)
2017-08-26 11:26:00妳真的要当每日任务喔....
作者: scotfold (fold) 2017-08-26 11:38:00
你要不要去当检察官啊?太闲噢
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2017-08-26 11:39:00XX预备
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2017-08-26 11:44:00不要再脑补了好不好。
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-08-26 11:46:00
几十个证人,包含父母医生闺蜜等都没有性侵的迹象欸
因为台湾司法单位好像都没把被性侵害者的情绪及防卫机制纳入考量。谁会拿大声公到处跟人说自己被性侵会担心异样眼光,及未来交男友甚至婚姻受影响。被性侵害者也会认为“脏”平时有人看得出来联合国公园的主唱
作者: s10153524 2017-08-26 11:49:00
也可能陈星其实是替身使者
作者: s10153524 2017-08-26 11:50:00
这样一切就说的通了
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2017-08-26 11:54:00演戏的早就谢幕,看戏的却迟迟不肯离去
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-08-26 11:55:00其实你很讨厌林作家吧 一直重复提醒大家她是个两情相悦的小三让你很开心是吗
林奕含有跟心理医生透露相关字眼还有美美被性侵害者假装没发生的大有人在
作者:
iphone0 (学不会)
2017-08-26 12:23:00可以不要再发了吗,影响板上风气板上吵吵闹闹一部分就是你害的
不能探讨和关怀被性侵害者吗?楼上的心态也是造成社会冷漠的因素之一。
作者: anker8160 (咖啡瘾) 2017-08-26 12:29:00
脑补大师解每日喔
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-08-26 12:29:00造成社会冷漠的因素就是有你这种爱怀疑专业的人 怀疑检调的专业 怀疑心理医生的专业 真的有被性侵还会跟医生说这是一场恋爱?
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2017-08-26 12:33:00妳说的或许是真的,但现实的困境是有证据吗?
作者:
leoth (小猫)
2017-08-26 12:34:00键盘柯南吗?
作者:
voohong (vhlhong)
2017-08-26 12:37:00我要抓皮卡丘
作者:
iphone0 (学不会)
2017-08-26 12:42:00谁跟你冷漠,该讨论的两个月前就讨论完了,老梗重发干嘛
打从一开始就脑补陈星为性侵犯,有何好谈论的既然找不到证据,那妳脑补就是对的?
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 12:48:00证据呢?难道我在路上意淫路人回家写我跟路人滚床这样的事实就会发生吗?
作者:
Qoonie (kiki)
2017-08-26 12:51:00到底是够了没
法律做出的判决有时候就是瞎子摸象,由其这种事情....
作者:
iphone0 (学不会)
2017-08-26 12:53:00可以快点结束这个话题吗,把女版还给正常使用者好吗
作者:
IamMario (我是马力欧)
2017-08-26 12:59:00建议各位不要理他
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-08-26 13:01:00自己打自己脸耶 爱写日记跟爱找人诉苦的林 然后呢? 被性侵的证据呢? 赶快认清现实吧
如果你被怎样了,你不会要找人诉苦?说不出口的写日记臭了吗?很多约会强暴就是输在表面证据
作者: papkkpa (papkkpa) 2017-08-26 13:11:00
有很多人其实是乐于当受害者的。对于人性妳知道的太浅薄。
作者:
Callistv (Callisty)
2017-08-26 13:13:00你好烦
台湾性侵就只会看年纪和验伤记录吗?如果像“帮性侵犯做早餐”那女主角也是合意性交了。
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 13:18:00造谣快桶一桶
谁说被性侵害者乐于当受害者?Papkkpa才是在造谣
作者: papkkpa (papkkpa) 2017-08-26 13:21:00
是合意没错啊,那种脑补的早餐文章就是害死女权的歪论,自己判断能力不足,所以用弱者的姿态为诉求,就是乐于当受害者的表现啊。
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 13:21:00我说你造谣就是你造谣阿<---这就是你一直以来的论调你觉得别人说的都是屁 自己才是真理
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 13:23:00逃避现实的是你 ㄎㄎ对 都4你
作者: papkkpa (papkkpa) 2017-08-26 13:24:00
突然感觉是反串还是钓鱼的?一堆自己臆想的,我不会理妳了。
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 13:24:00这种就是受害者联盟的负责带逆风的队友
作者:
Bobebom (Miss Bebo)
2017-08-26 13:25:00所以说有提到性侵的日记跟人证呢?
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 13:27:00你要去跟南检说阿,跟我们讲没人可以帮你重起调查
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 13:31:00你就继续关在房间觉得世界跟你所想的一样吧 窝要去看电影享受世界的美好^o^
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 13:39:00脑补剧情叫事实 而且脑补的又超没逻辑?
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:12:00然心理咨商纪录另显示林女亦曾表明认为那一段经验“就是一场恋爱”,及其“"当时很愿意满足对方的欲望"...”
不就说了,那是他自我催眠的不然像慰安妇那些受害者怎么活下去何况,恋爱就是恋爱,为什么还要说像一场恋爱?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:19:00慰安妇一直都说非自愿 不是先说自愿 等七年后才说非自愿
两情相悦会说“当时愿意满足他的欲望”?林奕含那句说他自愿?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:20:00那你又怎么知道 她不是七年后才自我催眠那是性侵?
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:21:00再来,后面讲的是推定陈与林当下是愿意发生关系,但是有没有因突然反悔被强迫无从得知,因为没有证据,所以无法认定有无违反个人意愿。
如果是两情相悦的爱情,会让一个人纠结七年,甚至结婚后继续?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:21:00难不成慰安妇有说过当时愿意满足阿兵哥的欲望?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:22:00为何不会 感情的事 连杀人放火 到王水都有 你没看过新闻?
那时候的林奕含的精神疾病有一定程度重了。这点要评估一下。
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:23:00如果是健康的人或许不会,但林小姐是生病的人,或许因为病况让她更无法接受
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:24:00都知道精神疾病更重 那更偏激的想法就更不可能没有
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:25:00再来,老男人是否有魅力这是主观认定的问题,有人爱吃东坡肉但也有人爱吃红糟肉,好不好吃只有本人知道
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:25:00好几年后 还看前妻不爽的一堆新闻
林奕含都已经进入下下段恋情了两情相悦不可能执著与恨那么久
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:27:00病情加重有很多可能性,究竟是病情加重耿耿于怀还是耿耿于怀使病情加重无法证明
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:28:00两情相悦觉得真爱但最后又不是选择她 当然是加重加重再加重那妳又怎知人家心理有完全进到下一段恋情?
病情加重也是有可能外力因素陈星有8/31林奕含的药袋影本应该那时期复发又加重的
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:30:00况且林后来已结婚,理应重拾快乐人生,对于陈应只是人生中的一小部分,只能为林感到遗憾,因为是他自己放著幸福日子不过走向悲剧
你又知的道他老公不是他的选择?他还有婚纱试穿的照片,看起来是快乐的
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:32:00所以你又怎知道?人家定时吃药看医生不行
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:33:00他都有药袋影本 有没因此加重 南检会查不出来吗
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:33:00总之,小说办案就是扯;对于证据不足只能找到更多的证据证明,否则就不能随便对人定罪
所以才要看他纠结的是什么不是两情相悦的爱情,就只有一种可能
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:34:00闺密也觉得她跟陈星当时很快乐 你都觉得闺密看不出来了你光脑补照片跟脸书就知道她跟老公快不快乐?
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:35:00拜托,没有两情相悦难道不能转身离开
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-26 14:35:00
不要再跟他浪费时间,没路用的
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:35:00你脑补都能比闺密还懂林奕含 实在厉害了得
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:36:00喔喔 你光看照片知道是不是强颜欢笑 就她闺密们现场看不出非真爱与心情不好跟指责她老公有屁关系?
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:38:00请问老公忘东忘西可是我没有写在日记里,只在心里狂干算不算指责
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:38:00你贴照片要证明你果然是看照片就知道内心在想什么的高手吗?
那为什么他的日记,著作,甚至专访全针对陈星针对将近十年
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:40:00可能有很多种 我不会像你武断判定 但也是有爱生恨的可能
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:41:00大概当时七年后吧 哪有十年 人家之前还写过初恋勒
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:42:00闺密都说本人觉得是真爱了
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:43:00你听过偏执吗
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:43:00又怎知不会? 两情相悦又不是结成正果 是没选择她那种耶你就是看不出来啊 你逻辑能力弱成这样 怎么看的出来
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:45:00闺密不一定 一个连人都不认识的宝可梦大师就了解?那就见鬼啦
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:45:00上次肥宅工具人惨烈牺牲都您都没有如此仗义执言了.....
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:46:00难道检察机关还要配备观落阴神器
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:47:00你怎知不可能?你连人都不认识
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:48:00你如果认识林奕含 再来分析林奕含内心世界 相信大家都会参考
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:49:00闺密不懂林奕含 你却懂你不认识的林奕含是常识吗?想看看有多扯 我最爱嘴这种了
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:50:00知道你逻辑太弱 分析不行 其实也是常识
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:51:00婚姻就是指夫妻双方希望能共同生活,难道宝可梦大师能找一个没能诚挚相爱、信任基础的另一半结婚?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:52:00你说常识那就不是常识 因为你连常识也不懂最好还是尝试观落阴
你都说林奕含和他老公是真相爱的既然爱已经转移,自然不可能执著前段恋情
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:54:00我写一本小说里面写着帅路人逼迫我发生关系,事实上根本没有只是自己幻想,难道检察官应查明帅路人是谁?然后以强奸罪起诉他?
既然他爱他老公,又执著和陈星的恋情不矛盾吗?再说他中间似乎还经过几段恋情
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 14:58:00又或者我老公很爱我我也爱他,但是帅路人诱惑太大逼迫我不得不注意到他的存在,于是我写了几万字的小说,阐
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:58:00爱不爱她老公我不确定 不代表她不会执著的陈星的由爱生恨
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 14:59:00不然分手后 为何会说被父母逼分手 就在那边自杀好几次
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 15:01:00光觉得真爱 还特别写初恋给闺密保留 就在那边多次自杀着你知道初恋写什么吗 初恋结局写着被父母阻止后 最后自杀....那当时还真的自杀成功 闺密也是拿着这本初恋出来 你会怎样看再回头想想 当时为何要写初恋给闺密保留着 阿对可能父母会删掉...那现在为何父母不让南检搜林的房间...嗯~我是不知道啦
作者:
cations (爱落红尘心已死)
2017-08-26 15:29:00帮补血
作者:
ajo865 (罗斯福路CUXI王)
2017-08-26 15:48:00脑补大师
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2017-08-26 16:23:00阿肥表示,我被砍死都没人讨论,帮QQ
作者:
arrfu (观光客)
2017-08-26 16:29:00...虽然很好笑但是还是给嘘
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:29:00有没诱惑力我不知道这也要问林 反正你的常识烂又不准斯德哥尔摩症不是拿来无限上纲的 我若不了解 你了解个屁照这篇只是一篇后期写的跟房类似的小说 我才不跟你聊小说
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:33:00要聊小说拿的出原版初恋 南检认证最接近事实的小说 再讲
作者: zh224 (肉伊不白目了...还有呵?8) 2017-08-26 16:34:00
有事所有事情都用推测,证据呢
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:35:00我也怀疑你有斯德哥尔摩症你不知道而已
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:41:00南检看过小说 日志 脸书 为何还认为初恋最接近来证明合意
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:46:00别说惹 首先你须证明你妈妈没得斯德哥尔摩症 来看你能否分辨能力 不然讲那么斯德哥尔摩症怎样是白讲
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:49:00人家也是合法性交啊 最多就通奸罪啦那你就有不同意证据?
你有林奕含同意陈星第一次性交的证据吗?除夫妻间须提不同意性交证据外,
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:56:00你也没有证据 对了你有没你妈妈证据 你妈妈跟你同意? 也许
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:57:00那可是斯德哥尔摩症发作也不一定夫妻也有可能有交侵好吗 甚至也可能有婚前性行为
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 16:59:00什么叫除夫妻间须提不同意性交证据外 你知道你逻辑在哪吗
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:00:00放屁啦 没婚姻 正常非交易性交也是合法啦 你常识到底在哪
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:02:00有婚姻也是要对方同意好吗 夫妻告性侵可是很多例子的 常识勒
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:04:00没婚姻性侵就不用有证明?说你性侵就性侵 常识勒常识勒?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:07:00没有同意证据跟性侵证明差在哪 你说说看 常识有没掉满地
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:09:00没有同意证据但有插入就算性侵?你要不要宣传去给人笑?没表示愿意怎样算没表示愿意 不要说空话
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:11:00跟夫妻性侵差在哪 你根本在说空话 举个例看看差别阿
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2017-08-26 17:12:00宝可梦真的是74团版的李来希.....
夫妻需要有不合意的证明,非夫妻要有对方合意的证明。
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:13:00没说可以 那说了什么?非夫妻要有对方合意的证明????? 全台湾都没证明告遍整个台湾自己从哪掰的法律? 你法条来举看看阿到底什么是对方合意的证明?要签字那种吗?还是点头那种?亲口说愿意那种?那怎证明当时有亲口说?不知道?最后还是说你性侵就性侵? 故得证 常识掉满地
作者:
bhbbbbb (影)
2017-08-26 17:17:00有可能 应该
作者: Acce0912 (小鱼) 2017-08-26 17:28:00
有可能 好多可能
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:29:00我人很好 不如你举例说差别 不然只是换个说法就能当不同说法的空话
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:43:00这只是告诉乃论问题而已,请举例差别啦所以勒 少在那边顾左右而言他 请举出同意证明是三小
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 17:49:00人家父母就不告你要哭闹到什么时候
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:50:00如果女方明明同意 但她就是事后n年看你不爽说她反悔 那算性侵?我都对你很好举例给你听了!
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 17:51:00而且检调都直接调查了,人家父母也不敢告。三小 调查结果告不成当然不敢告啊
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 17:57:00直接讲案例给你 还知道阿翰事件吗
阿瀚事件没证明他完全没嫌疑还有 乘机性交 ,和诱似乎还没斟酌阿瀚事件中女方当时酒醉意识不清
作者:
nini5400 (不要问 你会怕)
2017-08-26 18:37:00这又是哪一部好莱坞的剧本?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:38:00所以勒双方都建在 法律还是证明没性侵,不讲法律那你前面到底在谈什么需要合意证明?合意证明自己自创规则喔?
作者: yzvr (yzvr ) 2017-08-26 18:40:00
你知道有小说板吗?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:40:00不是讲要有合意证明才能性交吗?那这事就没合意证明还不是没性侵!打脸打到你不要不要的所以要合意证明才能性交是哪来瞎掰规则?所以要合意证明才能性交是哪来瞎掰规则?阿翰有合意证明吗
yzvr大知道她已经在marvel版以创作的名义把自己的幻想写出来了吗
作者: yzvr (yzvr ) 2017-08-26 18:48:00
那代表都知道是自己的幻想创作了,还拿出来说嘴,更欠嘘
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:50:00改你大头啦 合意证明是你讲的还瞎掰讲旧时代法律?我快笑死
当时认为女生没拒绝就是同意,现在时代不同了。女性有性自主权。
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:51:00那你前面是讲爽的喔 那自创法律说嘴那么久!天啊XDDDDD
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:53:00我才不跟你扯新旧时代想转移话题讲空话瞎掰
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:54:00自创合意性交证明不如弄行房纪录器你说新就新说旧就旧喔你谁你哪位
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:57:00行房前也顺便录双方亲口说愿意啊
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 18:58:00那合意证明怎么证明?说不定被胁迫签的啊我不想再跟你瞎掰这个东西了
作者: Destiny123 (追寻新人生) 2017-08-26 19:00:00
一直贴马英九干嘛?你爱他喔?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:00:00哪有自创法条在那边瞎掰的
作者: Destiny123 (追寻新人生) 2017-08-26 19:01:00
不小心推到 嘘回来
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:01:00合意证明就不会被胁迫签吗
答案就在不起诉书里,她自己都同意满足欲望陈的欲望,而且是和咨商师说的,陈离她很远,她绝无被胁迫的情事。得证当时就是合意性交。
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:04:00跟瞎掰合意证明ㄧ点关联都没有
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 19:04:00这家伙就要说在这之前的所以证据是假的,她脑补的拿不出证据却要妳吞下去,别跟这智商讨论了
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:05:00你才最多矛盾勒连自创合意证明都能瞎掰这么久
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:07:00都被打脸的事还继续讲
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:08:00你先能证明你妈没斯德哥尔摩症 来看你有没分辨能力 再来瞎扯
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:09:00拿没有的东西跟人瞎掰现今法律等于自创
等话后改口说“愿意满足对方”?而且这句话后面的“高高在上”显得矛盾那有证据证明当时林奕含有意愿?事前已知道要性交?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:12:00是讲诱奸但本来就是七年后ㄧ直讲诱奸了
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:13:00你也没办法证明当时不愿意
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:14:00包大人勒
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:15:00你爸压你妈的时后可能也没办法帮你爸做早餐
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:16:00瞎掰小说看屁喔 去找穿恋来看再来讲那是旧时代的法律
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:17:00你太旧了为何拘泥旧时代呢太旧了可惜啊 为了你妈妈 加油啊
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:19:00旧时代的人们啊没办法 全世界的性交百分之百是性侵旧时代的人们是不懂的
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:22:00大家都得了斯德哥尔摩症啊问了怎么证明?
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:24:00爱嘴啊
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:25:00证明勒?
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 19:27:00拜托别再嘴积极同意这点
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:28:00我是说哪来证明林跟你妈有没有积极同意?
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 19:29:00不要无视心理咨商纪录
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:29:00人家才不单纯这点证据 事后也没在交往 还留有各种物证勒可不是七年后才说诱奸
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 19:30:00还婚姻赋予性交合法性勒
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:31:00自创法条阿 无法度 他会说你旧时代XDDD快笑死
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 19:34:00宝可梦大师或许不知道 在现实生活中有情侣没有直接表示同意 但是透过肢体语言让双方或另一方认为有性交合意
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:36:00最重要人家是有多项证据互相辅助的其中一项但林案是没有多项证据甚至都是反向证据 最不知道的内心想法
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 19:42:00跟7年后的反悔小说跟反悔咨询
作者: vini770803 2017-08-26 19:43:00
怎么还没完 宝大师那么有心就去向南检提出新事证
作者:
judiciary (judiciary)
2017-08-26 19:46:00南检表示:神烦
作者: bonbon77 (缘) 2017-08-26 19:54:00
不知道为什么要对小说情节那麽认真
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 20:03:00最主要意愿要有确切事证才能判 甲说非自愿 乙说他说过自愿若只单凭这点 法官是要信谁?
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-08-26 20:06:00版主啥时要桶这个造谣的阿
作者: vini770803 2017-08-26 20:07:00
其实一直对小说认真的人不只有原po啦!某闺蜜不也是一直放风声在FB
作者:
CPer (CPer)
2017-08-26 20:13:00她是不是拿那个给南检当作证词一种阿?若是的话难怪南检不信
作者:
bakagusa (梨澪権纱茨苍)
2017-08-26 21:49:00好会想像好棒棒
作者:
pupill (瞳漪.皙黫)
2017-08-26 22:37:00大概、可能、也许,这篇就宝可梦100脑补大全对了,大家记得不要因此口出恶言,说不定是故意跳针的,这样才可以吉,吉了有钱拿,网络上很多这种人
作者:
kicky (沿海地带)
2017-08-27 01:14:00推