Re: [讨论] 为何跟女权者的讨论最后都是那句话?

楼主: RabbitHorse (赤兔马)   2017-08-26 10:12:04
我比较困惑的是
每次讨论到最后都会被呛活该没女友
或是最好一辈子单身啦
为什么女生都喜欢把交往当作给男生的奖励或是某种成就嘞?
的确男性会骄傲自己不是单身
不过这不就是父权最大的代表吗?
怎么女权主义者也会有这种思维呢...
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-26 10:16:00
大概以为这样真的能嘴赢吧?
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:18:00
传统性别观、父权会认为交不到女友的男性就是弱者
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:18:00
女生=女权主义者?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:19:00
只要跟她意见不一样就会交不到女友的意思
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:19:00
所以我认为真正平等很难,这所谓的女权主义者骨子也是父权
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:19:00
会这样讲就只是要互相攻击而已 而这的确也是某群人的痛点
作者: suction (suctionunit)   2017-08-26 10:20:00
"活该单身"对男女都有一定的攻击性 像是觉得女主管很机车的时候
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:20:00
看到他们提出了父权的攻击方式 以反女权的立场也应该表示认同吧?
作者: carnie   2017-08-26 10:21:00
我是好奇喜欢跟女生斗嘴的男生 跟女友在一起也这样吗男人都说讨厌公主病的女人 但明明一堆男生都抢著当仆人我是说我认识的情侣......
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:23:00
我现实中认识的 是马子狗 碰到糟糕的女生 大家劝离还偏
作者: carnie   2017-08-26 10:23:00
如果实际上作为跟网络言论一致 这我就会很佩服 问题是不当勤劳的工具人 男生真的追的到女生吗
作者: carnie   2017-08-26 10:24:00
所以讨厌公主病的男生 真的有交到不公主的女友喔?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:24:00
自然不会累积怨气
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:26:00
妳会这样讲 应该不是公主病或者状况根本就很轻微啦
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:26:00
car的回应跟这篇不知有什么关系 走错棚?
作者: carnie   2017-08-26 10:27:00
回楼上疑问 因为我以前也认为 爱战的男生应该没女友XDD我不认为交女友是奖赏 是那种气场 女人会敢靠近吗?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:28:00
事实是 爱战的还比较爱女生哈 改一下好了 说"哈"女生比较贴切
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:35:00
回应本文 所以我觉得性别歧视其实是人类天性 不分男女 囧
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:39:00
不要否认人类的文明发展及教育的重要性XD
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:41:00
这样说好了 我觉得教育跟文明很重要但是顶多让男女互相尊重 但是挑选对像还是本能占大多数
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:41:00
但是自诩性别平等,又性别歧视,那是在干嘛?
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:42:00
挑选对像时是最诚实的 多少还是会受性别既定印象影响
作者: carnie   2017-08-26 10:42:00
我觉得平不平等不重要 能找到另一半好好相处实际多了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:42:00
如果挑选对象又回到本能,基本上符合父权价值的特点还是比较受欢迎,那这样不就证明性别平等不可能达成?
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:43:00
我也认为好相处最重要 真的平等..太难
作者: carnie   2017-08-26 10:43:00
你在网络上战一堆 回家跟老婆相处气得要死 战 有用吗
作者: carnie   2017-08-26 10:44:00
我以前有个男友就是很爱训话 讲女人不能公主 真令我抓狂
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:44:00
文化的改变本来就不是一天两天的事情 花上几个世代是正常的何况就算性别平等不可能达成又如何? 公平正义也不可能囉
作者: RLH (我们很近也很远)   2017-08-26 10:46:00
还有性行为是男赚女亏 算帐的时候就会翻出来
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:47:00
本能有可能说改就改吗?喜欢男生的男生不就改变不了?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:50:00
我不觉得喜欢什么样的对象是本能 若说是本能 那不同时代
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:50:00
交男友就是要享受 男森就要让著女森 平不平等不重要 真佩服你能在这个板公开支持父权
作者: carnie   2017-08-26 10:50:00
我觉得两个价值观相近 不管同性或异性 都有可能有火花交男友就是要享受 但是小小享受 我自认为我不贪心
作者: ccrhalp (哈哈help打错)   2017-08-26 10:51:00
你敢这样在这批评 你是不是仇女
作者: carnie   2017-08-26 10:51:00
享受之后 就心甘情愿为他服务一下啊 哈哈XDD
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:52:00
但是本能再怎么改变,都没有平等的一天啊,只是从一个不平等换成另一个不平等
作者: carnie   2017-08-26 10:53:00
都没有平等的一天?会不会太绝望了你
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:54:00
对我来说就像贫富差距一样,不可能有真正平等的一天
作者: carnie   2017-08-26 10:55:00
所以你去交个女友 当你被女友压榨气死 记得来这里发文相信板友会给你拍拍的
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:55:00
对我来说,只要学会体谅就可以了,剩下齐头式硬搞的平等真的没必要
作者: carnie   2017-08-26 10:56:00
每个人遇到的人不同 所以感受到的压榨 相信不会全不一样
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:56:00
应该也没人会认为自己追求的是齐头式的平等
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:57:00
女友压榨男友,男友压迫女友,这就不是体谅啦,体谅是,男生可以每次都女生,女生可以帮做菜,这样虽然不平等,但是只要说声谢谢,这种不平等没有人会觉得不满*男生可以每次都载女生
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 10:58:00
8+9最不缺女友 妳说呢?
作者: carnie   2017-08-26 10:58:00
我以前跟男友都没有在说谢谢的啊 心领神会就好啦
作者: carnie   2017-08-26 10:59:00
8加9可能嘴巴很甜 即使女友很肥 还是会说:宝贝你好美吧
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 10:59:00
成为男女朋友只是容忍度自然变高 就跟亲人也是一样啊
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:59:00
你94支持父权的啊 举你的例子出来干嘛
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 11:00:00
等到容忍极限到爆炸就是分啊....
作者: carnie   2017-08-26 11:00:00
是说我跟八加九不熟 以上都是猜测 (他们会交肥的女友吗)
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 11:00:00
单纯只是要攻击而已啊,你也想太多了吧......
作者: carnie   2017-08-26 11:01:00
不用容忍到爆炸啦 反正年龄还没到 一年换十个也不犯法
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:01:00
早就和你说大部分的人都爱父权爱得要死,女权=在父权下帮女生争利益而已哪天要是真的性别翻转还一堆人哭着求你不要咧
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 11:02:00
其实这就是战输人魔犬勋哭波而已 就像74最爱爱仇女放妳女儿被睡一样
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:03:00
就是可怜了不被父权体制所青睐的男性了 最惨的族群
作者: carnie   2017-08-26 11:03:00
是那里很惨?交不到女友吗?? 交不到女友很惨吗??
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:05:00
惨的方面很多 身为男性却不符合父权体制里理想的男性形象
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 11:06:00
我以为父权应该是男生会骄傲到把女生当附属品,但现实是,很多男生连一个都交不到,想要养公主都没得养。看来男生的确不父权
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:06:00
后来看不起女权就是因为这些人嘴父权半天,但又不是真的想想完全革除父权的一切,这样好处也会没惹
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:06:00
像是认为交不到女友很惨,不也是重复父权思维?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:06:00
所以分不到什么好处 又不能像女孩儿一样享受父权"保护"
作者: carnie   2017-08-26 11:06:00
交不到女友没什么吧 你身体健康人生有梦想 这样就够了
作者: carnie   2017-08-26 11:07:00
我是男生的话 我会想:哼 你们这些女生不懂我的优点
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:07:00
幸好你不4男森 不然一定会仇女
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:08:00
我是说 大家今天都开始停止战父权的话 最惨的可能是鲁男
作者: carnie   2017-08-26 11:08:00
如果我是男的 交了一个根本不爱我的女人 对人生好吗?就说缘分无法强求 如果你这辈子就是注定遇不到呢
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:09:00
反正前面有人说了 这社会上大部分人其实都爱父权嘛 干脆
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:09:00
这就像有人跟一个黑人或原住民战种族平等,对方一直不认同他的论点,结果他用Nigger或番仔攻击对方,你觉得对别人来说他真正认同种族平等吗?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:09:00
你看看 光这一串推文多少女孩儿根本很支持父权
作者: carnie   2017-08-26 11:09:00
老实说我觉得好像女生对于找不到人生伴侣比较看得开=.=
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 11:09:00
Carnie 你也太离题了吧......
作者: carnie   2017-08-26 11:10:00
a963: 很多男生连一个都交不到 (我就是看到这句太惊讶了)我对a963的言论感到很吃惊 你怎么会这么想?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:11:00
少来的,我现在也不信这种战父权也是为男生好的鬼话了
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:12:00
平不平等不中要 → 我看到这句也是很惊讶啊 不知讨论半天是为了什么 根本不重要
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:12:00
女权什么时候真的关心过男生,别闹了,男女都要被解放只是拿来拐小男生的话术而已
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:12:00
不战父权的话 在传统观念上"不优秀"的男生死得更快囉
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:13:00
大家好好想想自己在父权游戏里怎么玩比较实在啦
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:13:00
这样好像也满符合乡民乐见的天择嘛
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:14:00
我不是女权主义者 我也没要帮助哪边 只是对我来说 如果女
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 11:14:00
为什么我会说台湾男生不父权,因为他们完全不避讳的说出,他们非常渴望交到女友。这件事情你随便在ptt都看得到。然后你一直说不会啊不会啊,我觉得怎样怎样。最基本,你连男生都不是。却可以帮忙否定他们说过的话
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:14:00
女生战父权就是为了女生而已,你战到大获全胜这些人还是一样惨
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:15:00
权讲的话可以被我拿来用 用来争取自己的权利的话 我就会去搭人家的便车 人家不帮我讲 我拿来他话来帮我自己讲 这样务实多了 我去战那些反父权的人 我一样分不到父权利益
作者: carnie   2017-08-26 11:16:00
交不到女友你要调适心态啊 说真的 交女友是各凭本事
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:16:00
还少了一个可以为自己争权利的武器可用
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:16:00
那我告诉你,事实就是没人真的想战倒父权,就算有这
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:18:00
还好吧 好处是相对的 现在至少能看到有些在过去会被严重
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:18:00
这些男的傻傻跟着人家喊打倒父权,喊到最后发现人家和你想的根本不一样,被当打倒父权工具人更惨,帮QQ
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:19:00
例如?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:19:00
打倒父权看你怎么打啊 我是觉得该拿女权的话来用 拿来当工具争取自己的权益 你要自己解释成对自己有利的方向 本就不是完全跟着人家走 是"利用"女权的理由
作者: IamMario (我是马力欧)   2017-08-26 11:19:00
叫人不要物化女性,可是物化自己得到的好处一概不提
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2017-08-26 11:21:00
不就用男生在意的东西表男生而已,很好懂吧
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:21:00
有啊,不是很多人提案女生也要当兵吗
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:21:00
例子就像个性比较阴柔的男性提案女生也要当兵或许算是一种利用吧 可是这对我来说 女
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:22:00
那争赢了又会怎样吗
作者: glory5566 (荣耀5566)   2017-08-26 11:22:00
推 我也很纳闷这点
作者: carnie   2017-08-26 11:22:00
其实以前我也被酸过:一定没男友 但后来我竟然释怀了
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:22:00
生当不当兵跟我的利益无关 所以对这没兴趣
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:23:00
如果有人觉得"女生去当兵"可以增加他的利益 那就是一个利用的例子囉
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:23:00
我跟你讲,你没看清楚的是根本没人想打到父权,如果那些男的真的用女权的话占了上风,你会发现女生马上变成父权拥护者打压这些人当兵就是最好的例子
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:24:00
双重标准的人什么领域什么议题上都有 照你这样讲 我们什么都不用讨论 社会不可能进步
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:24:00
跟女权根本无法沟通 他们会一下子支持女权一下支持父权搞的人很乱
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:25:00
打到父权是社会进步吗? 这我存疑父权和女权只是社会的选择要偏向哪一边
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-26 11:26:00
马子狗算好了 观音兵才惨
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:26:00
双重标准的人到处都有,那如果大部分的人都双重标准的时候咧XD
作者: carnie   2017-08-26 11:26:00
观音兵是什么
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:27:00
但是双重标准就是社会进步的阻力,许多看到对方大吃自助餐却过很爽,立场会动摇的。例如男生跟女生出去各付各的,但是叫女生侍奉公婆;女生出门要男生出钱,但是拒绝做家事;这种自助餐的存在会让很多人动摇的
作者: carnie   2017-08-26 11:28:00
所以我说m你去认识多一点女生 看能不能找到跟你契合的啊m如果你交往了一百个台湾女生 都找不到那种的 我帮你拍拍
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:29:00
大部分的人都双重标准又怎样?这就是一种教育失败啊
作者: hishiro0110 (纯白色系)   2017-08-26 11:30:00
爱战的男生不一定没女友啊~网络上可以是一个样,现实中还可以是另一个样子啊xDDD
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:30:00
终于还是来了 嘴你没女友XD
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:30:00
教育本来就该教导人不应该"双重标准"
作者: carnie   2017-08-26 11:30:00
你没女友不是你不够好 是台湾女孩符合你想像的真的太少
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:32:00
所以现在这些不符合社会期待的男生还要教育大众了,天哪,男孩们真的要加油
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:33:00
教育大众是政府的责任 不是不符合社会期待的男生的责任
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:33:00
标准流程 伪装成性别平等→被抓到是父权支持者→嘴你没女友 帮整理
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:33:00
所以那现在这环境战父权对那些男的到底有啥好处
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:34:00
只是"双重标准"和某一议题的正确性是两回事譬如最近的西洋剑事件 很多父权拥戴者会透露出"女生被干
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:34:00
我怎么看父权女权都是高来高去那些人在玩的,男或是女只要是属于比较没吸引力的人,不管怎样根本都分不到啥好处
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:35:00
=吃亏"的逻辑 据此来骂女生不自爱
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:35:00
你没有诱因,要一个人去做一件吃力不讨好的事?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:36:00
但其实"女生是被干的对象"这种想法 正是父权体制总是要求男生要"负责"的理由 迫使男性在两性关系中负较多的某些
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:36:00
对这些人来说多赚一点钱或是多注意一下外表,让自己更符合游戏规则搞不好还比较容易
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-08-26 11:37:00
觉得有点过度解读了耶,不分男女会呛这句,归结起来应该是在强调“你很糟,难怪吸引不到异性”,这跟哪一权有关吗O.O
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:37:00
义务 例如要出钱 这时候我就可以拿女权主张的"女生在性爱关系中不是被动"的理由来减轻自己的责任
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:38:00
讲理论很简单
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:40:00
你问我战父权对我们这种男的有啥好处 我讲了你又说我只说理论很简单 不要耍我 我在这里当然也只能用讲的
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:41:00
讲理论很简单的意思是,那这些话回嘴谁不会*用这些话然后回完嘴之后咧? 充其量就是个"今天下午又在PTT嘴赢一个人了"的成就感而已你要用什么话术打赢笔战不关我的事,我只是想提醒各位男性不要傻傻地帮女权抬轿因为其实没有人真的想帮你帮什么父权中解放der
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:43:00
蛤?现在只是跟你说明一个简单的想法 根据这个想法你后续可以采取什么做法都是可以再规划讨论我从不期待女权"帮我"解放 我一直都是看到对我有利的说法会想拿来自己用的心态 互相利用罢了 期待别人太傻了
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:45:00
...随便你,我不想战了,反正你觉得没有人战父权这些男的只会更惨,而我觉得不会,不如把心力放在怎么把这个父权游戏玩好比较实在
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:47:00
加油囉 可惜有很多事情在出生时就决定好了 希望不会让你感到无力
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:49:00
这你就不用替我担心了,也别乱投射到别人身上就是了
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:52:00
随便接个话而已 我怎么会担心路人所以我从不期待有路人(例如女权路人)会想帮助我
作者: myselves (走嘛出去玩)   2017-08-26 11:55:00
我觉得“活该一辈子单身”=“一辈子都不会有人爱你”是没有强调特定性别的攻击不算什么父权思想吧?顶多是没格调的诅咒/谩骂吧
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:55:00
那最好 怕变成你自我投射的对象,不是就好:p
作者: shmily1005 (Tear)   2017-08-26 11:55:00
这比较是不分性别的歧视单身者 认定为失败 也会有人说难怪她都没男友之类的话啊QQ
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:56:00
我怎样不关你的是你不要怕R 你要学着不要管别人 这样才可以改掉期待别人会帮你的坏习惯
作者: hearfield (hear_field)   2017-08-26 11:57:00
你人生中到底见过几个女权主义者啦XDDDDD
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:57:00
你是不是没看清楚别人的话? 我一直都是说靠自己最实在,只是你要靠自己打倒父权,我认为靠自己把父权玩好,怎么会看错这么大呢:p我至少讲了N遍不要期待别人会帮你解放,你怎么还可以漏看XD
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:59:00
现在自称女性主义者的超多好吗
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:02:00
本来有期待的人才会假设别人有期待因而劝人不要期待
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:02:00
反倒是你一直说"我们这种男的",我才怕自己被你投射而已,不过没有就好,误会一场开始脑补了...你好像比我还懂我的样子
作者: aa428241 (鲁啦啦)   2017-08-26 12:04:00
要呛父权拥护者不就是要拿他们最不想要接受的现实呛他们
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:04:00
不用怕 我跟你讲的东西也不是每个都真的 我会利用女权
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:04:00
看错别人话不可耻,开始乱脑补别人想法,就真的有点
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:05:00
利用我没意见,我是说曲解或脑补不过如果你这是承认自己在曲解和脑补,那我也没意见啦
作者: colorless00 (Hawana)   2017-08-26 12:06:00
看到说要女生当兵那个议题身为女性我是无所谓,但也是看到不少男性会心疼自己女友要去当兵ww 觉得这讨论很有趣(抱歉歪回复
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:06:00
我后面是在挖苦你啊 我以为很明显
作者: carnie   2017-08-26 12:07:00
女生住婆家大概就跟当兵一辈子一样XD
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:07:00
别人真的有说过的话,才叫挖苦:)基本上我是建议你知道自己看错别人话就好,不要一直凹了
作者: carnie   2017-08-26 12:08:00
如果女生住婆家可以不用当兵 有多少女生愿意
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:08:00
我一直都是故意在玩的 倒也没想拗
作者: fraser0136 (fraser)   2017-08-26 12:08:00
战假掰跟双重标准而已
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:08:00
恩,好会玩,我相信你绝对没看错
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:10:00
谢谢你的信任
作者: Orodruin (Chris)   2017-08-26 12:19:00
红明显,因为他不是女性主义者,是父权沙猪
作者: iphone0 (学不会)   2017-08-26 12:20:00
原来carnie因为自己爽根本就不在意父权压迫
作者: kuromu (kuromu)   2017-08-26 12:25:00
QQ
作者: linbasohigh (哭哭小只飞天猪)   2017-08-26 12:34:00
就跟女森说“喜欢中年大叔”,其实说的是喜欢【帅哥】,年纪大一点没关系。重点是帅,不是中年普通男性。
作者: ttcml (三三)   2017-08-26 12:39:00
这不废话,男生说喜欢年长姐姐难道是指巷口卖面阿婆吗!?
作者: archlyarden   2017-08-26 12:40:00
女人靠近你,要嘛希望捐精,要嘛希望捐钱,有其他?
作者: hitolin (呼呼呼)   2017-08-26 12:42:00
所以你干嘛一直想得到女生注意
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 12:42:00
不晓得某人的妈妈是看上丈夫的钱还是精子呢?
作者: archlyarden   2017-08-26 12:44:00
真有其他只是拐弯抹角,何期女人,违反天性?
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 12:45:00
好的,大概了解你妈在想些什么了,感谢!
作者: Joey452 (Joey)   2017-08-26 12:46:00
有阴道最大,这就是她们的想法
作者: archlyarden   2017-08-26 12:46:00
她相亲的啊,全看,我爸条件都比我妈好,天性,懂吗?
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 12:48:00
懂啊,所以才说了解你妈在想什么了啊,就是看钱跟精子啊。感谢解释
作者: archlyarden   2017-08-26 12:48:00
那些死不承认的女人,要嘛终生处,要嘛打自己脸,有其他?哈哈所以我看不起女人啊,all
作者: goodzoro (绿茶好喝)   2017-08-26 12:53:00
都是假女权
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2017-08-26 12:54:00
好喔 不过令堂既然承认 就不需要瞧不起了吧 不过也是你的家务事啦
作者: sunny199382 (小美女)   2017-08-26 12:57:00
会讲这种话的根本不懂平权吧,不要有事没事就推到女权头上
作者: carnie   2017-08-26 13:02:00
说谁的妈 我也很讨厌我妈 超级公主的谁说台湾老一辈的女人优质 我非常不认同
作者: LsugerI (嗯哼)   2017-08-26 13:07:00
就像什么都是父权的错一样啊…万用父权比天马流星拳还威
作者: archlyarden   2017-08-26 13:08:00
十女九...另一种是复杂机制的姆咪,讨论的是通则而非个案,自然不是我的家务事,是天下事,因为不是只有我家的能套用
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-08-26 13:23:00
大概只是觉得这种想法不可能有女友的
作者: jomaysong05 (small-talk)   2017-08-26 13:31:00
为何会有伪女权认为女性都会站在同一阵线?不赞同伪女权的男性就会没女友?这我也是笑笑的
作者: WindSucker (抽风者)   2017-08-26 13:38:00
不够奴
作者: greensdream (放弃)   2017-08-26 13:46:00
因为女生跟女生之间也会歧视没男友的女生女生如果照个性分种族,女生族数大约是男生族数的平方吧
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-08-26 13:50:00
因为战不赢你就只能讲这种废话啊XD
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2017-08-26 14:02:00
歧视单身不分性别
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2017-08-26 14:28:00
会不会交到男/女友,很多时候只是刚好是在那个时间+地点+人而已,不用想太多。
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 14:30:00
我们男生有分性向/文理组/低薪高薪/8+9/南北部/蓝绿其他/公务员&民间/资方劳方......其实也满多的 看场合切
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-08-26 14:47:00
自己把自己物化成资产,还蛮好笑的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-26 15:05:00
说实在我觉得拿交到女友说嘴满没意义的我认识最有女人缘的人是个超级大沙文猪
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 15:06:00
男生互骂也会呛这个 男生也要自律啊 我还被男生呛过帮别人养老婆好坏欧
作者: carnie   2017-08-26 15:08:00
其实有人炫耀他交到女友 先跟他要女友的照片看啊
作者: LoveAurora (晨曦)   2017-08-26 15:26:00
代表没有女生可以接受那些偏激想法 所以没女生想跟这类人在一起 跟奖励关系是什么
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-26 15:28:00
你拿没女友嘲笑人本来就是父权思想为什么男的非要有女友不可,单身不行?
作者: appleIII (没有如果)   2017-08-26 15:38:00
看到女的发公主文也可以嘲讽她没男友啊 乾男女权啥事唉 真心不懂 这里是女权版吗? 明明就八卦版2啊
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 15:50:00
啊 我们最喜欢酸大龄剩女了 选择性反对单身歧视
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2017-08-26 16:03:00
必杀技,懂?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-26 16:10:00
男人为什么一定要迎合女人喜好改变自己价值观?有女友的男人就一定比较赢吗? 未必吧说不定在其他男人眼里 那些有女友的只是在苦命养母猪而已 浪费钱又浪费时间
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-26 16:20:00
为什么会拿没男女友骂人,不就是觉得那是丢脸的事吗而那种思想不就是他们最讨厌的父权吗
作者: jingkis (jingkis)   2017-08-26 16:22:00
蛤,我觉得女生也常被诅咒一辈子结不了婚之类的台湾人普遍都觉得单身没结婚就代表这人一定哪里怪不是吗
作者: kb81 (世界和平)   2017-08-26 18:56:00
女权皮父权骨真是笑死人
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2017-08-26 22:42:00
这篇真的踢爆一堆人虚伪的想法
作者: Alexei   2017-08-27 01:54:00
自助餐业者:怒嘘!你要害我们没生意吗!
作者: mommybo (猫咪猫)   2017-08-27 03:06:00
上面Patrick回的很正确,依这个回答,没女友跟父权主义似乎没有关联呢!原po会这样想那是因为你父权主义的眼光看待“活该没女友这句话”我的解读反而其实可以更扩大到“活该没女生朋友”“女友”是建立亲密关系的角色,讲活该没女友还算仁慈了呢你自己把女人当作自己炫耀之物 不代表女生认为是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com