※ 引述《idleventus (雨织)》之铭言:
: 最近风向一面倒
: 但我很好奇的是,就目前所知的“证据”陈x不代表没有任何责任或过错吧?
: 也许没有证据证明他在法律上有罪责
: 但
: 1. 外遇
没错,
外遇就是渣,
但外人有什么资格谴责他???
他只对不起他老婆,
他老婆都原谅他了你一个不相干的人插什么嘴?
而且不要忘了,
当初一堆人根本不管他老婆是受害者,
尽全力攻击他的家庭,
现在又拿他的家人当出师大义是怎样?
: 2. 和当时未成年的女学生搞暧昧,一毕业就正式交往(通常不会在没感情的状态下就交往,所以推断在林成年前他们是有暧昧关系的)
说是未成年,
但都16岁了,
连性自主权都有,
女生本人想跟谁搞暧昧是她家的事吧?
还是你要说重点是学生?
: 3. 明知道外遇是错的,加上对方年纪比自己小非常多,又有忧郁症(可能不清楚自己在做什么),却没有拒绝这样的关系,或是引导她回正确的道路
: 4. 人师身分没有做好避嫌
我是觉得啦,
一般人家反对师生恋主要是因为权力关系不对等,
伦理什么的反而是次要。
啊补习班老师已经被不起诉书认证没有这个问题了。
: 如果陈外遇的对象不是学生(还是他教的学生),他要怎么外遇都是他家的事
: 然而事情并非如此,难道上述几点不够让大家挞伐吗?
: 利用自身优势诱骗未成年女学生的感情,不管有没有上床都是个大问题吧?
不起诉书去看一下
: 最后,非常疑惑的,
: 情侣之间就没有“强奸”这种事存在吗?
当然有,
但林本人当年不想讲,
死后不能讲,
你要代表她吗?
: