我不知道这是反串还是怎样，但这种文一大堆人推代表台湾的法学素养极低落，
连带前面几篇“不起诉不代表无罪”一起回
事实上，“不起诉就是无罪”，就算“起诉”了，在尚未宣判之前，都是无罪的
这叫做“无罪推定原则”，不知道各位在国中高中的公民课有没有学过。法律存
在的目的就是要保护人，这个人在被宣判之前，都应该以“无罪”看待。也就是
说陈星现在无罪，就算真的起诉了，在判罪之前，都要认定是无罪。这很难懂?
※ 引述《idleventus (雨织)》之铭言：
: 最近风向一面倒
: 但我很好奇的是，就目前所知的“证据”陈x不代表没有任何责任或过错吧？
: 也许没有证据证明他在法律上有罪责
: 但
: 1. 外遇
: 2. 和当时未成年的女学生搞暧昧，一毕业就正式交往（通常不会在没感情的状态下就交往，所以推断在林成年前他们是有暧昧关系的）
有人规定未成年不能谈恋爱吗? 林当初可以自由恋爱，也可以自由做爱。很好
笑的是，很多乡民看到父母禁止小孩谈恋爱，就高呼情欲自主、身体自主。今
天看到陈星干学生妹，就跳出来用道德伦理约束人家。
奇怪，性解放喊半天，只解放女生不解放男生？人家陈星想干学生妹就干学生
妹，从心所欲而不逾矩，打破封建礼教的规训，不是女性主义的大英雄吗？
: 3. 明知道外遇是错的，加上对方年纪比自己小非常多，又有忧郁症（可能不清楚自己在做什么），却没有拒绝这样的关系，或是引导她回正确的道路
所以年纪比自己小很多就不能交往？当初伊莉莎白泰勒和年纪只有自己三分之
一的小鲜肉交往，好多美国人跳出来说是女性主义的胜利，女人想跟谁交往就
跟谁交往。另外，有人有规定忧郁症不能当男女朋友？言下之意是未来双方交
往前应该和对方公布自己所有病史吗? 叙述一个论点的时候先想清楚背后的代
价和效果是什么再来提。
此外生什么病、年纪多大，什么时候又变成阻止交往的理由了？所以和一个癌
症病人可以交往吗？三十岁的女人和十八岁的男人不可以交往吗？道德的界线
在哪里，在我看来就是你说了算
: 4. 人师身分没有做好避嫌
这就懒得吐槽了。同上，女性主义主张想给谁干就给谁干，想干谁就干谁（在
他人的同意下）。前阵子小模公开征求口爆的时候大家不都称赞是女体解放的
先驱吗？难道小模身为公众人物不用做好避嫌？少再拿道德礼教来约束人。把
自己的思维从父权解放，才能把别人也从父权解放。
: 如果陈外遇的对象不是学生（还是他教的学生），他要怎么外遇都是他家的事
: 然而事情并非如此，难道上述几点不够让大家挞伐吗？
: 利用自身优势诱骗未成年女学生的感情，不管有没有上床都是个大问题吧？
那请问很多女生用自身的外貌诱骗男生当工具人，不管有没有收好处，是不是
都算是大问题？
: 最后，非常疑惑的，
: 情侣之间就没有“强奸”这种事存在吗？
有呀，情侣间有强奸。但陈星和林之间显然没有。
:

帮74团QQ

推推

74们会略过这一篇

其实这种外遇玩法就是老婆不告自己就合法，但遇到投入感情的就容易出人命，尤其对象还是高三优等生，都活比人家一倍年纪了也在社会走跳那么久，还不知道划清界线，真是引火自焚害人害己

推

喔原来你也认为他是在玩那你还能为这种外遇拙劣玩法打一篇，道德底线看来也不高

感情上被玩就要大森7全国追杀，我被甩怎么没见你出来帮我讨公道

别这样，74团也需要面子der法院认证没戏唱了，只好回来打道德牌

74们 7PuPu

道德底线是三小，谁订的，谁他妈有资格定？

真的快被这些无脑74团气死

我从没网络追杀过男方和他家人，我只是觉得他很好笑而已

我觉得楼上7pupu的样子超好笑

可不可以麻烦一下骑士团带脑

我闻到了嫉妒跟羡慕的味道

谈道德，渣男小三就是该死

凭什么说没有

不要这样啦，74团很难正面反驳你欸你看推文那个反驳不了只能用跳针战法

哈哈不起诉哈哈 哈哈骑士团崩崩哈哈

说的好

社会讲啥道德喔干

推有脑的人

这篇写得很好　74只会无赖崩溃陈星当时是不是认真的外人也不知道吧...毕竟林父母也不答应嫁

又多一个跳针的 看你们演哪出闹剧

这篇写得很好啊，也不是说两人之间没有强奸可能但是如果你不知道，无法证明，没有证据，那宁可认为没有也好过于认为有，这就是法治精神