Re: [闲聊] 大学生的底薪应该有多少k?

楼主: skytowerlll (东尼)   2017-07-04 16:03:36
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之铭言:
: 国家认可的学士竟在社会人士眼中如此不堪,
: 就像个什么都不会的废物,必须领那屁点钱?
: 大学生有那么掉价吗?
因为台湾其实没有那么多需要大学学历才能做的工作.
但是台湾学士的数量多到,本来不需要聘请大学生的工作,都能用便宜的价格请到大学生.
所以大学生就掉价了.
我有个朋友开咖啡店,他要应征外场工作人员,应征条件写高中职以上学历.
结果来应征的人之中, 大学学历的比高中职学历的还多.
但是相同的外场职位,对他来讲高中学历已足够,
当然不会有意愿开更高的薪水只为了请学士来做. 高攀不起,也没那个需要.
所以如果学士要来做,就只能接受.
当然我这位朋友是大学普及的受惠者,可以用高中职的价格聘请到大学生.
他没那个需要,也不想高攀,但就是会有大学毕业生愿意前来求职.
所以该问的是,真的有需要这么多间大学吗?
在台湾的大学还没那么普及之前,服务业和公司行号的初级助理大多也都只是
高中职五专毕业.
只能说,虽然学士普及了, 但是就业环境对学历的要求其实没有"实质"的提升.
假象的提升倒是有, 不少端盘子,推销业务员的工作也写大学毕业.
也因为对学士的需求其实没有那么多, 所以同样都是学士, 级别会差很多.
进入到有实质需求的行业, 薪水就会高.
进入到假象需求的行业,薪水就会低.
所以问大学毕业薪水该多少, 这问题根本不精确.
排名前面和排名后面的放在一起问,那是鱼目混珠.
作者: m522522 (小白)   2017-07-04 17:36:00
中科更正,我是想说中肯!
作者: bucketface (bucketface)   2017-07-04 18:01:00
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-07-04 18:02:00
推本文!
作者: lssmig (lssmig)   2017-07-04 18:05:00
推倒数第二段XD
作者: baby111 (就就)   2017-07-04 18:25:00
推最后一段,后段私立科大每天不晓得到底在干嘛,看他们那样子能当大学生,大学学历会不值不是没有道理。
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2017-07-04 18:35:00
我觉得学是有些科系、职群有市场上的需求,有需求就可以制定出这个领域的门槛高度,而且这些职群多半都有所谓产学合作的课程或职前安排,但台湾教育偏向“普及率”却完全没重视各领域之间的差异性,只一味产出,导致学历越来越扁平‧‧‧不过有能力的,大学期间就会创造自己的价值,不用到出社会变成被人评量价值‧‧‧。然后政府挽救学历扁平化状态提出的政策就是22K方案与其炒年金问题,对未来的中新世代的人才去留问题,才是重点,教育方案以及22K问题不改永远只是补洞甜不了坑‧
作者: sdewazx (我是纯种吱吱)   2017-07-04 19:30:00
后段的学校 有时连出席分数就占超高 超容易翘课拿高分
作者: benny3579 (阿斯)   2017-07-04 20:07:00
学店太多
作者: rockday (温柔的蓝色潮汐)   2017-07-04 20:08:00
作者: eva2255848 (Inspirit)   2017-07-04 22:17:00
真的!找不到需要我专长的工作好烦恼....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com