Re: [闲聊] 各位怎么看昨天重机事件?

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2017-07-04 14:19:36
※ 引述《orzmaster (哈榭尔)》之铭言:
: ※ 引述《RINPE (RIN)》之铭言:
: : 昨天一群重机骑士为了争取权利上国道
: : 如果大多骑士水准真的够高的话
: : 我是没意见啦
: : 但自己路上看过的骑士,守规矩的真的很少
: : (有人反驳还可以说是少数人,或开车的也这样)
: : 这种水准,上国道真的安全吗
: : 尤其台湾还有应注意未注意这条
: : 哪天前面自摔,来不及躲掉
: : 后续的处理又麻烦,对方家人也可能趁机捞一笔
: : 各位觉得如何?
: 我来解释吧,为了...
: ‧悠哉的公务员生活
: ‧无上限的交通工程预算
: ‧地方政府罚单收入的增长
: ‧以销单的手段展示特权争取选票的支持
: 所以汽机车分流交通政策是必须的
: 台湾的交通运输管理,主要问题就只是基础不确实而已(但他们会以国情不同作为解释,
: 来卢洨摸鱼的事实),要改善问题要脚踏实地认真工作十年以上,除了考照要修、罚则要
: 修、保险要修、拥车条件要修、还要扩张大众交通网...等,很麻烦,而且要落实,各级
: 主管要坦住,不对关说留情(有意见去申诉,除非不合理过头才找民代支援)...。
: 简单来说,就死不把基础打好,整天耍一堆花招愰点人。
: 而混日子的公务员并不想老实工作,但又必须要工作,所以就开始唬烂了,反正有‘资深
: ’‘专业’的背景经历,而同僚与同业也会交叉掩护,舆论也会以他们的论述为主要参考
: ,骗过去就行了。这个做法很邪门,完全带入了强烈的斗争性,在汽机车分流政策之下,
: 以路权差异制造出了阶级落差,让人民打成一团,再补几刀带风向,把责任推出去之后,
: 就没人注意倒他们鬼混摸鱼了。
: 除了满足混日子的动机之外,汽机车分流政策也让地方政府增加了不少罚单收入,更无限
: 制的增加了交通工程,最后则满足了他们把持权力的爽快感,他们的认知与设定的价值观
: 中,机车“应该是”短程交通工具;机车“应该是”过渡时期的交通工具,“汽车”才是
: 正式交通工具;因为机车很便宜,取得与持有的门槛相对低,所以机车代表着贫穷,只有
: 落后国家才会充斥这项穷人的交通工具,台湾机车那么多“让我们很没面子”所以要惩罚
: 他们。
:  
: 政府并不是从交通运输管理的专业观点执行职务,当机车能高速巡航、长途使用、价格要
: 门槛,违反他们各种认知与设☆定的时候,就算其他人说的是对的,他们不愿承认也不愿
: 面对,而且还有无限的工程利益,但如此甜美的环境,是对主管跟整个社会,借由欺上瞒
: 下、恐吓威胁的基础构筑而成,构筑出这个产官学体系绑在一起的邪魔歪道,所以他们几
: 乎死也不愿放手,反正权力在他们手上,所以平民去烦他,他们就会找麻烦...。
: 为了能够实现汽机车分流,然后就脱裤子放屁了...像是二段式左转,以及延伸出各式各
: 样没有必要的特殊规格昂贵专用道、号志、待转区,也为了能够巩固汽机车分流,所以会
: 找各种理由来牵拖高速公路很危险,禁止大型重型机车使用高速公路是为了‘保护’用路
: 人的人身安全,所有的胡作非为,只要搭上安全两个字就直接呼拢过去惹。
: 为了圆谎只能说更多的谎啊,如果要主张公务员缺乏专业,没骑机车所以不懂,是难以辩
: 解的,纯粹能捞就捞,能混就混、能骗就骗而已,有兴趣可参考公务员考试资讯。
: http://info.public.com.tw/ExamClass_Content.aspx?tid=2&nid=1&cid=354
: 高普考/交通技术考试介绍》
: http://info.public.com.tw/ExamClass_Content.aspx?tid=2&nid=3&cid=52
: 地方特考/交通行政考试介绍》
: 所以无论是地方还是中央,政务官与事务官们都很努力的维系这样的交通政策,非常努力
: 的圆谎...。
: 中华民国交通部,公路政策的管理是汽机车分流,所以原则上汽机车要分开,但实务上只
: 有专用道性质的公路做得到,其他部分是单方面压缩机车道路使用权。
: 毕竟,汽机车分流是最高指导原则。
: 大型重型机车的路权行动,虽然大部分车友并无认知到这个层次,对政府方而言,这是破
: 坏交通政策,其核心叫作挡人财路,为了巩固汽机车分流政策,所以手段再脏也要破坏机
: 车路权行动。
最早在1932年,也就是距离现在85年前,德国开辟了世界上最早的高速公路。这种笔直平
坦、让车子可以高速行驶的道路,最先只是因应军事方面的需要,包括传送物资、联络各
地甚至是调度军队。到后来不断演变,快速省时的高速公路成为交通运输非常重要的一个
部份,公路越密集的国家也被认为是经济发展能力较好的发达国家。
接下来,由美国发扬光大,艾森豪全国州际及国防公路系统 ,因wiki对其叙述已经相当
详细,所以接下来稍微整理一下就行了,这类封闭的路网,设计目的是为了缩短到达目的
地时间,只是初始服务对象为军队而已,稍为叙述一下基本特性
‧即时性高
‧及门性低(汇入与汇出路网,靠交流道)
‧没有交错的路口与横向车流
‧没有红绿灯(台湾只有部分闸道有)
‧没有路边停车(除了红斑马、抛锚车与事故车)
相对于开放型道路,封闭道路较安全、快速、方便,而高速公路的安全,是架构在路网的
封闭性与平缓的克罗梭(Clothoid)曲线,并不是排除车种。
高速公路并没有特别服务哪个族群,只是一个路网,一个旅次上 ,使用道路的一个选择
而已,它的效率主体,也是建立在路网的封闭性上,为著提高最高效率的公路系统服务,
这个设计排除的族群,是跟不上限速、跟不上车流速度的车辆,并非排除了什么车种,因
为,当跟不上车流的车辆进入高速公路,这个路队长会非自愿性的占掉一个车道,造成效
率降低。
动力跟得上车流速度的车子才准使用,至于如何界定是否有此能力的车辆,往往会设下了
门槛,动力门槛...。
要讲道路运输的交通安全啊,就高速公路的特性而言,交通安全是建立在路网的封闭性
啊,不管用上多少统计技巧,封闭路网的安全性都高于开放路网(平面道路)啊。
而客观上的运输,在交通运输管理上从A到B地就是运输啦,像你某天要台北到高雄就那个
"旅次"的运输行为啦,不是只有载货才叫运输。
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-07-04 15:43:00
高速公路的交通安全是建立在路网封闭性上这句话应该也不是唯一且排他的吧,再加上车种排他是不是更安全?
楼主: orzmaster (哈榭尔)   2017-07-04 16:13:00
不会,因为造成影响的是用路人行为,而用路人行为的约束手段是交通裁罚,包括像是收回驾照,但也只针对个人,没有那种"连坐法"的歪理以车种排他性要做到有效果,请参考轨道运输

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com