※ 引述《Max11 (从来没有)》之铭言：
: 我个人是支持老师，毕竟他是第一线教育人员，是直接面对压力的，不能
: 苛责他的处理方法。
: 但最该反省的，应该是制度，
: 我认为，就算是小学，也该重拾以前的考试竞争模式。
: 现在的小学，没有公布考试排名了，学生不知道自己和别人的排名。
: 在以前，学生竞争是用成绩比较的，比同学没钱没关系，考试赢他我就有
: 成就感了。
: 但是现在国小废除考试竞争了，小学生成就感的来源，变成了竞争家长给的
: 物质了。
: 教育高层有种错误的思维，以为废除了竞争机制，就不会有竞争存在。这不对，
: 没了成绩竞争，反而促进转化成更残忍的资源竞争。
: 以前穷的小学生，用功念书，考第一名赢别人，就能得到成就感认同自己。
: 现在没有比成绩了，就变成比财富，那更残忍。穷学生找不到获得成就感的管道，
: 就连学校的才艺竞赛，也是有钱能学音乐美术口才作文那些富家庭的专利。
: 我知道有人会说这是升学主义复辟，是走回头路。
: 不过我相信在台湾，认同升学主义的人，占绝大多数。
→ Max11: 楼上仔细想想，中小学的考试，是头脑还是家境在控制？ 06/08 15:30
→ Max11: 聪明的人，读一遍就懂，读一遍就记牢，这跟资源何关？06/08 15:31
整篇讲得头头是道
推文认为只要有脑 就可以读好书
还以为这位大大是一个从小家境贫寒 靠自己努力达到现在高度的
结果 自己的妈妈 跟自己？
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452747095.A.342.html
享受家里给的资源 从小不用长时间通勤
给了一个好的读书环境
然后打出这篇文章
跟连胜文有90%像
作者:
Max11 (从来没有)
2016-06-08 15:30:00楼上仔细想想，中小学的考试，是头脑还是家境在控制？聪明的人，读一遍就懂，读一遍就记牢，这跟资源何关？
作者: iamsuhyeon 2017-06-08 15:57:00
真的打脸~
“我认识一个女生，她考上第一志愿嘉义女中。 这在新港可是一件不简单的事情”啧啧这脸打得啪啪大响呢
作者: approach 2017-06-08 16:04:00
很多人已是靠自己努力 只能说 还不够穷而已
作者:
miney (午夜之子)
2017-06-08 16:07:00笑死...
作者:
miney (午夜之子)
2017-06-08 16:17:00推楼上晋惠帝的比喻 贴切 XD
作者:
ppc ( )
2017-06-08 18:08:00XD
作者:
zizou (DIE....)
2017-06-08 18:50:00我是觉得这样有点针对性.....你也没比较好啦
作者: Kimilulu 2017-06-08 20:23:00
国中需要长时间通勤吗？划错重点了吧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2017-06-09 11:12:00一生皱折
作者: janegel828 (积木) 2017-06-09 14:05:00
尼坏坏！