我怀疑男性的“女性主义者”—而你也应该如此 ／Alicen Grey
原文／Alicen Grey (Medium) 翻译／依凡斯
如果你是正在阅读这篇文章的男人，而且你认为自己是个女性主义者，那么我只对你有几个问题：
你更倾向停止支持色情产业，因为它残酷地剥削与虐待女人— 或者，因为你已经看了太多色情，现在你的屌会无法正常运作？:(
如果世界上的每个女性主义女人有天醒来，决定不允许男人自称女性主义者，你会基于一种理解自己并非对一切都有权利而尊重这个界限—或者你会为你诠释一个为女人，且专为女人而生的字汇的权利而抗争？
你开始称自己为女性主义者，是因为你有个真诚的愿望，去放弃你从父权受益的方式—或者因为你觉得如果自己占用女人的标签，她们会发现你更有吸引力？
在你察觉女性主义之前，你曾经热切关注于妇女议题堕胎、薪资差距、街头骚扰、媒体中的性物化) — 还是等到你听闻男人也被父权伤害，才开始关心女人是如何为其所害？
如果目前还不是非常明显的话，我亲爱的男性女性主义者—我怀疑你。（对，我知道，但不是我！不是所有的男人！呃，随便啦，闭嘴。）
我怀疑你，因为我注意到一件事情正在发生：
在种族主义的讨论中，我没听过任何白肤色的盟友说道：“我关心这个问题，因为白人也被白人优越主义给伤害！”
在贫穷的讨论中，我没听过任何富有的运动者说道：“我关心这个问题，因为有钱人也被阶级斗争伤害了！”
那为什么— 亲爱的上帝，为什么？ —我一直从男性女性主义者那边听到，“我关心这个问题，因为男人也被男性优越伤害！”
现在听着。我不是来告诉你这是不真实的。男人是否也同样受父权所害者在此是题外话。我要告诉你的是，如果你的“女性主义”版本是将男性的需求列于优先，那亲爱的，这不是女性主义。
我每次听闻“男人也受到伤害！不要忘了男人！”，这听起来实在太像“女人要我们停止利用我们的特权，这样她们可以生活在平静中，并且远离恐惧。好啊，很酷。但是，这对我有什么好处？”
作为一个女性主义者真正的盟友，作为拥女性主义者，代表对几件事情的了解：
．只在男性有切身之痛时才能验证女性的痛苦，是父权的。
．只在涉及你或你的需要时才承认女人与她们的需求，是父权的。
．在每一个为女人所特有的谈话中插入你作为男人的提醒，是父权的。
友善地提醒：如果你是个住在父权制度中的男人，代表你在社会各处都从父权受益，那么称呼自己为一个女性主义者并不会让你从延续男性优越这件事上面豁免。是，你听到了：即使是称自己为一个女性主义者的行为都可以是父权的。
而去了解你的“女性主义”父权与否的唯一方式，就是去进行那件叫做自省的非乐事。问问你自己，“当我称自己是女性主义者，谁是主要受益的？女人？或我？”
然后妳们啊！对，妳们所有女性的女性主义者看看这个：不要去想着我正要让你们摆脱困境。
我对我们非常失望。
当我们向男人提出女性主义的观点，我们浪费了好…多…时间，千方百计地寻求他们的认可和验证。花了那么多时间从事著一切可以让我们与“仇男”刻板印象切割的事情。（我说“我们”，是因为我也犯了这一点。）
就像，这样说好了。我一直身在那种不舒服的处境，当我试着向一个认为女性主义很愚蠢的男人解释我的女性主义，他对我大笑、嘲笑、傲慢、打断与贬低。我了解那种知道羞耻和屈辱，我也了解为何我们尽自己所能去避免那种感受。我能体会想使女性主义对男性友好背后的动机。
但我们必须停止佯装让女性主义更合男人胃口就是一种使女人向前迈进的表现。每个自称女性主义者的人，不论性别，都需要去思考这些问题：
如果父权并不伤害男人呢？
如果我们生活在一个只有男人受益，且从来不会处于不利地位的世界上，父权吗？
那么，男人不在乎女人的痛苦、女人的集体创伤、女人的恐惧与绝望，以及全球性的屈从是合理的？
不合理，是吗？因为女人的议题只有在成为男人的议题时才是中肯的前提，是一团错乱，对吧？没错。
那我们为什么殷切地推动一种舒适地建立在这个前提上面的女性主义呢？
我要说：我们不应该。
我知道这有争议。但我是认真的。当我们谈论我们自己以及女性特有的需求时，我们不该迎合男性的敏感与脆弱。因为这是—你猜对了—父权期望女人修改自己、退缩自己、扼杀自己、审查自己，并且隐藏起来，以便适应与抚慰男人。我们已经这么做了好些年，而且我厌倦了，我知道你也一样。
我将这个想法留给你仔细想想：
同理心。
要为另一个人的感受所动，尽管你自己没有身处于他们的处境。
“男人也被父权伤害”是一种有害而适得其反的口号，因为即使这是真的，它延续了一种观念：女人的感受，需求与危机无关紧要，除非男人认定它们是重要的。
“女人受父权所害，而这就是终止父权绰绰有余的理由。”会是一个更高效的口号，而这就是终止父权绰绰有余的理由。
这才是同理心该有的样貌。这才是我们应该鼓励我们的男性盟友的事情。直到有更多的男性女性主义者主要是由同理心，而不是时下似乎愈来愈受欢迎的自我中心、男性导向的腐败“女性主义”所激励的那一天来临之前，我会继续说我怀疑男性“女性主义者”，你也应该这么做。
心得
如今的女性主义，竟然排外性这么严重
身为女性主义者一份子的生理男觉得难过
只要身为男性，就该被怀疑吗
看来两性平等真的有一段长远的路要走