Re: [闲聊] 果冻笔事件后的校园背景...

楼主: yuponkimo (沈侠)   2017-06-08 13:10:39
其实我觉得这个问题跟之前的制服争议很像。
那时候有人说,制服可以消除明面的不平等。
当时反驳的理由是:
“即使没有制服,还是有文具、鞋子、发型等等可以比较。制服并没有防堵作用。”
换到现在这件事来也是一样的。
你禁止他们用昂贵的笔,
他们还是有千千万万个东西可以比较,
某某人穿的鞋,好几千块;
某某人剪的头发,要价上千;
某某人穿的制服,特别订做......
甚至就算你把他们所有物质方面的东西都齐ㄧ了,
他们还是有本质的差异,
他们的经历、他们的眼界,通通可以变成凸显差异的媒介。
这些,要怎么禁?
我认为老师要教的,
是贫而不谄,富而不骄,
教导家境差的人正视自己不如人的地方,
学会什么是君子固穷,学着去突破劣势;
教导家境富裕的人不要堕落自误,
学会什么是富而好礼,学着自我实现。
不过要求中华民国的老师这么麻烦的教育方式好像太强人所难了,
管他的,反正是别人的孩子。
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2017-06-08 13:13:00
我也想知道小时候为什么老师禁止我们带电动去学校
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-08 13:15:00
一样是制服 家境怎样还是看得出来 有些人就是烫新洗得白 有些人就是脏脏旧旧 不过教育家大大们还是会觉得 制服可以消除不平等zzzzzzzz这种只想消除齐头式不平等 那女生真的快去当兵为了齐头式平等zzzzzzzzzzzzzzz
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-08 13:20:00
禁很有效啊,台湾不只部分师长、一些父母也很喜欢用禁止方式,可能他们也不太知道怎么做比较好,所以很需要讨论啦
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2017-06-08 13:24:00
是啊 所以该名老师有一部分也可能是因为怕学生自己弄丢或被偷而不让孩子使用 当然做法还可以更好 但以小学生的自制力 解决纷争的能力都还未成熟 最后这些问题也都会再回到老师身上
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-08 13:34:00
没错,所以大家不正是在讨论作法吗
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-08 13:40:00
还有能儿说要教学生CP值 是要教巷口卤肉饭比胡须张CP值高 大家吃巷口的不要吃胡须张吗zzzzzz
作者: lightingray (lightingray)   2017-06-08 13:43:00
还要禁止家长放假带小孩出国玩喔 到学校不准讨论
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-08 13:43:00
但我觉得电动是另一个讨论的点,因为果冻笔是文具,所以被禁用说因为笔很贵这理由没道理,电动玩乐性质就比较站不住脚啦
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2017-06-08 13:48:00
这就要看博爱国小有没有怪兽家长会打压老师了,不然从根本教当然是最好啊,但事情本来就是有理想面和现实面不是吗?不然大家求学遇到会“禁止”的老师都很糟吗?不必然吧
作者: gn00399745 (Michael)   2017-06-08 13:50:00
会被批判明明就是禁止后还沾沾自喜觉得自己处置很天才
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-08 13:52:00
网络上很多教育家会一起烤火取暖 当然要PO不过下次建议PO在教育取暖群组 取暖FB 温暖专版就好
作者: raura ( )   2017-06-08 13:54:00
你说得是 要教的应该是贫而不谄,富而不骄 但那位老师用的是最不需要技巧的方法 结果再发篇文美化
作者: gn00399745 (Michael)   2017-06-08 13:57:00
在实务上因为很多限制所以必须采取非最佳解的的办法我能理解 但是洋洋洒洒发篇文 赞叹自己的处置
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-08 13:57:00
我不觉得禁止我的老师人很糟,但方式不好,假如你一直要认为这样批评就是诋毁老师本身,那我得正言我不是批评老师这个人,而是这种教法。事实上我小时候就知道要乖要讨老师欢心,做他心中最好的榜样,所以你还不懂吗,台湾小孩就是教要乖不要反抗,然后这是现在最令人诟病的方式。
作者: gn00399745 (Michael)   2017-06-08 13:58:00
也就说明他就是这种程度而已了
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-08 14:01:00
这名老师是真心觉得他这样做可以带给小孩正确观念,然后觉得自己很对,所以才觉得不妥啊,要是他说是因为考量家长等因素,根本就不会引起这么大讨论了。
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2017-06-08 14:21:00
推回一楼的 一对国小老师根本垃圾
作者: yaokut ( )   2017-06-08 14:23:00
家长都无法让孩子学会对自己负责任了,老师何德何能?
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2017-06-08 14:49:00
不是所有事物都要老师教 老师不只教品德还有学科...家庭教育也很重要,小孩一天待最久的是家庭,父母和老师对孩子都很重要
作者: miney (午夜之子)   2017-06-08 16:25:00
既然觉得并非凡事都老师教,那没收果冻笔再一副大教育家口吻发文吹捧自己,是怎样?楼上你自己不觉得前言不对后语吗竟然自诩教育家发文说自己一切都是为了品德教育云云,那看破他手脚公众觉得反感也很自然如果他发文说是为了方便管理,至少我们还能体谅理解
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2017-06-08 17:49:00
非凡事都要老师教和那老师自己作为没有明显关联啊@@
作者: skana ( )   2017-06-08 18:12:00
觉得不只是老师要教 家长也要教 老师教一堆 结果家长还是都没教 小孩照样去学校炫富耍骄傲 老师教再多也没用吧
作者: huhuiying (等妳自虫洞回返)   2017-06-08 20:58:00
同意
作者: hitomijon (芥末与抹茶包)   2017-06-08 22:26:00
原po的概念跟温老师备课趴社团中一位潘老师的观念很像,他更设计直接让学生体验社会阶级的活动来实行您的概念,有兴趣可以找一下脸书社团的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com