我只问几个问题就好
A:今天我手持一堆现金 可能有个10万吧 走在一个高犯罪区?
我被抢了 请问我是 1.我活该 2.抢劫犯法 抢劫犯的问题
B:在一群8+9 面前 对天空骂一声干
我被揍了 请问我是 1.我白目 2.打人犯法 8+9的问题
如果觉得是2
我就问个衍伸问题 钱财不露白 到底是基于什么理由说出来的?
我觉得所有事情都一样，可以要求自己做到最高标准，但是不是要求其他人有最高标准
不可能假设所有人都是好人，一定有坏人，法律主要目标也是约束道德感低的人
走在路上拿着钱 完全没有犯法
走在高犯罪区 完全没有犯法
对天空骂干 完全合法
走在8+9面前 完全合法
但是我倒问问 选2的你会这么做吗?
不是女生要好好保护自己 是所有人要好好保护自己
男生不是女生的对立面好吗?
谁真的清楚强暴女生那些男生的品行，还有当天发生的所有事情?
不是所有男生都这样危险，也不是所有女生都是上床后都会告人
到底拿着放大镜检视著几个特例 认为这就是世界面貌
这种以偏概全的观念是怎么来的?
从事实来看事情发生了 我们可以很确定一件事情，受害者对于加害者非常不了解
要说这是受害者 不应该检讨他? OK没问题
那请你告诉我，他是否下次还会再发生一样的事情?
他是不是还要再当一次受害者?
如果他还不从次惨痛的教训学到些什么，只是哭嚷着说 我是受害者 都是他们的错
我个人认为 这次的事情不会是最后一次吧...
人都从错误中学习的吧? 如果永远都是受害者心态 不愿意对自己行为负责
那就永远都是受害者
受害者这张牌很好用，肯定当下获利最大，但是人生上肯定不会有学习
我们没必要去检讨受害者，是受害者应该检讨自己哪里出错了