小弟我一直很纳闷，这次的事件中为什么大家一直专注职业上，
难道换个职业就不会发生类似的例子吗?
举个例好了，
如果今天是一个17岁的女高中生叫小明(以下性别自己代换)到咖啡店打工，咖啡店的
男店长有着时下年轻女孩们最爱的韩国欧爸的五官，且幽默风趣、谈笑风生，对这位
女学生也很温柔又体贴，在小明有业务上有不懂的地方也会耐心地、细心地教导，
平常私下可以跟女生聊天聊地、聊南聊北，甚至可以跟小明互相分享自己的一些人生
的经验，听小明谈论她们学校阿里阿砸的鸟事。
慢慢地小明与男店长之间越走越近，殊不知这个男店长是个渣男，男店长利用小明对
他的爱慕，小明在半强迫下与男店长发生了关系。谁知道小明在男店长心中只是个免
洗的R20，用爽用腻了就晾在旁边，看到新的漂亮妹妹来应征打工又用对小明的老套路
去与对方拉近关系。
这是咖啡店店长对来打工的17岁高中生，
那如果再把男店长换成大三生来兼家教的、电竞的职业选手呢?
若是上述职业或更多做了跟这咖啡店店长类似的行为难道就不是
所谓的利用权势来满足己欲吗?
还是说说这些职业就没有所谓的职业道德?
如果有的话为何不顺便修法把这些有可能利用权势来满足己欲的职业顺便包办进去?
如果大家认为没有的话没有的话那老师这个职业在大家眼中真是神圣阿。
我想说的只是能够利用社会经验的差距、利用权利间的不对等来满足己欲的职业比比皆
是，为何大家(认同这样修法的人)却对老师“情有独钟”?
我是觉得啦，如果真要透过修法来减少未经世事的未成年少男少女们被有心人士欺骗、
玩弄，直接把合法发生性关系的年龄提高到18岁不就好了。
这只是小弟我个人浅见，排版有些凌乱请见谅，也欢迎各位的批评指教。