Re: [闲聊] 教育工作者与未满18岁学生发生性行为应强制定罪

楼主: LUB5566 (理由伯)   2017-05-03 10:53:09
我支持
有一派观点认为满16就是有自主能力
认为少女被渣男骗就要限制教育工作者与满16岁少女打炮是歧视
我完全不能苟同
如同在金融业上班的大部分都不能做为保人
作为教育工作者十分有义务贯彻“道德”这件事情
这不是对教育工作者的歧视,相反的是保护教育工作者
警醒教育工作者,现在年幼无知被你吸引的迷妹
只是因为年龄落差跟资源落差的盲恋
你们想要谱出一段佳曲
缓缓 等之后 请把公私分开
因为你正是趁著职务之便获取私利
什么车上教学阿撒布鲁一堆
因为你是老师,你才更有机会
你如果是同学学长,有些臭宅补教老师哪有机会,不要笑死
再强调一次,教育工作者想要守住专业
守住你的小头是合理的
不要再想拿合意性交来模糊焦点
因为你就是利用职务之便,获取不该属于你的利益
这肯定是保护大部分教育工作者的法
如果把家教归纳进来,搞不好因此限女的家教职缺就会变少
这个社会也才会更放心的让子女受教
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 10:58:00
真的是理由伯耶
作者: willy61615 (AEGON)   2017-05-03 10:59:00
反对的都带风向的工读生
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 10:59:00
想当凤凰的时候就开开心心 被冷落就闹自杀都给你玩就好惹 今天案件又不是强暴 自助餐又发威了
作者: skytowerlll (东尼)   2017-05-03 11:01:00
所以你不认为16岁有自主权? 凭什么这么认为?
作者: tyrone126 (乱到最高点)   2017-05-03 11:03:00
老师有自主权,送上的肉可以不要吃啊!
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 11:07:00
好好笑 讲得好像 除了教育工作者以外其他人都不用有道德XD
作者: kyopolo (BonBon)   2017-05-03 11:07:00
社会接受跨性别的恋情及性行为 却又想限缩特定职业的 两个相爱的人却因为法律不能结合 又要造就另一种同性恋歧视吗
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 11:08:00
用法律来规定某种职业一定要贯彻“道德”?你认真的吗? XD根本就是在搞歧视行业别 还限制16-18岁的性自主权
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 11:10:00
人家女森突发奇想一下错了吗 干嘛那么严苛 讨厌捏
作者: Pujols56 (普神疯56)   2017-05-03 11:12:00
是否厨艺 园艺老师都要受限啊?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-05-03 11:15:00
不是自己教的都不行喔 什么道理
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 11:15:00
你确定你出过社会? 开始跳针了吗? 职业规范限制的是职业内容 不是“道德” 请你搞请楚再来说嘴 另外现在从教育工作者 又变成了 教育工作者利用职务之便了吗? XDD
作者: ujikmn (ujikmn)   2017-05-03 11:17:00
非正式教师没相同权利却要承担一样点义务 洗洗睡吧
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 11:17:00
根本像变形虫一样的前提 随时随地都在变
作者: doroarien (多罗亚利安)   2017-05-03 11:19:00
不然同时估狗一下其他国家对于未成年师生恋的处置好了德国--与18岁以下指导学生性行为最高处5年有期徒刑;英国--2003年通过修法,一般合法性行为年龄为16岁,但一方若处于受信任地位(包含教师),则合法发生性行为年龄提高至18岁;日本--未明文禁止,实际上视为禁忌;韩国--至高中阶段仍明令禁止。也有不明令禁止的国家如瑞典,但我还没找到开放师生恋而不存在争议的国家。以上资讯若有误或需补充之处敬请提出,回到原题,难道这些国家都是藐视未成年人智商、性自主权低落,或是歧视教育工作者吗?还是意在维护教育品质与保护未成年人呢?况且高中现在被纳入国家义务教育的范畴,在此前提下难道对于教育者不应有相应的道德甚至法律规范吗? (补教业的规范是另一个议题,毕竟那些人教育学程都未必修过)
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 11:23:00
有没有工作个两年就开始呛人没出社会的八卦XD
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-03 11:23:00
可能隔壁班现在风向不好带了啦
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 11:24:00
职业规范应该要规范SWRD严格限制专业 不让资管的来乱丢google这种程度称不上肉搜啦 对资管来讲就不知道了
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-03 11:27:00
不用跟某id认真啦
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 11:28:00
我只是想看看会呛人出社会是怎样水准的人
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-03 11:28:00
之前也常用这几招惹毛发文者无视即可
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 11:41:00
那你就定补习班老师不能和学生发生性关系不就好了18岁到底是哪来的数字? 你知道高三生也是18岁吗?还是你只想保护高一高二生,高三生随便他啦你随随便便乱定了一个18岁,上大学补公职的要不要管?满18岁但重考的要不要管? 这种摆明了了因人设事的法律,一堆人讲的振振有词,真令人摇头
作者: sdamel (=ˇ=)   2017-05-03 11:47:00
出了一个看起来可怜的然后乖乖遵守规定的又要受难了?这几天看下来一推人就只公审对加害者如何用刑而已,至于如何自己的小孩在遇到危险之前先有能判断危险的能力的事呢?
作者: NingK (柠~)   2017-05-03 11:55:00
大学生热舞社去高中社团吃的更夸张好吗,要就一视同仁,成年不得与未满18,现在歧视教育工作者是怎样
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 12:00:00
这样太严了喇,很多人搞不好自己年轻时都没有遵守><你看不出我们只是针对某事件发泄一下吗><又来了,标题就打18岁,进来第一句就说我同意,然后被提醒18岁根本没毕业之后就说可以在详议这种根本根本没想清楚为何要18岁之后再凹的,你已经第四个了(摊手)
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 12:14:00
真的水准超低的 讲不过人就呛人有没有出社会ptt 8+9化讲到最后一句根本看不懂在母虾大 害我不知道怎么回"你的这篇废文还不重要啊AwA " 可以请资管的解释一下?
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-03 12:16:00
没办法啊 现在隔壁不好带风向 这里看看有没有机会
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 12:23:00
隔壁目前为止根本没什么人在讨论这提案,楼上这才叫带风向吧
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-03 12:28:00
好好 都带 都带
作者: ssd123698745 (noel)   2017-05-03 12:29:00
又一个乱推文被打脸之后装幽默的
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-05-03 12:30:00
打脸? ?有什么误会吗?
作者: chigo520 (CHIGO)   2017-05-03 12:40:00
请问什么职业不用管住小头? 那为什么不管住小b
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 12:44:00
真的笔战水准超低 反正就先说别人没出过社会就好啦原文指说教育工作者 没说职务之便 然后你知道以你的说法是要2个条件同时达成才有罪吗?? 我猜你根本不知道你自己说了那2个条件 XDDD
作者: NingK (柠~)   2017-05-03 12:47:00
你阅读障碍吗,意思是这类事情又不是只有教师才有,要就一视同仁,针对老师是怎样,故意把文意曲解成别人可以老师也可以,道德水准低落
作者: qooxxp (诡谲顽皮)   2017-05-03 12:47:00
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 12:48:00
道德水准? 理盲滥情的人有这种东西吗? 别奢求太多 XD
作者: NingK (柠~)   2017-05-03 12:48:00
要提案就提成年人皆不可与未成年发生性关系,上一段就写要一视同仁了,故意曲解真恶心
作者: grandwar   2017-05-03 12:55:00
现在法条定这样就是台湾师生恋的太多了 结果都没想过其实很多畜生就是靠这样吃女学生
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 13:00:00
所以只管师生恋的部分 其他有同样犯行的职业不用管? XDDDD
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2017-05-03 13:02:00
吃女学生就是畜生喔?那吃男学生的勒?
作者: batboylin (batboylin)   2017-05-03 13:06:00
更推文的工读生真辛苦,为了工作可不顾形象
作者: WaLaGiGi (高贵的私生子)   2017-05-03 13:10:00
不合己意就抹黑别人是某方的工读生,有这种程度的支持者当事人好可怜喔哈哈哈
作者: Destiny123 (追寻新人生)   2017-05-03 13:14:00
听说法国准总统就有一个耶 你怎么说
作者: winniekuma (Kuma)   2017-05-03 13:16:00
帮推 大家似乎对这位资管的同学太苛刻了点
作者: dagon (pp)   2017-05-03 13:40:00
你都知道是道德了,还想入法?你知道道德每人认知有多大差异吗?有人认为婚前性行为不道德,也有人觉得穿着暴露不道德请问现在法律是要用谁的道德观?
作者: kk0716 (莫言)   2017-05-03 13:43:00
别这样 bat说推文的工读生 说的就是他自己 还好我都嘘文XD
作者: dagon (pp)   2017-05-03 13:43:00
把道德层次入法本身就是一种无限上纲的思维
作者: qazieru (=w=)   2017-05-03 14:42:00
看这篇风向逆风了很可怜只能讲别人工读生了...susuqi 我看妳要跟很多ID别认真喔 最后就关起来自爽吗?讲不过就只会工读生 带风向 水准真的很差....
作者: yingrain (丽莎)   2017-05-03 20:28:00
推doro大,在国际上师生关系特殊性很被重视,在台湾似乎还是以自由恋爱观点来看...
作者: noovertime (敻)   2017-05-03 20:29:00
道德不能入法的话可以先删除刑法272吗到底凭什么弑父要加重,但是杀子不用?
作者: fuxdk (肉身入地狱)   2017-05-03 21:41:00
何不支持婚前性行为就是非法呢
作者: emma369 (别乱丢水球)   2017-05-03 21:42:00
我只知道某些喊修法的人大概看过天使之恋以后就会变海豚哭哭说可爱的佐佐木希跟帅气的男主好可怜不该歧视师生恋
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-05-03 23:56:00
推啦原PO..........看推文就知道 是非观有够差的师生恋可以被说得很浪漫 但就是不道德啊干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com