PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
WomenTalk
[闲聊] 柏拉图式爱情就不会受伤吗
楼主:
yesapple
(悠而不闲)
2017-05-03 11:43:26
这几天看ptt,大家都把重点放在“性行为”上面
可是我在想,
一个人因为爱情而受到心里伤害,
真的是性爱造成的吗?
两人交往只到达亲吻、拥抱、甚至是牵手,
如果一方背叛了爱情,
难道另一方就可以轻易的走过这段伤痛?
这边不是讨论法律问题,毕竟柏拉图式爱情要采证,困难度更高
作者:
jameshcm
(亿载金城‧武)
2017-05-03 11:44:00
不是性行为,是"第一次"性行为
作者:
xyz246abc456
(我是xyz)
2017-05-03 12:03:00
看每个人看待跟经营感情的方式,其实禁止什么也无法真的防范,最多就是去除掉最坏的因素,柏拉图式恋爱又师生的条件下可不可能出事?说真的,古今到来,为感情做出一堆荒唐事情的不在少数其实师不师生应该也不是个重点,只是今日刚好事件就有点师生的性质在。
作者:
DenTisGirl
(æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-03 12:06:00
我以为重点是拍照勒索
作者:
eleanor1030
(壹零参零u猫猫)
2017-05-03 12:06:00
以林的事件来说 不只是性行为 还有她强迫自己爱上老师等等的情感让她更痛苦
作者:
Kouson
(烟燻最um最合豆腐)
2017-05-03 12:12:00
柏拉图对于男女感情的论点原文 究竟内容是在说什么?
作者:
DenTisGirl
(æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2017-05-03 12:13:00
*“勒索”改“恐吓”,抱歉
作者: papkkpa (papkkpa)
2017-05-03 13:16:00
如果是未越法律界线要采证什么???随时都把自己放在受害者的制高点上要求别人呵护吗?
作者: Coffier (Coffie)
2017-05-03 16:47:00
会桑薰
作者:
kyodaisuki
(↖☆煞气a_Kyou★↘)
2017-05-04 02:13:00
对方也愿意的话,可以接受
继续阅读
Re: [闲聊] 教育工作者与未满18岁学生发生性行为
DreamCome
[讨论] 和异性闺蜜有在一起的可能吗?
HandsomeN
Re: [闲聊] 教育工作者与未满18岁学生发生性行为应强制定罪
ray90910
[难过] 我朋友加入直销了
ks99010
[问题] 打工二选一
sweety08
Re: [闲聊] 教育工作者与未满18岁学生发生性行为应强制定罪
LUB5566
[问题] 真的不想要当兵
ifku9478
[心情] 感冒为什么不戴口罩呢
samskara
Re: [闲聊] 教育工作者与未满18岁学生发生性行为应强制定罪
bestfly
Re: [问题] 女孩会觉得喜欢身高高的男生是物化吗?
letsohyeah
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com