※ 引述《varda0821 (boy)》之铭言：
: 大清律令规定女性如果没有拼死抵抗身受重伤，就算通奸。
打个插一下
您说的是大清律令犯奸门三六六例的这一段吗？
http://www.guoxue123.com/shibu/0401/01dqll/039.htm
凡问强奸须有强暴之状，妇人不能挣脱之情
亦须有人知闻及损伤肤体毁裂衣服之属方坐绞罪
若以强合以和成犹非强也
如一人强捉一人奸之行奸人问绞强捉问未成

我以为大清朝的女子如果被那个就只能寻短了欸QQ

是的。所以是和奸，我看的文章没有细分。积极度是怎么分? 通奸应该是合意?和奸是配合?相奸呢?感谢你的指正~

在宋朝 其实妇女还保有相当的权利比如说 妇女可以和离 (相当于现在的离婚)然后妻子在结婚时带进来的嫁妆、土地、财产等属于妻子会登记造册，这些嫁妆就是妻子的私房钱，和离可带走而即使在婚姻中 丈夫要动用嫁妆也必须先经妻子同意所以以前有一种说法 娘家给的嫁妆越多 妻子地位越高从这点看 其实有些方面宋朝甚至比现代还进步

应该也不到只能吧？应该也有把生命看的比贞操还重的人

你好专业

下一条：奸幼女十二岁以下者虽和同强论。我好像知道同盟会建立的原因了（误