楼主:
laverne1 (laverne)
2016-12-21 13:13:36http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=209182
虽然是高风险族群但是为了人权
还有国外趋势因素卫福部拟开放了
大家觉得如何呢？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:14:00所以本来捐血之前还会先问你爱男生还女生吗?
作者:
hjhj2005 (泰山茎乘五)
2016-12-21 13:16:00太早 甲甲不要害人等甲甲不是主要族群再说
不赞成 这是严肃的事情危险族群一律禁止。人自己要有良心
有服用一般药物也是禁止的啊问题烂到我一定要跳出来回
作者:
kilig (早该如此)
2016-12-21 13:23:00不要太天真 只要还有人想要透过捐血做爱滋检验 就不应开放因为捐血的爱滋检验有空窗期 但是血液很可能被使用
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2016-12-21 13:25:00反对
我C肝患者即使治愈都知道不可以捐血了 高风险群的他们还执意要捐是怎样
作者:
Armour13 (鎧甲)
2016-12-21 13:26:00赞成 不应该歧视甲甲 楼上一群恐同 该去治疗
奇怪的逻辑欸。没得救没得。德ㄌㄜˊ就会快处理啊跟匿名检查有什么关系吃抗生素都不能捐了 何况危险性行为， 无聊站恐同 异性恋多伴侣也禁止捐啊。有点sense啦 拜托
我是知道贵圈有种玩法叫俄罗斯轮盘，但是请别拿来捐血这边用 谢谢
自己自觉点啦。硬是要捐的想法到底是什么啊是不捐跟不上流行还是不够潮 爱新成代谢不会去放血喔
作者:
hjhj2005 (泰山茎乘五)
2016-12-21 13:34:00嘘M谁跟你歧视 要结婚他们开心就好 捐血会影响到一半人的权益 禁捐是公益
作者:
hjhj2005 (泰山茎乘五)
2016-12-21 13:35:00*一般人
作者:
hjhj2005 (泰山茎乘五)
2016-12-21 13:36:00我每半年捐 不过我单一性伴侣
为什么同志一定有爱滋= = 你们这些异性恋不戴套都没爱滋喔？
作者:
hjhj2005 (泰山茎乘五)
2016-12-21 13:38:00你们就是高危险群 要怪去怪你们的猪队友
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-21 13:38:00政治正确下的错误决定
不安全性行为的血 不分同性恋、异性恋我都不能接受耶
作者:
flos288 (flos288)
2016-12-21 13:39:00异性恋就没有爱滋或危险性行为吗= =
作者:
hjhj2005 (泰山茎乘五)
2016-12-21 13:40:00我尊中同性恋 但是你们申装ADSL只能说没戴套活该 偏偏甲甲一堆这种人
作者: NanFish (厌倦) 2016-12-21 13:40:00
到底大家是在恐慌什么 想要害你的人 他怎样都会去捐啊 又
作者: NanFish (厌倦) 2016-12-21 13:41:00
没啥方法可以测你的性向... 禁止有危险性行为者捐才是真
问题是一个列为永久禁捐 一个列为缓捐 有看到问题了吗
一方面教导同性恋 安全性行为可以防止爱滋病 却直接跟爱滋病血划上等号
作者:
piao0313 (哎哟我的妈！)
2016-12-21 13:44:00呃...原来捐血前会先调查性向？
另一方面又直接告诉你 异性恋就算有过不安全性行为、性病 还是比同志血安全多了
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-21 13:53:00政治正确的话这篇推文也很多, 但看看实际面的数字吧...
作者: poeoe 2016-12-21 13:53:00
....没有危险要让同志自己判断更好笑 就连带套都有风险了
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 13:54:00姑且不论爱滋病统计学的问题我想问是打算怎么样在捐血的时候筛选出同性恋?难道已经研发出机械Gay达了?
作者:
sinty (wind)
2016-12-21 13:55:00我认识的同性恋，双性恋都有捐过
作者: poeoe 2016-12-21 13:56:00
这就明显是公卫被政治正确牺牲的好例子
捐血会问有没有危险性行为，但不会问性向啊。某些人的逻辑是针对“性向”去禁止捐血，而不是针对“性行为是否危险”，本末倒置。
真的不需要为了政治正确赔了人民健康…8成比例是血淋淋的现实阿…
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2016-12-21 14:30:00比例差太多了７５%，觉得没差是没有上过小学数学？
作者: XXXXXGAY5566 2016-12-21 14:31:00
这是人权，不开放同志捐血会有歧视还有贴标签的问题
我吃中药都不能捐了! 甲甲高风险的不要出来害人好吗
作者:
meowyih (meowyih)
2016-12-21 14:43:00又变成人权问题了...
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2016-12-21 14:54:00同性恋也是有处男啊 宅宅何苦相逼
作者: NanFish (厌倦) 2016-12-21 15:13:00
把同性恋改成有危险性行为者 不一样包含那些比例吗? 反正你一样也调查不出来 所以不能改到底是为啥?什么处男处女怎样的 一样都是自己讲而已啊又不是开放了男同志就代表有开放有杂交乱交的男同志? 不针对危险的事本身 像是某人说的吃中药 而是基于 啊你是台湾人一定很常吃中药 就把台湾人整个族群的禁捐 这逻辑是这样吗?
作者: poeoe 2016-12-21 15:19:00
不要再扯危险了 危险不危险根本很难自我判断 有发生直接禁才是公卫负责的表现
作者: poeoe 2016-12-21 15:20:00
台湾整个族群禁就没血可用 但是禁男男性行为一样有血阿
如果数据是70%以上的台湾人都吃中药 当然同意禁捐
作者: poeoe 2016-12-21 15:21:00
.......这解读方式太夸张了 谁说有发生性行为的要直接捐血?
而且油没歧视同志 女同可以捐阿 是高危险族群不能捐又*
作者: poeoe 2016-12-21 15:22:00
这篇在讨论男同 看推文不看这篇主题吗?
作者: poeoe 2016-12-21 15:23:00
"卫福部拟开放男同志捐血" 标题有看吗?
作者: poeoe 2016-12-21 15:24:00
不要想跟异性恋扯在一起 男同是爱滋主力不知道吗?
开放后要怎么防堵有危险的血液呢？ 你不把缓捐16 17列为禁捐 你要怎么有安全的血液？
你自己说危不危险很难自己判断的，就这个前提而言，同性异性都一样啦。
作者: poeoe 2016-12-21 15:26:00
高风险群直接禁很难理解吗 完全不一样啦
一不一样都你在讲的XD 明明立一个同性异性都通用的前提，又说异性恋可以排除。反同人士的双重标准XD
作者: poeoe 2016-12-21 15:29:00
高风险群直接禁 低风险群危险性行为本来也就直接禁阿
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2016-12-21 15:30:00那是要找其他灵长类捐血还是?
作者: poeoe 2016-12-21 15:30:00
男同爱滋比例这么高吵着要一样的标准?
把标准订一样严苛啊XD把标准订一样严苛 面子会死去吗？
作者: poeoe 2016-12-21 15:34:00
要面子的怎么会是关心公卫的人 是宁愿牺牲公卫也要捐血的人想要引起大众反感 吵著开放捐血真的是最好的方法
作者: hawuze (Michael) 2016-12-21 15:37:00
检查正常无病 就可以
作者: kkuma 2016-12-21 15:49:00
我不反同，但可以不要开放给他们捐吗！风险很高
逻辑问题，爱开杂交派对的富二代/酒店妹/传播妹&喜欢危险性行为/吸毒/嫖妓的人能捐吗？这跟同志那有关系！？
作者: poeoe 2016-12-21 16:01:00
性工作者和危险性行为都不能捐阿 男同被禁也是因为是高风险族群
作者: laynahsu (蕾娜banana) 2016-12-21 18:27:00
不赞成 受捐者如果接受到了爱滋血谁负责
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2016-12-21 18:58:00目前异性恋不安全性行为只是禁捐一年，男男性行为只要有一次、即使是有戴套、即使已经在十年前、即时过去12月每个月验HIV都阴性还是终生禁捐，这就是不合理的地方
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2016-12-21 19:37:00绝对反对！
作者: IronQ (IronQ) 2016-12-21 20:24:00
赞成！然后血库就只剩甲甲的血
作者: blissone (blissone) 2016-12-21 21:56:00
捐血是健康议题 不是人权议题 要怪就怪猪队友
作者:
wassabi (哇)
2016-12-21 22:43:00不要 会怕==
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-21 23:31:00坚决反对 强烈反对 我在台大医院操作过检体讲白点 就真的有爱滋病风险 而且风险高很多倍这是有统计数据支持的 千万别害人
作者:
Schwarzer (Schwarzer)
2016-12-21 23:38:00理性勿战..... 这样下去有尊重到他人健康安全！？
作者:
Ruth (Ruth)
2016-12-21 23:54:00不赞成！！
赞成啊～顺便开放受捐者选择自由，亦即使受捐人能先设定是否使用同志血
作者: yyyui (yyyui) 2016-12-22 01:10:00
我是gay但是我自己也反对...圈内太多不自爱的人了，不想要某些老鼠屎害到别人