Re: [讨论] 台湾的设计产业为何不盛行?

楼主: zzzzzken (做正確的事)   2016-12-21 11:35:51
我是创作人
也同时接触过政府补助跟商业创投
虽然我不是原po举例的工业设计
而是纺织产业
但我的分享应该也是很多创作人遇到的问题
首先我们都知道
台湾服装市场已经被国外平价快时尚打趴
讽刺的是不论zara,uniqlo等
许多纺织技术都来自台湾!
因为台湾纺织是全世界拔尖的
所以要夺回市场
必须要台湾老中青世代彼此团结
创造新的布料商品还有打造台湾品牌才有机会
听起来很遥远
但我一步一步的努力接近
想了解的朋友可以看我一个月前的新闻
https://youtu.be/fv2jStIekbA
以下是这则新闻的懒人包
新闻里的纺织厂
是台湾50年老字号的吉美纺织
是uniqlo/nike/adidas在台合作纺织厂
也曾经做过世界杯的选手服
新闻里的插画家陈灏/黄圣凯
也都是优秀的台湾平面视觉设计人
我们共同研发出时髦又兼具保暖功能的
‘潮流艺术发热衣’
上星期开卖累积了三百多件订单
并让其他纺织业者列为参考项目
还有其他品牌已经询问我的工厂打算跟进
http://i.imgur.com/ZVIvD71.jpg
我们加入许多让年轻人会喜欢的元素
让台湾纺织的厉害能传达给年轻人
包括插画创作/视觉包装/商品意义
虽然我们的销售额不能跟国外的品牌比
但着实的引发纺织产业的关注
非凡新闻还因此去采访吉美纺织
以上铺陈说了这么多
是想交代清楚这个计画
明确方向/商品包装/销售保证
时间拉回2015年
以上这个点子
我们来看看当时政府跟创投怎么说
当初用这个点子申请政府文创类补助
政府回我
‘这么想帮台湾创作人
你可以带他们去uniqlo
他们还是国际的哟’
我傻眼了
我在一个台湾产业发展的补助会议上
被回复投靠日本品牌
你他妈怎么不去uniqlo洗厕所
怎好意思领台湾纳税人薪水
附上当时新闻
http://udn.com/news/story/7314/1715262
当时不甘心的我
去看了谁拿到补助(这是公开的)
有人拿了补助过一年连网站都没写出来
还有指甲彩绘订位app也能拿补助
从那时
我就对政府补助标准迷惘了
接着我们来看创投怎么说
在与创投的交涉过程
他们很重视财报跟长远计画
还有被对手模仿的计策
财报我找专业会计事务所帮忙制作
长远计画如何卖到国外也有说明
唯独对手模仿的计策我说服不了创投
因为衣服的确每个人都能卖
打造自己的品牌地位才是长久之计
羽绒衣就是很好的例子
卖最好的还是uniqlo阿
但这部分我跟创投没共识
也就无缘了
但没关系
这本来就是我的梦想
我必须靠自己完成
非常幸运遇到吉美纺织陪我尝试研发
然后不计较数量少佛心为我生产
所以这笔钱我还撑的过
但我想
其他创作人可能就会在这卡住
也就是‘数量’
没有政府补助
没有创投投资
青年贷款顶多一百万
工业设计开模原料费用高昂
制造又必须压一定的数量
再租到大型仓库置放
对于一个家境平凡的创作人
真的只能等机会
或是上募资平台试试
总结台湾现况
就是有想法的人没有资源
创投比较喜欢投资有点规模的公司
政府超喜欢把补助给app
有钱人超喜欢投资游戏
所以有些文创商品卖贵
真的是无法压量所以成本降不下来
但搞臭文创二字的垃圾财团跟低能政府
这又是另外一个故事了
谢谢原po对台湾设计的肯定
(^・^)
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之铭言:
: 台湾的设计发明很强,但感觉产品都没有广泛出现在生活中
: 在下几天前到松山文创晃晃
: 参观了一个设计展
: 刊展的作品是来自台湾各大学的创意工业设计,许多改良设施配备
: 印象最深刻的是盲人拐杖及地砖的结合
: 其他作品还有雨水回收及公共汽车站待车资讯
: 但好奇,许多对社会有贡献的作品实际被广泛用在生活中的感觉很少,或是很慢
: 我的意思是台湾设计能力很强
: 每年参加各国设计大赛常拿大奖
: 应该有机会发展成独特的产业
: 是哪个环节不对吗?
: 以下是个人推测:
: 1. 设计者与制造端合作效率差
: 可能是成本的问题吧
: 导致量产效率不高
: 2. 行销能力
: 日本常有节目介绍乐趣小发明
: 使外国人觉得日本软实力很强
: 为什么我们不做节目介绍设计者的发明呢
: 建议设计者应学习好的行销策略将产品推销给大众知道
: 以上纯为推测
: 愿闻大家经验
作者: youareabitch (超健全空间)   2016-12-21 11:45:00
不过我都穿NET欸
作者: poeoe   2016-12-21 11:49:00
创投是对的 如果没办法用著作权或专利保护 被抄会很难生存
作者: woogee (woogee)   2016-12-21 11:49:00
推,软件业更惨,有关系的人请一堆软件设计师做出一套以后然后疯狂开公司复制来复制去,每间都申请之后把大部分的软件设计师裁掉,根本惨烈政府补助根本只看UI,底层根本不管,所以复制来复制去还是那套
作者: smallGY (小鸡歪)   2016-12-21 11:51:00
人家看你是纺织 别的是app 就想把钱给app
作者: miikal (miikal)   2016-12-21 11:56:00
纺织技术和机能布很强,但是需要设计奥运队服的时候却只能
作者: ptpp (大便)   2016-12-21 11:56:00
政府跟商人真的把文创搞烂 台湾创意产业根本起不来
作者: woogee (woogee)   2016-12-21 11:56:00
不单单是App问题,当初我们申请政府的补助时,政府说对方
作者: woogee (woogee)   2016-12-21 11:57:00
跟XX(抱歉,为了工作不能说太清楚)有良好关系可以拿到资料
作者: miikal (miikal)   2016-12-21 11:58:00
现在代买泰国品牌的也变多了,好不好看比一下是很残酷的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-12-21 11:59:00
楼下都穿Giordano
作者: miikal (miikal)   2016-12-21 12:01:00
很多机能布还是能台湾制造,但时尚这块台湾到底怎么了
作者: seres (卜"S)   2016-12-21 12:04:00
问题是出在最后做出来的成品,就 是 看 了 不 会 想 买
作者: miikal (miikal)   2016-12-21 12:04:00
原po愿意在这块努力很不简单
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-12-21 12:08:00
工厂老板不重设计这块,各各等死一样
作者: seres (卜"S)   2016-12-21 12:09:00
大安森林捷运站 高雄公园 高铁 少数新大楼(非仿古典如果台湾3成就好 建筑都这种水平 放眼忘去无人能比
楼主: zzzzzken (做正確的事)   2016-12-21 12:10:00
台湾机能布真的全球最强
作者: seres (卜"S)   2016-12-21 12:10:00
可惜房价高 过剩 经济不允许再盖了....
作者: NanFish (厌倦)   2016-12-21 12:13:00
恩 但是台湾的那些漂亮的建筑很多都是外国的建筑师竞图拿到的
楼主: zzzzzken (做正確的事)   2016-12-21 12:14:00
谢谢三楼讲了很多我不敢讲的事情
作者: seres (卜"S)   2016-12-21 12:14:00
或许出自丑陋严苛 众人酸的环境 意外让台湾设计师发大愿
楼主: zzzzzken (做正確的事)   2016-12-21 12:15:00
文创补助怎么臭掉的,我真的历历在目。
作者: NanFish (厌倦)   2016-12-21 12:15:00
但软件业我相信下面是不怎么样 但很多UI本身也是.... 囧
作者: seres (卜"S)   2016-12-21 12:16:00
期望原po能在纺织实践梦想 只能鼓励 也很想看见原po成功
楼主: zzzzzken (做正確的事)   2016-12-21 12:17:00
谢谢s大,我不会辜负乡民对我的期望的。
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-12-21 12:26:00
政府就算了吧
作者: haewang (haewang)   2016-12-21 12:34:00
可是基本款的东西就是耐看实穿 有时觉得不爱过度设计风格不觉得简单的东西品味差 作出很简单但大家都爱的东西不简你的东西不差 但风格强烈 无法每天使用设计就是自己觉得好 但无法讨好每个人(每个人看法不同)能走出国际成为大家都能消费得起的商品 的确不简单
作者: minkch (ThisAbaloneIsFullOfC门)   2016-12-21 12:41:00
低能政府
作者: zsptt (zsptt)   2016-12-21 13:15:00
推你QQ 加油!
作者: mirayon (兰屿)   2016-12-21 13:18:00
不,我不同意楼上,台湾人过去就是太过注重实用性/实际性,演变成不注重细节、美学甚至cost down,不能继续沿用过往思维了,真的要讲实用那么世界上有太多东西根本不需要存在,问题是美学、设计和各种细节才能将真正的价值衬托出,实用是必需,但美感是更能大幅提升的加分效果。不过话说回来,台湾人就悲哀在被自己的政府扯后腿。
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-12-21 13:26:00
支持为理想努力
作者: NanFish (厌倦)   2016-12-21 13:27:00
所谓的耐看不一定是没经过设计吧 就是经过设计才是会成为耐看啊 如果不美的东西怎么耐看 很多人误以为设计只是要风格强烈 但这是天大的误解比如一件素T 经过设计也可以让版型更好 这都是设计的细节
作者: nznz (打战)   2016-12-21 13:38:00
问题就出在设计,设计要深入人心,实用要跟时尚结合,文创要跟经典结合,妳画文创大家都会画,大家各自有故事,各自为政,那这么多要买谁的?经典之所以为经典,就是因为经典,心血结晶,这结合美感、实用、外观、内而外的用心,不过我说那么多干嘛?照理来说这些是领导者自己要知道的,如果真的有用,可以请我当顾问了,意见不是免费。也就是妳的文创,做出来了,还差一步,吸引人,那就知道问题在哪了。
作者: jojoalice (小柚)   2016-12-21 13:47:00
嗯...你的风格不是一般大众会选购的呀!基本款着重在版型希望能多推广!
作者: whodahellami (hew hew)   2016-12-21 14:03:00
帮推 希望这篇上新闻
作者: plwlq0w0p   2016-12-21 14:07:00
帮推
作者: peteryouki (灵玲月)   2016-12-21 14:22:00
推努力生活的人
作者: kevin801117 (竹竿)   2016-12-21 14:24:00
拉鸡政府 台湾缺品牌还不给机会
作者: aprilgirl (April)   2016-12-21 14:33:00
作者: GonVolcano (火山君)   2016-12-21 15:12:00
推,我一个朋友准备开设计公司,他跟我说台湾人都不相信自家品牌,所以他选择在国外登记,再回台湾,等于绕一大圈
作者: maki1104 ((<-1不是生日)   2016-12-21 16:12:00
作者: curlcat (Kate's Piano)   2016-12-21 16:43:00
支持你, 想法到位又很认真。
作者: Maisie (自由)   2016-12-21 16:44:00
加油
作者: kathy0108 (AKMU)   2016-12-21 17:41:00
私心建议,配合两件免运可以推出情侣装
作者: aceone   2016-12-21 17:45:00
推25:01 从你创业初期观察到现在 一直有在进步发展 加油喔希望有朝一日变成大品牌
楼主: zzzzzken (做正確的事)   2016-12-21 18:12:00
感谢各方意见
作者: tonyscat (Wall玛律呀)   2016-12-21 18:41:00
推PO主的努力!!
作者: oj7253 (kikilala)   2016-12-21 19:44:00
自创品牌单小在台湾制造真的成本很高
作者: haewang (haewang)   2016-12-21 19:54:00
最近有个鞋子品牌Axel Arigato,他的产品非常简单,但在小地方很有巧思,一双可以卖到七千多块,实搭但又能符合大众口味,这样才赚的到钱
作者: paulhue (Paulhue)   2016-12-21 20:30:00
作者: navysoider (胖胖猫儿)   2016-12-22 04:58:00
你跟政府谈创投?醒醒啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com