Re: [讨论] 可不可以只要小孩不要老公

楼主: hi1234 (hello)   2016-11-20 04:14:41
看到这篇来分享一下,
我的大姑姑就是要小孩不要老公的那位。
表弟的爸是想娶的还来家里提亲过,
当时我还小不太知道她不愿意嫁的原因,
总之,她就自己一个人把表弟生下来拉拔长大了。
小时候 表弟可能是觉得无聊,
(家里只有他跟妈妈,我姑姑又比较严肃)
所以来我们家 很喜欢找我爸聊天,
反而比较没跟我们这些屁孩玩屁孩游戏,
(表弟是个很聪明很喜欢看书做研究的孩子)
一开始我会误会觉得他是缺少父亲,
不过随着他成长,
他各方面都比我们这堆双亲屁孩表现的稳重优秀的多了。
也发现他当初爱跟我爸聊天,
是因为他也喜欢工程机械等等。(根本没有缺乏什么爱)
他目前已经17y,交友、感情、学业都比我们双亲屁孩优秀不少。
整体缺点就是 一个人要照顾小孩是比较辛苦的,
尤其当你分身乏术的时候。
说这么多 只想表达
看过这么多失败的婚姻,
(我们家有几位亲戚,最后选择离婚)
才发现她当初选择的只是自己的人生并为其负责罢了。
不委屈成全外人眼中的“美满”,掌握肯定妳自己的选择就好了。
什么没爸爸没妈妈 ,一堆夫妻也没好好顾小孩啊。
你生了他,就要好好养育他才是更重要的事。
引述《hanigogo (Sunny)》之铭言:
: 自己年纪也不小了,开始会想到结婚的事情
: 谈过几次恋爱,要再尝试新的恋爱时,
: 又会想起谈恋爱时的不自由感,就退缩了。
: 发现自己其实没有那么想要另一半,
: 即使有时候有点孤单寂寞,
: 但是转换心态也都可以过得去,
: 发现一个人真的可以过得很好。
: 找到适合的对象就已经够困难,
: 还要走到婚姻又是更困难的考题,
: 毕竟结婚不是两个人的事,而是两个家庭的事,
: 要考虑到自己的爸爸妈妈,自己的兄弟姊妹,
: 对方的爸爸妈妈,对方的小姑,还有老公,
: 想到就一个头两个大。
: 听很多结过婚的朋友说,
: 他们的老公就像长不大的大男孩一样,
: 偶尔要当他的人生导师,要打理家庭,
: 还得顾虑到他的性需求,
: 不求什么只求老公管好自己就好,
: 但是这样的日子真的好累。
: 今天和妈妈讨论了这些事,妈妈说,
: 心情很矛盾。
: 我们家只有生女儿,女儿都嫁了,
: 就会只剩妈妈一个人。
: 所以有时真希望女儿不要嫁,
: 但又希望以后女儿老后有个伴。
: 结了婚之后的人生,不一定就会幸福美满。
: 嫁错了人,苦一辈子,你敢跟人生赌一把吗?
: 最后我们得出一个结论:
: 如果经济许可,
: 可不可以只要小孩不要老公?
作者: monkeyeden (吱乐园)   2016-11-20 04:27:00
正向推
作者: astrorice (dance with me)   2016-11-20 04:29:00
感动推
作者: linda17a3 (510)   2016-11-20 04:30:00
推~
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-11-20 04:58:00
推~ 肯负责任好好教育小孩的单亲,对这社会的贡献远胜于只生不养或只生不教的双亲。
作者: fox377 (fox)   2016-11-20 06:05:00
作者: eva19452002 (^^)   2016-11-20 06:17:00
肯负责任好好教育小孩的双亲贡献会不会再更大些?
作者: james13112 (宇宙级边缘人)   2016-11-20 07:35:00
观念正确
作者: EurekaJet (Eureka)   2016-11-20 07:56:00
有爱才是重点。有父母的小孩不见得有得到爱。
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 08:41:00
e大,肯负责任培育小孩的单亲与双亲,要怎么比谁的贡献大啦?难道要比哪个孩子成就高?
作者: Doralice   2016-11-20 08:48:00
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 09:30:00
你认真跟你表弟聊过这话题吗? 还是你自己旁观的想法?我表哥也是从小父母离异,获得监护权的父亲,从国中就没给他生活费,都得靠自己去外面打工赚钱养自己,现在也是事业有成难道我要因此说,小孩子根本不需要父母抚养,长大也是好棒棒?
作者: raeka (毕卡柔)   2016-11-20 09:59:00
推 因为真的有没有爸爸不重要,重要的是教育,自己也是没有爸爸,还不是端正的生活着
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 10:03:00
楼上,现在讨论的是双亲的角色是否独立且不可被取代,而不是小孩子的引导者是否应该存在,以孤儿而言有自己的亲人比没有好,但他是否需要1个或2个是另一个问题啊楼上是指z大
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 10:11:00
可以少一个难道不能少两个? 难道不是有成功例子就可以得证?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 10:33:00
就是不同层次的议题你要摆在一起,你举例的议题应该是小孩子需不需要有大人照顾?还是丢著没人顾自己就会长?在原PO的议题,前提都是小孩子需有人照顾,但是否父母角色是独立且不可取代不然大混斗好了,阿公阿嬷是否可担任父母角色
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 10:42:00
你先想想小孩有人养,跟小孩有父母养的差别吧?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 10:48:00
愿闻其详不过有人养跟有父母养已经偏离这个主题了吧,到底是想讨论什么主题?
作者: chun7548 (求时间停在那一刻)   2016-11-20 10:56:00
推,教小孩才是重点
作者: Vipasyin (猥琐WeiSuo)   2016-11-20 10:57:00
需要跟会出现人身缺失是机率上的问题 特例不能当范例需要父亲或母亲角色这件事情对于人身养成是很重要的一环缺哪一个都有高机会出现教养上的问题 没人该赌这件事
作者: loveducky (简单生活)   2016-11-20 11:25:00
论贡献度,一打一跟二打二一样强还有很多人是二打一,贡献?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-20 11:38:00
推,管它几个爸妈,会养比较重要
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:00:00
你如果觉得父母只有教育和养育的"功能性",那缺任一个或二个
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:04:00
就说了不要大锅炒啊...先确定想讨论的主题到底是什么orz
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:05:00
还在大锅炒,你的论点不就父母在教养上没有独特性吗?有爱,能养会教比较重要是吧?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:08:00
现在不是在讨论父母各自角色定位吗?!为什么会变成有父母
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:08:00
还是你要说爷爷奶奶就不可能有爱,不会教?
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:09:00
所以你现在是承认父母有独特性䁖?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:09:00
位是否独立且不可取代,所以讨论有父母跟无父母是不同层次的议题,混在一起讨论会变成大混斗orz我从头到尾都没否认啊??? 到底哪句有否认啊???我在看了一次我的推文,明明有写是不同层次的问题,应该不是我自己眼睛业障重吧XDDDDD
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:13:00
哪有什么不同层次,就是你认同父母有没有不可取代阿?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:13:00
我是写父亲的角色跟母亲的角色是否定位不同独立且父亲
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:14:00
难道不可取代又变成只能讨论父or母?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:14:00
母亲角色是否不可互相取代对方,这样够清楚吗???
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:15:00
能互相取代,那一样直系爷爷奶奶不能取代?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:16:00
现在这系统主题讨论的是父←→母,如果要讨论父母←→爷爷奶奶就变成另一个主题
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:18:00
你如果只想画个小框框自己讲,那就算啦,框框内外两套标准
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:20:00
讨论不先确定主题的范围,那范围可无限大啊XD所以我一直在确定的是现在要讨论的主题核心是什么,把范围扩大也可以但有可能会偏离这篇,要讨论可另开啊避免讨论失焦
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:31:00
也是啦,反正换个位置,换个思考逻辑也是常有的事
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:32:00
Z大如果你要指控的话请先论证,不然同句可以套在你自身我们应该是倾向讨论纵使彼此意见不同而不是贴标签吧???意见无法达成共识可以选择不讨论,但不需要贴标签战法
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:37:00
请问这又贴什么标签了?我说你在父母亲这框框内说功能可取代
作者: peine (peine)   2016-11-20 12:37:00
推,我以前公司同事也是因为不想只是想要小孩,就跟她没有非常爱的人结婚,她就自己去做人工受孕,前阵子才生了,觉得很佩服她
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 12:39:00
结果到爷爷奶奶这段范围又觉得功能性不可取代,思考逻辑不同请问我贴什么标签了?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 12:59:00
但我都没有用肯定句论断啊??? 我都是用"是否"与"问号"来表达主题讨论,还是Z大看到我哪里有用到了肯定句???我哪里有说父母亲功能可取代,但爷爷奶奶层面又说不可以是否 => 可不可以,应该不是单方面肯定或否定吧???阿公阿嬷"是否"可担任父母角色 >> 阿公阿嬷"可不可以"担任父母角色
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 13:09:00
其实我有点懒回了,你就说说我有没有贴你标签? 没有就到此至于功能性是否可取代,我想你我心中各自有答案了吧?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 13:10:00
噗我不懂为什么你一直说我用肯定论断,但我明明就没有用我并未表达自身对主题的意见,但你一直觉得我有,那我只能说"是否"两个字让人看不懂我也没办法
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 13:17:00
所以你只是想打迷糊仗? 没想说自己论点? 那就算䁖
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 13:19:00
我哪里想打迷糊仗,我从头到尾的论点是不要把不同阶层的主题混在一起,会使讨论失焦,但Z大一直觉得我是肯定句所以现在真的变成你的核心是A,我的核心是B,说我打迷糊仗之前不先说说到底我哪里说了Z大说的那句话,还是你觉得用一句我想打迷糊仗就可以一直把问题都归在我身上???我有很清楚表达我的意见中心,但Z大一直觉得我是想讲XXX那我也没办法请别人从头到尾好好看清楚我的推文
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 13:33:00
所以父or母的功能性到底可不可取代? 爷奶可否取代父or母?
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 13:35:00
那你要不要先为自以为我说了XXX而说我两套标准事情厘清?
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 13:36:00
喔对了,前提当然是父 母 爷爷 奶奶 都很有爱的前提下我不是在厘清了吗?你直接给我肯定答案阿,如果你是都可取代那我就为我说你两套标准,跟你道歉䁖
作者: monocero (食人兽)   2016-11-20 13:39:00
不是先为自认为我说了什么其实我根本没说,说句误会了嘛我真是服了这个情况XD
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 13:41:00
你的文字给我传递的讯息就是不同标准阿,你又不给肯定答案又说我误会你? 这是否怪怪的?打个问号就说自己没那意思,那不是跟新闻标题打问号一样了?
作者: Stara999   2016-11-20 15:44:00
作者: qulqulqul (PIAO)   2016-11-20 15:51:00
大推!!幸福的模样真的不是只有一种
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-20 16:03:00
老实讲我觉得环境有爱,经济无虑几个人养都一样。
作者: punipuan (普尼胖)   2016-11-20 16:13:00
一个人顾小孩真的很辛苦
作者: moonwoman (月亮的女儿)   2016-11-20 17:00:00
当时为什么不嫁呀?好奇 不过能把小孩带好 蛮有成就感的
作者: abime (abime)   2016-11-20 18:05:00
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-11-20 21:03:00
宁缺勿滥 懂?那表弟长大没去找爸爸吗?
作者: linyap (miche)   2016-11-20 21:20:00
愿意认真教导孩子才是负责的家长 她年轻时一定很辛苦 还好苦尽甘来了
楼主: hi1234 (hello)   2016-11-20 22:03:00
回一下J大,何谓“滥”呢? 觉得我表弟没有法定的爸爸,就叫烂吗? 我反而认为 还好姑姑有生孩子,因为她太适合教育了~ 表弟知道自己的爸爸是谁唷,也明白爸妈的选择。讲句北烂的:他目前状况屌打很多双亲小孩啦 XD
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-11-20 22:06:00
j大应该是回应moon大,宁愿缺个老公也不要ㄧ个烂老公?不过,我也可能又误会惹什么QQ
作者: x19x (心轮)   2016-11-20 23:09:00
推,很多单亲的孩子反而懂事
作者: kyla5353 (青青)   2016-11-20 23:49:00
推!单亲双亲都是假议题,真正重要的是给孩子的爱和悉心教养。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com