买卖本来就是利益冲突，
一方想省钱，一方想赚钱，
自然最后很容易搞得不欢而散。
对卡地亚小妹来说，她可能觉得既然是认识的，
要嘛阿莎力一点，我开流血价给你，
你也不要鸡毛543，快刀斩乱麻让我早死早超生，
然后赶快做别的客人把血补回来。
或者你要卢，我们就慢慢卢，
但这一单就做大点，让我把业绩赚到标准，
然后妳也可以得到120%的服务，
充分享受花钱当大爷跟姑奶奶的乐趣。
可事主想来没有这种共识，
觉得既然是认识的，那就要让我物超所值啊，
所以可能逼人家开流血价以后，又一直卢小小凹了一堆优惠，
搞到人家卖菜送葱以外，可能还要附赠盐巴、味精、免洗碗，
然后多给妳几个塑胶袋之类的。
正常情况下，这么凹的客人当然是不做他生意，
可这个客人是介绍来的，有人情压力，
所以只好半推半就地被凹到一肚子鸟气。
为什么我敢这样推测呢？
很简单，事件里有个重要的蛛丝马迹，
那就是“两位卡地亚柜姐都算错钱了”。
如果是正常客人，给他正常优惠，
这种做了好几次的加加减减，早就习惯成自然，
要一个人算错都很难了，更别说是两个人。
可今天两位柜姐都说对方算错钱，甚至还没个共识，
这说明事主应该是凹了很多“非常规”的优惠，逼人家开了很多特例，
因为很多非常规跟特例，自然一种优惠多种解读，
大家算到最后才会产生落差。
另外就历史纪录来看，“老公第一次订婚戒找她买服务很好”，
老公去买的时候是交易愉快，双方都互相觉得是好咖，
怎么今天带着老婆去，双方就搞到几乎撕破脸了呢？
这也是一个可以省思的线索。
其实像卡地亚这种潘仔品牌，
柜姐素质如何，大家心里应该有个底啦，
在有人情交关的状况下，要搞到人家起赌烂给妳看、网络跟妳闹翻，
还连续两个柜姐都算错钱，
我想没有“特别的状况”也是很难达成的。
反正PTT只有单方面说法，都不要太采信，
应该从事主控诉“对方的恶行恶状”，
去反思在正常情况下，什么原因才会搞成这样，
其实反而能得到比较贴近现实的答案。
古早是督割，最近是保护自己，
大家还是不要轻易遗忘历史的教训，
特别是服务业被控诉，有做过服务业的应该能深刻体会，
什么叫做“顾客是神，服务业不是人”，
你人都当不成了还去冒犯神，很多时候真的是被逼的......