原文恕删
常常碰到借位的情况，有个疑问。
为什么大部分的人都不直接表达需求？
“请问这个位子(椅子)可以给我吗？”、“请问我可以坐这里吗？”
而是拐个弯问
“请问这个位子有没有人坐？”
不管回答有或无，都不表示对方同意你使用这个位子啊？
更何况这种问法，有时候听者会解读成讽刺意味，就起争执了。

这篇备份的吗？

但是我也会先问有没有人，没有的话再接着问能不能座耶....

直接问"能不能坐"不就好了吗？"有没有人坐"是多问了。

...我遇到有人问我说~ ㄟ!这个位子有人要坐吗?我:没~你坐~^w^ 我也没怎么觉得怎么样~本来就没人坐啊~就回对方嘛~~ 有的人脾气真的很不好ㄋㄟ~~>w<"

如果被回不能就不会起争执了吗www

他回不能，那就算啦，不管他的理由是什么，另外找位子。

没有人坐我就是要坐啊 公共空间欸 有什么理由可以占位

有的人真的很妙~别人的店家还占位子~~......

你搞错了吧 公共空间又不是先坐的所有 问一下只是礼貌 人家不问也可以直接坐

为什么使用餐厅的座位需要其他客人同意阿？

你跟人借过会说"可不可以借过" 还是"说这位置能过吗"？

我需要这个空间，我会问"不好意思借过一下"。

这不是重点

我需要椅子我会问"请问这个椅子可以给我坐吗？"

你问能不能 别人回答不能你不就输了吗?

可能有人坐，可能他自私，可能他要把位子留给已逝的未婚妻理由百百种XD，他拒绝就算了，另外找位子。对我来说没有输赢问题。

这个位子（椅子）能给我吗？→对方并没有所有权，这样询问有点怪；这边有人坐吗？→说没有就表示我能够直接拿/坐，不需经过你的允许，因为没有人占用。(?)

你才搞错了吧哈哈

应该说是使用权，我直接表达我需要这个位子的使用权

询问能不能坐/拿，表示我要经过你的允许才能使用，但事实是不需要，只要那个位置没人坐，我就不用经过允许。大概是这样的意思(?不过讨论这个也真是... 能表达自己的意思就好了

她如果回不能但口气好点我是真的可以接受，但我现在是没瓯推文被吃掉了-_-没办法接受她的态度跟回复的话

不是针对原PO喔，只是每次借位蹦出来的疑问^0^

问就不错了，而且这样问听不出来是有什么障碍?

n大你不是台湾人吧...怎么逻辑这么难懂

我没说什么啦XD只是觉得不管怎么有礼貌，对方无礼我们也不能怎样，吵起来应该更糟=_=

你逻辑有问题。正因为那个位置不是属于被问者的，自然不用对被问者问“能不能”坐。而如果该空位已有其他暂时离席的人坐了，那座位属于那个人。这才是不能坐的原因。所以本来就该问有没有人。

同2楼，空位如果是帮暂的就不用问下一句了啊

不明白

公共空间的椅子没人坐，难道还要人同意能不能坐？

有困难ㄇ 这逻辑是怎

嘘你逻辑有问题

神逻辑

这跟借过不会还一样，只是礼貌习惯用语吧

哈哈哈哈哈