Re: [讨论] 为何理工很少被质疑专业?

楼主: elsa9011 (兔兔)   2016-08-26 12:28:17
1.所有code蛮长的有时工程师是接上个工程师的code那就难改了
2.pm跟业务跟工程师压力都不一样
3.工程师也是人也会错,只是做事大家都不想,用嘴巴当然快,工程师也有能力上差别,
所以只能祷告
作者: winniekuma (Kuma)   2016-08-26 12:34:00
是在写三小
作者: h0103661 (路人喵)   2016-08-26 12:39:00
工程师语言不意外
作者: winniekuma (Kuma)   2016-08-26 12:45:00
不只讲话结巴 连打字都没人看得懂是?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-08-26 12:49:00
这已经coding过了 XD
作者: bightg30098 (Hi)   2016-08-26 12:58:00
encode才对
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-08-26 13:04:00
或是说decode?
作者: evevt (eva)   2016-08-26 13:04:00
如果说是设备 专业性就少很多
作者: weeeeeeeee (WEEEEEEEE)   2016-08-26 13:17:00
文组就没专业呀,取代性高,所以通常挑颜值高的
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2016-08-26 13:58:00
因为在讨论物理时,有时问问题比回答问题更困难 要问一个好的问题更难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com