看到女版被这么多假借询问讨论之名，实则反串讽刺之实的文章，真有点难过。
还是很多人认为女权主义就是要把男性打压，将女权提升到上等。
如果有人提出不同意，就会被男性要养家，女性出游都不用付钱等等来驳斥。可是，这
难道是女性当初提出的吗？养成这样的风气难道仅仅靠那些讨厌AA制，觉得男生就是要负
责一切的女性吗？难道不是这个社会文化习俗造成的吗？
至少，就我的朋友的某一任男友，坚持吃饭一定要请客，如果AA反而会生气(所以过没
多久就分了)，类似例子可以看出这类的事件不是只有单一性别所造成的吧。
再来，看到有人提出要平权，所以运动比赛不可以分性别可以放在一起打，老实说，看
到这个觉得有点可笑，在我眼中，这种论点就跟‘为了公平，不管是否是弱势群体，都应
该要一视同仁，所以今天要求一个健康男性每天跑步三公里，同理，不管是小孩女性还是
老人肢障人士都必须要跑三公里’一样，看似平等却没有考虑到个体差异。
那么是不是也能要求男人装个血袋、引流管到下体，一起体验女性月经来，或是体验怀
孕的感觉才叫公平？(这里试着比喻有些网友以男性角度提出的女性要平权应该要争取当
兵之类的问题的女性版本，并非引战用意)
父权从来都不是要打压男性，而是要打破这个社会对与性别的刻板与囹圄。
这时候或许会有人跳出来说，我们针对的都是特定行为的女性，可是那些反串文所涉及
到的女性是全体啊。
甚至隐含性意味的谩骂，追本溯源都是针对女性，这里我无法很好的说明，举个例子来
说，就像是一个做了特定行为的女性被骂了‘欠e04’，追根究底，这些类似的脏话，背
后都带着不尊重女性的意味，暗示著在性别关系上，女性是被侵略、被占有、被掠夺，被
动、更低等的地位。(当然因为文化当中不用言语而约定俗成的骂人的脏话，在现代很多
人只知道这可以拿来骂人，而不一定了解其背后所隐含的意味，所以骂出口不一定表示有
同样的想法，但减少这类隐含歧视的脏话或许会比较好)