楼主:
goipait (GoGo)
2016-08-13 09:30:45早上看到BBC英伦网的一篇文章
http://goo.gl/kNeD1y
因为法官开庭的时候发现陪审员的人数不足
(依规定要十二位)
竟然罕见了引用了一个特殊的规定，
叫法庭书记员到街上去找人顶替直接补满陪审团。
陪审团制度一直受到批评，
因为很多人不想当陪审员，
一场官司可能要好几个月甚至数年，
陪审员得跟着随时出动，打乱原本的行程。
官司还没正式开始前的挑选陪审员
组成陪审团工作也很麻烦，得花很多钱和时间，
有时候也得常常更换陪审员，
甚至要重新挑选，官司迟迟无法进行。
而且很多案件跟医学或是复杂的金融犯罪，
一般人的知识是否足以了解，也是让人质疑。
大家觉得陪审团制度如何?
作者:
s949106 (feder)
2016-08-13 09:32:00我认为民粹的台湾不适合陪审团制度
可是没有开始，这套制度就永远带不进来现在是人民观审制度，没有办法干涉判决的
作者: poeoe 2016-08-13 10:05:00
带进来根本不是好事啊 等著一堆冤狱
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-08-13 10:08:00
真的不是好事 且台湾人口少 到底去哪找人 最后会变成来的都是同一批人
陪审是一个增加程序复杂性来维护坏人程序正义与人权保障的东西，台湾人不需要这个吧，台湾人要的是即刻热血的正义啊，怎么可以保护坏人呢都在保护坏人的人权！？被害的人权呢！？司法院利用剥夺审判权这种呼号，来欺骗人民陪审制真正的意含，太可恶了！
作者: poeoe 2016-08-13 11:01:00
陪审哪来保障人权 连无罪推定都不用是要保障什么鬼
作者:
SamMark (里维士官长)
2016-08-13 11:15:00有一部东立出的漫画叫"女法官" 可以去看一下虽然是漫画 但里面都是非常专业的法律知识包括日本的陪审团制度也都有以及死刑存废的问题也都有画出来
国外那么大 陪审团都有机会被操弄还是被恐吓了台湾那么小 = =
作者:
Hippy (No)
2016-08-13 12:01:00中华民国人：唯一死刑
作者:
lerjet4 (DMSO)
2016-08-13 12:25:00六法全书唯一死刑<-选我正解
作者: trafficboy (交通男孩) 2016-08-13 13:27:00
jery就是要找凡人阿，找专家就变专家证人了现在台湾判刑的刑度都很低，加入jery也不会更惨了吧
jery是三小啦 jury才是陪审团 ok?粗浅一点的讲，陪审团的功用在于认定事实，实际上刑度还是交由法官定夺，另外并不是所有案件皆有陪审团，像是一般人无法理解的专业案件就不会有陪审团 当事人也可以选择要不要有陪审介入。
作者: starfile (My Life︵☆) 2016-08-13 15:36:00
超棒 可以实现让乡民的正义真实展现推举陪审团长 朱学恒
作者:
louis13 (大头目)
2016-08-13 16:09:00在台湾 比起众多的恐龙法官们 人民可能更相信陪审团
作者:
s949106 (feder)
2016-08-13 19:41:002楼，民粹常在我的大学课本出现喔。然后我说的是“我认为”，你当然可以不同意，但我不是来吵架的~~
作者:
vykxtoz (云)
2016-08-13 19:46:00支持～
别吧，陪审团就是看律师演戏，谁是戏精谁就可能赢，法学素养也不用了，台湾人这么容易被嗜血媒体操弄，我不觉得陪审团制度适合引进
作者:
amilus0 (露可可)
2016-08-13 21:34:00判死刑机会会变大吧，因为不用一个人承担判死的压力