Re: [难过] 这样的观念在社会上是错的吗

楼主: Max11 (从来没有)   2016-08-09 15:36:33
※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之铭言:
: 小妹20岁(南部)前男友25岁(中部)交往三年
: 最近开始跟前男友吵家庭观念他认为我言之过早
: 而我认为三年算是对彼此有一定了解才面对这些观念
: 若观念真的不合且无法沟通就尽早别浪费彼此时间不好吗?
: 所以我向前男友提出三点家庭观念:
: 1.生两个,第二个从母性
: 2.不与公婆同住
: 3.家事分工
: 他却无法答应我,他认为第一点他可以接受
其实原po前男友的想法很简单。
第1点会接受,是因为小孩姓什么他还没有概念,他以为与他无关。
等到小孩生了,他父母反对从母姓,他就会反对了。因为父母生气,会影响到
他的利益。
第2点不和父母同住,就没人帮他作家事了,这影响到他的利益。
第3点一样,不和父母同住,老婆又不能全部做,一定要男生帮忙,这影响到他
舒服的日子。
简单来说,我认为男人维护自己利益,主张男权运动,推动男人不做家事的权利,
这点值得肯定。
我是认为,既然有一些女生可以主张女权,像是不付钱名下有房子之类的。
那么为什么某些男生就不能主张男权,像是不用做家事呢?
维护主张自己的利益优先,这有哪里错了?
原po主张支出和家事平均分配,这很好,相信一定有男人愿意接受。
但是前男友一点利益都不退让,这也没有错,因为这就是价值观的不同。
作者: HayaSan (哈雅)   2016-08-09 15:38:00
不付钱名下有房子不叫女权 叫贪婪
作者: tsukiyumi   2016-08-09 15:40:00
就懒而已吧= =
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-08-09 15:41:00
如果我可以家用一毛钱不用出 我也能接受家事全包但小孩例外 小孩是共有的 爸妈都该负责
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-08-09 15:42:00
男权女权都是假的 利益平衡才是真的
作者: clay2266   2016-08-09 15:43:00
原PO没有要求男方要有房有车
作者: encorek47279 (encorek47279)   2016-08-09 15:44:00
应该说既得利益者要放弃自己的利益是相当难的,同时我也在争取我的利益但我了解我必须承担相同利益的责任
作者: su4vu6   2016-08-09 15:49:00
又没多脏干么打扫= =
作者: AppleAlice   2016-08-09 15:55:00
正常啦所以现在结婚率会越来越降低阿,一人吃饱全家活的日子总是比较轻松
作者: smi1e (smile)   2016-08-09 16:29:00
这篇其实很中肯啊 就是原po快逃就是了
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-08-09 18:38:00
是这样没错 可是不少这种男的也常抱怨都没女人爱他就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com