※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之铭言：
: 小妹20岁（南部）前男友25岁（中部）交往三年
: 最近开始跟前男友吵家庭观念他认为我言之过早
: 而我认为三年算是对彼此有一定了解才面对这些观念
: 若观念真的不合且无法沟通就尽早别浪费彼此时间不好吗？
: 所以我向前男友提出三点家庭观念：
: 1.生两个，第二个从母性
这个其实没有想像中那么严重
现在的人连祭祖都懒 谁在乎小孩姓什么
: 2.不与公婆同住
你理想中的“公平” 应该是一人付一半 在外面租/买房子
问题是 房子是你单方面想要的 他觉得自己家就很舒服了
这时 一人付一半还算“公平”吗
结婚之后他想花大钱买名车 就算你反对 是不是也该付一半
: 3.家事分工
同理 为什么很多男生不想平分家事
假设他觉得一个月扫一次地就好 你认为每天都该扫地
平均分工的结果 两个人各每两天要扫一次地
你当然觉得分工很好啊 可是他呢
: 他却无法答应我，他认为第一点他可以接受
: 其他说什么都不准也认为我死脑筋且无法沟通
: 加上经济状况其实是允许我们不与爸妈同住的
: 且我从未要求男方一定要有车有房难道女生不能偿付吗？
: 在台湾的双薪家庭比例越来越高，但家务事的分配永远是女方多
: 我也表示若现在待的地方经济待遇较好
: 我是否可不随你居住，他认为要是这样干脆不婚好了。
: 也斩钉截铁的告知我，若我的观念在不改叫我别结婚了因为没有男人接受这样的想法。
: 所以想问各位版友们，到底是谁的问题比较大
: 我也知道这样的观念没有谁对谁错，彼此真的不合那为何还要这样纠缠不清呢？
: 他却认为我想的太美好，待我长大才知道不是我想像的简单。
: 我一直支持这样的观念是女权意义抬头的第一步
: 妳要有相同的权利与权力就必须支付相同的代价
支付相同的代价 前提是两个人获得相同的效用 否则就会出现你的问题
: 女性应该负起家庭开销与固定资产的部分资金
: 男性同样也必须对于家务事拥有公平的分配权
: 还是在家庭观念上的公平要求是不是我过于理想了呢？
很多人对“公平”的认知 不但违反市场机制 也违背人情