你前男友，真的很有趣…
第一点可以接受，结果2、3不能接受
不与公婆同住，我觉得很多男人都会同意（住一起，真的很多问题）
当然，前提是收入要足够，可以搬出去住
至于第三点，更正常了，如果搬出去住，两个人不一起分工
那另一个人做到死吗？
其实，你男友，会否决第三点，是因为，第二点…
他住家里，老妈都弄好了，他又为什么要分工呢？
这样，分手也好，毕竟认知差太多了。
总结：
这样的观念在社会上是没有绝对的对与错！
其中第二点与第三点，很多家庭都是如此的，应该是你前男友被妈妈宠惯了，
平常都不用做事
第一点反而比较不容易做到（结果前男友，居然同意）
换个男友也好，说不定会遇到更适合你的。
※ 引述《encorek47279 (encorek47279)》之铭言：
: 小妹20岁（南部）前男友25岁（中部）交往三年
: 最近开始跟前男友吵家庭观念他认为我言之过早
: 而我认为三年算是对彼此有一定了解才面对这些观念
: 若观念真的不合且无法沟通就尽早别浪费彼此时间不好吗？
: 所以我向前男友提出三点家庭观念：
: 1.生两个，第二个从母性
: 2.不与公婆同住
: 3.家事分工
: 他却无法答应我，他认为第一点他可以接受
: 其他说什么都不准也认为我死脑筋且无法沟通
: 加上经济状况其实是允许我们不与爸妈同住的
: 且我从未要求男方一定要有车有房难道女生不能偿付吗？
: 在台湾的双薪家庭比例越来越高，但家务事的分配永远是女方多
: 我也表示若现在待的地方经济待遇较好
: 我是否可不随你居住，他认为要是这样干脆不婚好了。
: 也斩钉截铁的告知我，若我的观念在不改叫我别结婚了因为没有男人接受这样的想法。
: 所以想问各位版友们，到底是谁的问题比较大
: 我也知道这样的观念没有谁对谁错，彼此真的不合那为何还要这样纠缠不清呢？
: 他却认为我想的太美好，待我长大才知道不是我想像的简单。
: 我一直支持这样的观念是女权意义抬头的第一步
: 妳要有相同的权利与权力就必须支付相同的代价
: 女性应该负起家庭开销与固定资产的部分资金
: 男性同样也必须对于家务事拥有公平的分配权
: 还是在家庭观念上的公平要求是不是我过于理想了呢？

认同

男友同意 男友(爸妈)不同意 变量大的很 不相信做得到

租房子就好，收入不用太多

我也觉得拒绝3是因为2

有补充了：不与公婆同住是因为顾虑将来生病需要照料 无法给予承诺这样的回答 我觉得男方还满有良心跟设想的

男的先同意，时到再说我爸妈有意见妳自己去说服他我两边都不帮，弄出一堆问题的也不是没看过 XDDD

这根本不是理由 女方爸妈满可怜的 被预知不会生病

推AppleAlice大　　有的男人只会出一张嘴骗女人

通常女人都会被骗 哈哈

对啊　真的很傻台湾男生有胆反抗父母的很少

因为他根本没想过第一点的意思 等长辈扇风完就会反对了