Re: [讨论] 女生们觉得台湾重型机车可以上国道吗?

楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:34:42
歪理一堆
重机族买了重机 扯一堆歪理想混淆视听 没想到有人没重机也信了
※ 引述《lightingray (lightingray)》之铭言:
: 原文恕删,
: 先说本人没有再骑重机,对重机也无好感坏感,
: 但我百分之百支持重机上国道,
: 1.全世界95%以上的国家都开放重机上国道,
: 但台湾却不行,我想一定会有人说国情不同,但不同在哪也说不上来,
正巧我在美国也混了两年多了 我就跟你说哪里不一样吧
台湾的重机 个人经验 十台中有九台很吵 八台超速 七台乱钻
而且这里说的超速可不是一般汽车白牌那种超速 重机超速起码都速限上30以上在飙的
在美国 起码我混的这两年 一般道路或高速公路上的重机 虽然也是蛮屁的
不过 真的像台湾重机族那样很扯的乱来的 十台顶多一两台吧
人家比较乖 你比较坏 这就是不一样的地方
欧洲没去过 不知道
: 2.重机缴的税跟汽车一样多,政府也是把它当汽车看待,
: 要他们停汽车停车格,为何它们的路权要被阉割?
: 路权即是人权,台湾交通会那么乱绝对不是重机造成的
那我支持重机去争取 少缴点税
重机族上国道我坚决反对 但重机族少缴点税应该无所谓
至于人权喔... 这个论点真的很白痴
买重机的人一样可以买四轮 一样享有整套的用路权 到底哪里危害到你的人权了?
最好是买重机之前不知道自己不能上国道
同样的价钱明明就够买国产车了 自己选的 然后说人权被迫害..
: 3.骑重机的会乱飙车钻车,品行差,
: 那跑车也不能上国道了,最好连一般道路都不要上路,才能保障你我安全,
: 我想会骑重机的人大部分都有汽车驾照,也是四轮使用者,
: 如果重机的使用者品格各个都这么低劣,
: 那应该在他们的驾照注记,他们连四轮也不能上路,
: 还是他们碰到重机都会变坏,那就是重机带坏他们的~~~
: 但是坐到四轮就是好棒棒,变守法乖宝宝囉~~~
其实某种程度大家也支持跑车违规的该重罚一下了
所以健康的观念是 把违规的跑车跟四轮重罚
而不是 反正四轮都那么乱了 我再上去乱又没差
然后你这段也讲到有趣的重点了
通常重机族 除了重机 都是有车的
真正需要通勤工具时 大部分都还是开四轮
也就是说
重机通常拿来干嘛 拿来娱乐!!!!
然后车要怎么骑才爽 唉大家刚上大学都飙过车就别装清纯了
也不是说马路不能拿来娱乐 不过为了重机族的娱乐搞得大家很烦 算了吧
然后你说的我也蛮支持的 重机违规太凶的 驾照通通吊销 这点不错
: 5.现在上国道是违规,不是违法,
: 最可悲的是竟然把不开放的原因推给民调,
: 少部分的人的权益是可以用民调或是投票决定的吗?
: 那同性恋能否结婚也是民调或公投吗?
: 公共住宅是否能盖也是要该地区民众同意吗?
: 现在一堆不是重机使用者的,都一副既得利益者嘴脸,
: 别来挡我路,别占到我路权,
: 还用肉包铁来假装关心重机使用者,猫哭耗子假慈悲,
: 但如果真的要民调通过的话,我想很多车都不能上路了,
: 因为大多数人也只是印象派,对重机有刻板印象,
: 大部分人对某神A、神Y、神V系列,有刻板印象,
: 那是不是它们也要民调后才能上路?
: 更何况也不知道是否真的有做这民调?
有时候吼 那个一例一休的民调确实听起来很唬烂 因为啊 风向明显不一样
不过 重机这个风向更明显了 就是普遍反对嘛 不要装做感觉不出来啊...
政治 法律 法条 这些有的没的 其实很简单 就是风向而已
重机族自己把大家搞到天怒人怨 然后又说人家只凭刻板印象
其实谁没穿裤子很明显...
搞政治搞法律的也不是白痴 重机族摆了明就是个乱源
反正也想不出办法让它乖 就禁止吧 起马风向目前为止是这样
至于有重机族说 前几年法律已经通过了
ㄜ...那就再修法禁止啊
不过反正高工局已经挡下来了 其他政治人物也不想帮重机族说话 那就先这样吧
: 6.那脚踏车和行人是不是也能上国道?
: 这种滑坡理论真是废到笑,那我还是回一下好了,
: 国道有最低限速,违者是要开罚的,前阵子就有人开太慢,
: 在内线开到90左右,被开罚,
: 高速公路目的就是快速运输啦,
: 还是你能骑脚踏车全速100km左右不停的骑1小时以上?
蛮无聊的 挑反对者的逻辑漏洞攻击 赢了也不代表你是对的
: 7.重机是骑休闲的,高速公路留给四轮通勤啦,
: 原来四轮都部会开车兜风啊,
: 你管别人骑上路是为了兜风还是通勤又或是不小心滑上去,
: 应该给的就该给,
: 有句话说得好,
: 虽然我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利,
: 虽然我对重机无好感坏感,但我认为该给的权益就该给,
: 台湾交通的乱象从来就不是某组群造成的,
: 该改的应该是大众的交通观念,
: 如果台湾人驾驶观念那么差真要等到改善才能让重机上路,
: 那现在要上高速公路可能要多张驾照和无不良驾驶纪录才能给四轮上
讲白了 有些事情就是做不到 例如改善整体交通观念 做不到就是做不到
在做不到绝对安全的前提下 能做的只有 安全与效益的取舍
禁止四轮当然是绝对安全 可是牺牲的效益太大了 白痴才这样搞
更甚者 砂石车 这个超乱来的 但是能禁吗 很难啊因为成本实在太大了
至于禁止重机上国道 我是觉得没牺牲什么效益
然后安全感有增加吗 应该有吧 反正大家都认为有了 那就是有了
然后 提升国民用路素质 跟禁止重机上国道 这本来就两件事
我也支持提升用路素质 并且我反对让一群很明显的乱源上国道 并不冲突
是说
重机族有时候也是要检讨啦
名声很臭有时候真的不只是刻板印象
是真的他妈的又臭又吵
然后在网络上也特别呛..不知道为什么..
作者: anc5566 (5566)   2016-08-09 15:38:00
作者: QnxQn (抹茶冰淇淋)   2016-08-09 15:38:00
10个重机7个傻8个呆9个坏还有一个人人爱
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:39:00
你贴这影片一点意义都没有 事实就是 大部分都不会钻如果每台都在钻的话 美国也早就禁止了
作者: artiller (砲仔)   2016-08-09 15:40:00
你的重点就是重机上国道会很乱,那快速道路开放几年了,有发生过几次重机的重大事故你算算
作者: anc5566 (5566)   2016-08-09 15:40:00
事实上就是车道共享可以减缓塞车,一台接着一台对于塞车毫无帮助
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-08-09 15:41:00
帮重机QQ司马昭之心路人皆知
作者: anc5566 (5566)   2016-08-09 15:42:00
补一下,可以一车停一格汽车格喔XD
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-08-09 15:42:00
等下会有人崩溃嘘
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:43:00
我是觉得啦 要拿数据我还真的拿不出来不过重机族偏偏就是名声已经臭到 就算我不拿出数据大家还是觉得重机事乱源
作者: artiller (砲仔)   2016-08-09 15:45:00
拿不出数据就是嘴炮,这样你凭什么认为重机族也是嘴只因为他们是少数,就可以用民意绑架政策?
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-08-09 15:45:00
好啦 重机拍拍,都很守法 很棒,加油喔:D
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:47:00
不要喊口号啦... 有时候民意可以绑架政策也是因为你们太恶名昭彰..
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-08-09 15:48:00
想办法改变重机在台湾的形象才是真的,不然再多有利数据也是自我感觉良好就跟马英九的经济数据一样,谁会相信?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2016-08-09 15:49:00
讲的好像美国那里骑重机的都安分的装消音器
作者: artiller (砲仔)   2016-08-09 15:50:00
重机守法与否是用数据来决定的
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:50:00
其实我在美国也蛮讨厌重机的.. 不过还是台湾的比较夸张
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-08-09 15:52:00
8+9改车也没被取缔几件啊,所以8+9很守法? 重机噪音违规应该也是刻板印象QQ
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-09 15:54:00
不是讲讲也可以去问问住台3线的居民对重机是什么观感
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:54:00
唉反正我是拿不出数据的 你觉得我讲得没道理
作者: weijunW (伪君某W)   2016-08-09 15:54:00
http://goo.gl/w3q3dg 对这个议题算是中立偏向赞成上国道,但不知这个数据对双方讨论是否有价值?
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:55:00
那你就继续在交流道下面无语问苍天吧
作者: artiller (砲仔)   2016-08-09 15:56:00
大型重机验车的噪音标准是99dB这在大部分人眼中应该很吵吧,但是合乎标准
作者: thumbe70367 (..)   2016-08-09 15:56:00
重机在台3线应该没有速限概念
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 15:57:00
那我支持民进党修法 标准严格一点 就这样
作者: leoyeh (不统不独 VS 既统又独)   2016-08-09 15:57:00
推你这篇 鬼岛重机就是一群升级版8+9
作者: artiller (砲仔)   2016-08-09 15:58:00
其实原po的文反应了台湾一个风气:反智。看到不顺眼的人事物不先从客观数据理解,却用一些类似顾人怨等等虚无缥缈的感觉来评判事情
作者: inleuyen (yyt)   2016-08-09 15:59:00
直接end 多少人拿大羊来通勤 凭什么说只是娱乐用
作者: leoyeh (不统不独 VS 既统又独)   2016-08-09 16:00:00
重机吵的要死+1
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 16:00:00
好烦喔 如果讨论每个事情都要数据的话 那PTT可以关了你要说我反智也好 但这件事情公道自在人心
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-08-09 16:02:00
数据上亚洲大学排名比政大前面唷,公道自在人心:D
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 16:02:00
就继续装做台湾重机族真的都很乖好了
作者: poeoe   2016-08-09 16:02:00
合乎标准所以标准该修了
作者: peggy34389 (唐小喵)   2016-08-09 16:07:00
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2016-08-09 16:11:00
有被重机乱钻过的+1
作者: joke5426 (Joke)   2016-08-09 16:13:00
+1+1 看这篇会不会爆
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-08-09 16:14:00
在女板爆也没用,重机对多数女生本来就可有可无去八卦板爆比较有用XD
作者: attore70 (attore70)   2016-08-09 16:22:00
某部分人违规可以处罚啊,但用这个作为依据去禁止一整个族群的权益根本是倒果为因。就算民众对小黄观感不佳,难道就可以以此为依据禁止小黄上路吗?
作者: nuclear (一碗打翻的阳春面)   2016-08-09 16:23:00
中肯 每天看重机族上来吵在那崩溃也蛮有趣的 反正就是不会开放 慢慢崩溃吧
作者: attore70 (attore70)   2016-08-09 16:25:00
如果重机族群负担了义务就能享有应有的权利,违规不违规应该是后续考虑的部分,而不是拿来作为前提如果真的不打算开放,政府就不应该理所当然地接受重机族群所付出的税金
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 16:27:00
理想上应该是要像楼上att大说的一样没错但实际上开放了就很难控管 要是容易的话台湾马路也不会乱成这样了小黄的例子跟我文中的砂石车有点像禁止带来安全 可是要付出很大的成本 所以不会去禁另外 税的部分 我支持不要收那么多税 不然他们好吵= =
作者: tw216040 (Romane)   2016-08-09 16:31:00
不支持+1....重点是驾驶人的问题,说重机都娱乐不飙车的,可以假日上北宜或台三看看,被重机盲弯逆向超车吓到的超不爽(举手
作者: attore70 (attore70)   2016-08-09 16:36:00
没有一个控管是容易的啊~很难控管就要努力寻求解决之道。先说我没有骑重机,但在这件事情上我个人是支持重机抗争的,因为这件事情在本质上就是政府侵害人民的权益,要不然就是政府开空头支票欺骗人民
作者: lu0713 (王小波)   2016-08-09 16:43:00
政府开不开放个人无力干涉。但哪个政府在无万全准备下开放,下次就用选票让他下台。
作者: weijunW (伪君某W)   2016-08-09 16:52:00
楼上可以透漏一下你心中的万全准备是啥吗?
作者: burma (安安)   2016-08-09 16:54:00
哈哈加州钻车都要合法化了哈哈 还在污名化钻车
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-08-09 16:54:00
不如帮重机加2个辅助轮,变四轮就可以上国道了 我支持!
楼主: UncleGary (阿甫)   2016-08-09 16:57:00
都要合法化所以是不合法啊...而且有争议啊...
作者: annie81920 (hanliau)   2016-08-09 17:14:00
重机哪里恶名昭彰阿?你个人经验遇到一堆钻车的重机,我倒是没遇过,数据拿出来再说吧违规就开罚单阿,讲的好像台湾骑重机的都是死屁孩国外就好棒棒,外国月亮比较圆吗
作者: iamgod0907 (iamgod0907)   2016-08-09 17:18:00
路有像国外这么宽嘛?
作者: L78G (DirtBerg)   2016-08-09 17:24:00
白痴 ,问题在于交桶部的交通管理政策完全有问题 ,战什么两轮四轮
作者: kiuygtde (565)   2016-08-09 17:26:00
你知道上国道这件事已经三读通过了吗?只是交通部摆烂不宣告法令成立
作者: brad850402   2016-08-09 17:32:00
机车x宝一堆 希望直接禁机车上路不会开机车跟没钱开汽车就不要出来了多少机车爱钻 又出一堆车祸原po的逻辑是这样说到数据喔 找数据有够麻烦就算你贴汽车肇事率比较高的数据也没用啦机车就一堆烂人在骑的你可以说我刻板印象 那你要让我们觉得机车不是这样啊以上模拟完毕
作者: horb (猴柏)   2016-08-09 17:41:00
有些重机真的很爱切进来 明明前面很空旷 怎不跑远点再切换车道?
作者: brad850402   2016-08-09 17:42:00
讲真的啦 我对重机上不上国道没意见但是如果所有人都像原po一样不会思考不会参考数据跟法规只会“我觉得...”“不管啦你们就是这样”“我就是对你们有偏见你们自己活该自己想办法囉”那台湾其实也不用政府跟法律了庆幸的是好险大部分的人并不像原po一样
作者: rickieee (ricky)   2016-08-09 17:43:00
伯ㄩˊ 你生病?靠北喔 你分段打干嘛
作者: brad850402   2016-08-09 17:45:00
还有一点 国道跟一般平面道路不同就算一般道路爱钻好了 也不能拿来跟国道比较还有把特定行为拿来放大整体其实逻辑也是错误的就像一堆汽车爱违停也不能就说汽车都是__应该要立法禁止汽车停车一样
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-08-09 17:46:00
哇乌 看来 楼上有不少重机超气
作者: weeii4211 (weeii)   2016-08-09 17:50:00
好好的讲逻辑就不要加脏话
作者: windnia (小宇)   2016-08-09 18:22:00
我的印象就是自小客的A1死亡率比机车高
作者: nature0623 (N)   2016-08-09 18:25:00
我男友有重机但没四轮 而且是拿来通勤用的耶
作者: WinnieGi (维尼)   2016-08-09 18:53:00
我两个骑重机的同事也不赞成开放上国道 XD 算异类吗
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2016-08-09 19:25:00
重机族崩溃喔!?我家住北宜路上 新店这里就是如此厌恶重机无误 但在此强调是噪音飙车的重机骑士 有够没水准
作者: cv77811 (咧咧)   2016-08-09 19:35:00
遇过在山路两车会车后头重机用很快的速度骑过来 狂按喇叭然后从吓傻的两台车中间钻过去
作者: bigmao (马不骡 B.M.)   2016-08-09 19:36:00
推!那些重机该该叫的嘴脸真的真的狠恶心!!!!!
作者: cv77811 (咧咧)   2016-08-09 19:37:00
还有在快速道路上假日车多 重机就真的用钻的...
作者: starahsu (既不回头何必不忘)   2016-08-09 21:12:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com