楼主:
Marsden (马士登)
2016-05-31 11:41:03※ 引述《apple790815 (鲁小妹)》之铭言：
: ※ 引述《dallaspurs (卡萨布兰卡)》之铭言：
: : 事实就是，部分男性想为自己的犯罪动机找借口，女性今天不管穿的再怎么裸露，喝的
: 再
: : 醉，都无法去证明说这样的行为等于同意发生性关系，意即没有任何人可以随意侵犯好
: 吗
: : ?
: : 要检讨被害人，以那些人的逻辑，印度西亚等地区穿着保守的女性被强暴是她们不够保
: 护
: : 自己吗?当然不是。一个想要犯罪，在用下体思考的人，哪会去管妳怎么样。
: : 能够对自己的负责的只有自己，说难听点，检讨被害人这个行为，无疑是助长性侵案件
: 的
: : 共犯。因为当我们将矛头指向被害人时，无疑就是给犯罪者一个喘息的空间，给想要犯
: 罪
: : 的多了更多借口，最后忘了人与人之间该有的底线尊重与身体的自主权。
: 藉著d大的文再延伸讨论，
: 如果今天被害人是“大白天”的“意识清醒”走在“大马路”上被侵犯，那么，还会有那
: 么多人检讨被害人吗？
: 在伊斯兰国家这样还是会被检讨—因为没有带面纱。
: 我们都知道没有带面纱在台湾不是一种“诱惑”，但“不醒人事”是！
: 新闻中的学弟如果今天是大白天在大马路上侵犯学姊(对了，还要衣着“正常”唷)，他肯
: 定会被乡民痛骂！
: 为什么一样的犯行会有不一样的舆论风向？
: 因为这个社会会将被害人分类，就这个新闻来说，是将被害“女性”分类。
: 衣着“正常”、出入“正常”、行为“检点”
: 才是该受保护的好女孩唷^.<
: 穿着“暴露”、进出夜店、喝个烂醉
: 是不洁身自爱的坏女孩，所以人尽可夫
: 这样的分类让男性认为符合上述坏女孩条件的女性是在“勾引”他，而社会对于这样的犯
: 行容忍度较高，也就不会有更多的顾忌。
: 我们当然知道这个世界不可能没有坏人，但比起消极地要求女性“保护自己”，更重要的
^^^^?
: 是积极撕除那些会让男性加害人觉得“可以合理化犯罪”的标签！
妳反串吗？
多半会检讨的起因在于对于这些坏人，道德理智和法律的规范能力并不
能够达成我们目标：
- 即使我穿得很暴露，你不能侵犯我ㄛ～
- 即使我喝得烂醉走在路上，你也没权力对我怎样ㄛ～
- 即使我家房门没上锁，你也不能进来偷东西ㄛ～
你跟这些坏人讲这些有屁用？会出言提醒（或者你们说是检讨）的人，
多半也都认可即使妳如何，我们也没有任何权力对妳怎样，然而这些加
害者并不会听，好吗？
作者: su4vu6 2016-05-31 11:42:00
地上有100块你也不能捡起来放口袋>\\\<要乖乖交给警察
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-05-31 11:43:00100不一定会有人捡啦，100万看看
作者: su4vu6 2016-05-31 11:47:00
因为玩咖跷课了剩下宅宅QQ
明明以前也有男的喝醉被月工 结果全部在笑那男的...
妳知道我们肥宅每次受害时 还要被数字版狂笑吗′_>‵
所以是不是不应该检讨被害人 男生也会有心理创伤啊..
我想问我加班到太晚 坚持男友陪我回家 我算公主病吗?
作者: su4vu6 2016-05-31 12:10:00
他算工具人 帮男友QQ
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2016-05-31 12:11:00这是惯老板哦！！(咦
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-05-31 12:12:00魔鬼终结者还要人陪回家？
作者: haha0127 (只是个小板手) 2016-05-31 12:14:00
并行才是实际之道 而且检讨的出发点是希望能有更好社会
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-05-31 12:15:00有道理，T-1000好可怕~
作者: haha0127 (只是个小板手) 2016-05-31 12:15:00
不是只有性侵事件 而是所有事件都应该如此 检讨才能进步
推认真回文，其实一整串下来，已经有几篇文跟推文有解释这个概念，一堆人还是看不懂...现在大学怎么了?