[新闻] 先拆错后发20万!橙鸿建设偷拆神隐

楼主: qazieru (=w=)   2016-05-31 10:57:57
1.媒体来源:东森新闻云
2.完整新闻标题:先拆错后发20万!橙鸿建设偷拆神隐 建商精密计算爆内幕
http://www.ettoday.net/news/20160531/707804.htm#ixzz4ABSA2lsQ
新北市三重一间民宅遭建商橙鸿建设偷拆,林家人指控建商曾偷挖壕沟引大水,一切是为
了整合盖大楼,但双方补偿费谈不拢,遭频频搞小动作,此事引起社会关注,目前吴姓承
包商遭收押禁见,怪手司机则以5万元交保。建商神隐到30日晚间发声明,表示对林家人
很抱歉,将发20万慰问金,但仍澄清是拆除公司拆错。
三重这户林姓人家29日(日)一早全家五口一起出门吃饭,没想到接到邻居通知,“你家
被拆了”,林姓屋主带小孩子返家看了傻眼又难过,面对镜头访问忍不住哽咽痛斥建商。
不少民众及网友也觉得相当离谱,尤其全家五口才踏出门,就拆房子,外界不禁质疑,万
一里头有人,不就出人命?还是工人老早等在一旁等待拆屋了呢?
橙鸿建设公司被指想要整合民宅盖大楼,其中10户已收购处理完毕,但其中2户因地上补
偿费谈不拢,还在协商,成了钉子户。林姓屋主指控,建商小动作不是第一次,去年风灾
后,怪手擅自进驻,还在地基旁,偷挖深2公尺,宽2公尺的壕沟,屋主才刚装上监视器,
没想到被建商突袭拆除。
屋主透露,原本跟传鸿建设公司签好合约,以相同坪数旧屋换新屋,但过没多久,子公司
橙鸿建设却取得土地权,强迫他们重新签约,还说只能取得70%的坪数。《东森新闻》记
者实际到橙鸿建设公司登记地址,发现是一家工程公司,该公司撇清这跟他们无关。
警方找不到相关人,带回吴姓承包商,检方认定有勾串灭证之虞,向法院声押禁见获准,
此外第一时间辩称拆错的林姓怪手司机,后来坦承是建商要他拆那一栋,没有拆错,被依
毁损、公共危险罪送办,最后以5万元交保。
新北市工务局隔天立刻连繄建商多次,但建商都没接电话,橙鸿建设30日晚间才紧急发书
面声明表示造成林家人受损及造成社会不安很抱歉,坚持是拆除公司拆错,也承诺将发放
20万慰问金补。建商将面临最高罚锾9万元,并即刻暂停所有送审案件。
新北市工务局谴责建商橙鸿建设,并将“技术性”不让建商开工,让建照失效,原预计兴
建36户的11层大楼,将无法按照原规划兴建,“就是不让建商盖大楼了”。虽然林姓屋主
房子是违建,但只有政府有权能拆,一切要按照司法途径。
不过,建商明知会被抓,怎会乱拆房子呢?据了解,这都是经过精密计算过的,其他建商
透露,为了整地方便,很多会用人头成立子公司做土地开发,再包给小包商去拆,反正拆
掉房屋后,只要赔建物价值,顶多几百万,但是整地后,开发利润是“亿元”来计算。
一位建商王经理表示“就赔偿而已啊,就是建物的赔偿而已啊,赔偿就很低啦,那个是铁
皮屋没有什么造价,没什么价值……。”、“诉讼就慢慢走,我们这个诉讼的话,要走就
1年2年3年不一定,反正房子可以先盖,是最重要的。”
建商不怕的关键在于,拥有地上权的房子卡住建商的开发,但拆掉房子后顶多赔偿,建物
价值几百万,有些老旧的或铁皮搭盖金额更低,但是房屋拆了后,土地就能利用价值上千
万,整合成功利益都是以上亿元计算。
建商拆房讲求精算,说拆错实在太牵强,只能说在建商眼里,看到的都是整合成功后,新
建案销售的庞大利益。(新闻来源:东森新闻)
干 垃圾
新闻终于报是哪家贱商了
主公司是传鸿 子公司是橙鸿
慰问金20万? 2000万还差不多...
利益这么大连给人换新房都不肯 签好约地权转到子公司说无效一看就知故意的
黑心商人心肝真的是有够黑...
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-05-31 10:59:00
废止新建照,下次就不会拆错了
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:00:00
畜生
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-31 11:01:00
下次就换家子公司起造就好啦本例是使用权的违建 赔偿乔不拢被偷拆没有
作者: valinor (valerie)   2016-05-31 11:04:00
我有疑问耶,如果明明是违建,这样他还有地上权吗?违建都不合法还能有权利跟建商要求换新房喔?那违建好吃香
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:05:00
就算是违建,也不是建商主动来拆吧?
作者: valinor (valerie)   2016-05-31 11:06:00
我懂阿,我的意思是建商绝对不能拆没错,但是违建屋主可以跟建商要求补偿喔?
作者: papkkpa (papkkpa)   2016-05-31 11:07:00
只单看新闻下评论的跟风又要来了,殊不知谁才是黑心恶人
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:07:00
为何不能?至于违建的部分,应是政府再向住户开罚
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-05-31 11:09:00
重点在于建商吃定住户没土地权+违建,"着眼建商利益"偷拆而不是政府的"公众利益",起点不同
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:12:00
到底这是谁的地,钉子户贪心不搬在那边嘴炮
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-31 11:12:00
忽然想到,台湾到目前为止出现过的建设公司,不知道有多少间是已经倒闭的,感觉数量会远远大于还存在的...
作者: papkkpa (papkkpa)   2016-05-31 11:17:00
这件事偷拆与否不是公众议题,是他们的私人纠纷。。。少正义或打包不平了
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:18:00
新加坡大陆在推都更就很快因为他们买的是土地使用权台湾就是因为土地变成一种私有财产所以房价高的离谱
作者: mengche (茂吉)   2016-05-31 11:19:00
若是违建,也是公务机关派人拆,不会是建商自行处理
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:19:00
在日本美国,都更要拆除房子必须有大众的公共利益跟合理的赔偿金说穿了就是钱不够高而已台湾的配套措施太少了,你说实价征收,那哪个价钱是市场的价钱,还是政府规定的价钱?奖励日本似乎有奖励建商容积台湾我不知道有没有。那我认为依照政府哪个拆除预算的话,想拆那么多违建也困难哦~
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-31 11:29:00
对啊 我不能说因为你这是违建 我就去拆 这是法治国家....
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2016-05-31 11:29:00
会连围护栏都不维,然后也不打招呼,趁人家外出时偷拆你跟我说这种建商叫好人喔?
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-05-31 11:34:00
说让政府拆 台北违建有8万3件啊 去年预算800万今年不知道有多少我也没了解实际的案件,希望他们能有更多的沟通刚刚问记者老师这似乎是人头公司盖一栋倒一栋那种看来是建商问题满多
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-05-31 11:46:00
你先弄清楚 他那个是在建筑法实施之前就存在的 连既存违建都不算喔...................
作者: xxmmyo817026 (King--)   2016-05-31 11:58:00
被新闻代风向那栋破房子慰问金2000万? 200万都闲太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com