※ 引述《Alcor (墨水蓝)》之铭言：
: 其实我觉得 检讨被害者和谴责加害人是两回事
: 但是好像很多人会觉得 今天要是检讨了被害者 那就代表是在帮加害人开脱辩
解
: 我在一篇回文上看到一则推文
: "为什么我们喝得烂醉脱光光男生就可以理直气壮欺负"
: 坦白说这句话我完全看不懂逻辑在哪
: 大家讨论的点应该是 是不是可以做点什么 去预防被欺负的情况发生
: 而不是说因为女生喝得乱罪脱光光 所以男生就可以性侵害她 所以男生无罪
: 我记得前些时候 北市府好像有说要公布性侵害的热点
: 公布的原因我想很简单吧 就是在告诉大家那边很危险
: 如果并非不得不 尽量不要独自从那边经过
: 当然妳可以主张从哪边走是妳的自由
: 假设今天妳从那边经过 运气很差真的碰到色狼去报案
: 警察不会跟妳说因为那边是性侵害的热点区 而且有公布了
: 所以妳从哪边走是妳活该 我们不受理报案
: 法官也不会告诉妳说因为那边是有公布的性侵害热点区
: 所以妳在那边被性侵害 对方是无罪的唷！
: 但是看好像很多推文的心态是
: “你说那边是性侵害的热点区 所以要我尽量不要从那边过？
: 我想从哪边过就从哪边过 就算那边是性侵害的热点区
: 那也不代表我走那条路是想被性侵害啊
: 你提醒我不要从那边经过是不是在替性侵犯说话！”
: 我觉得很多事情发生了 都可以去讨论 去检讨
: 之后进而去改进 预防他再度发生
: 而那些预防的方法 有的是需要靠整个社会
: 例如说性别平等教育 等等等
: 有一些预防的方法可以从自身做起 不要让自己暴露在危险之下
: 当然这会失去一些自由
: 那么失去一些自由 换取降低那些风险 值不值得就看个人了
: 遇到了 当然是对方的过错
: 但就算把对方抓去处以极刑 千刀万剐 这样就可以弥平所造成的伤痛吗？
: 家累千金坐不垂堂 千金之子不死于市
: 最后再重申一次
: 检讨不害人 != 在帮加害人说话 != 加害人没有错
: 一点点看法
是喔～讲这么好听
那我请问？一个女的走在路上听音乐不好好看路不靠边走
汽车想过还要叭她两声才行
那她只看绿灯过马路被车撞的话 我可不可以检讨她？
可不可以说他过马路应该自己要小心一点？
如果你认为可以检讨这个被车撞的女生再来讨论吧

下一个~

走路听音乐不看路！？你反串的吧

过马路不停看听

有开车都马知道路上一堆这种女的 别怀疑

知道归知道 在这就是要骂 过马路不停看听

你要检举那个女生什么 她又没有犯法啊 过马路本来就要注意一下 看一下左右啊 有啥问题吗？

可以，已经一堆因此被车撞的案例，不久就会宣导过马路别戴耳机，可能会被说是检讨被害人

只是在这种情况下 撞人的肇事者也会吃上官司啊

我绿灯为什么要看左右，你在检讨我吗..

到底扯什么啊XDDDDDDDD

我们又没说肇事的没错只是被害欠骂>\\\<

绿灯还是需要看一下比较好喔…

a大你在说啥？强暴犯也要吃官司啊 看不懂你想表达啥？

我才看不懂你想表达什么 我觉得可以检讨被车撞的女生啊

很多听音乐的女生过马路只会看绿灯不会左右看 别怀疑

然后？你想讨论什么？

我刚刚看错了 我看成妳打的是检举是可以检讨那个女生啊 然后？

XDdd

如果这女的被撞死你敢检讨她吗？

过马路本来就应该要注意 如果她有多加注意可能就不会发生了

敢阿 我讨厌 不能检讨被害跟死者为大的两种人

不要回避问题 你没专注在我问的点上s大就有 虽然我没问他~

敢啊 然后？

你敢再她家人面前说 你女儿过马路不够小心吗？

赶啊 所以？敢

喔你真的敢的话那我佩服你 我也基本上支持你的言论

八仙事件都检讨过他们无知了 >\\\<