Re: [讨论] 反对公宅的人内心真正的想法是什么?

楼主: YMSH205 (^^)   2016-05-25 11:21:27
就报载来说当地居民会反对公宅兴建不外就是
1.房价影响
2.交通影响
3.治安影响
房价影响虽然是影响最大,但是就某个层面来说,
这个问题好像可以先放一边,毕竟这个影响到底是好,
还是不好没办法直接论断.
再者是交通影响,一个地区交通的吞吐量是固定,
受限其道路大小,加上班族上班的时间区间,
一次拥入新的住户,住户的量体要如何评估,
如果有相关的交通评估,再辅以相关措施,
降低交通疑虑.
治安影响一次涌入大量的新住户,
对原住户会担心的大概就是担心
新住户的素质会不会造成当地新的治安问题,
依照报载的讯息,
出租公宅不会以低于市价过多的金额出租,
但是不知是否有其他的资格审议,
这相关的配套之下,
或许可以减少当地居民的疑虑.
新的住户迁入,也不会只有坏处,
也会促进当地的消费,
市政府似乎也准备规划在出租宅内设置老人和托婴中心,
这些也都是不错的设施.
借题问一个问题
公宅的承租资格是台北市民优先,
还是只有台北市民能够承租,
感觉这个问题会是下一个讨论的主题.
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:27:00
通常会反对的人最主要是担心治安与居住品质问题特别是居住品质 这真的有很明显的差距
作者: Mei5566 (5566)   2016-05-25 11:27:00
只有房价好吗................................
作者: kapeika (科科)   2016-05-25 11:28:00
我觉得有公宅不错啊~人口一变多 就会刺激当地消费 如果
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:28:00
房价跟这些也是相连动的好吗...居住品质如果下降 购买意愿就会降低
作者: kapeika (科科)   2016-05-25 11:29:00
政府对当地学区 医疗 购物 交通...规划得当 可以带动地方
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-05-25 11:29:00
治安,居住品质都可能变很差…
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:30:00
那是很困难的事情 对住民而言最现实的就是 你家旁边搬来一群人 那群人中可能有些很不错 但有些可能会吵吵闹闹
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:31:00
那你不会搬走吗
作者: apower223 (I'm gonna miss you)   2016-05-25 11:31:00
交通是假议题,不然我家附近一堆新的大楼建案,全部入
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:31:00
房价其实确实有筛选居民的作用 平价好的居住区
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:32:00
你不觉得自己这种话他们也有资格说嘛
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:32:00
总算可以换我说这些话了
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:33:00
关我什么事,之前我讲万华时贵板友很多都这样说
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:33:00
不能打着一个居住正义的旗子就忽视原住民的权益对阿 你就一句关我什么事 那原住民为什么要理你原住民也可以一句关我什么事去抗议最后赢的人就是正义 就会越吵越凶
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:34:00
请去跟贵板友说完再来跟我说,之前吵游民问题时风向似乎不是这样
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:34:00
你一直跟我扯贵版友干嘛 我又不能代表其他人意见
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:35:00
那我这样说哪里不行你又可以代替那边住户的意见所以我用同标准阿,用同标准不行吗
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:36:00
我说一种住民的意见 我可没说我代表所有住民
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:36:00
还是有钱人比较伟大?
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:37:00
你怎么可以代表那种住民
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:37:00
你用悲愤的态度看事情不会比较好只会让你把眼睛遮住什么都看不见当你只想着自己权益的时候 你不会看见其他人的
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:38:00
等等你不是就是怕房价跌,不就怕自己利益受损吗
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:38:00
但是住民的权益不能忽视也是事实我从来没说过我希望房价怎样 这是你的臆测之词
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:39:00
利益,你自己似乎说了
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:39:00
公宅有其社会需求 但是住民权益同样有其道理权益跟利益不一样如果你觉得一样那我很难跟你说明耶
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:40:00
对阿,我也只回那些利益受损的人阿
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:41:00
是你一开始说不会搬走放大绝招的耶...
作者: Mei5566 (5566)   2016-05-25 11:41:00
以后邻居搬家都你家隔壁 也来公投好了
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:41:00
权益是啥,当时我们要把游民赶走我们没有权利
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:42:00
大招是这边人放的喔
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:42:00
所以说公宅政策是要顾及住民权益还有社会居住利益的你别又跟我扯这边人怎样怎样 我的意见只代表我自己
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:43:00
我又没说你,我完全是用引用
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:43:00
你不觉得用排挤性质来讲 你的不爽搬走才是排挤嘛...
楼主: YMSH205 (^^)   2016-05-25 11:44:00
XDDDD
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:44:00
排挤什么,这全部是大家的想法阿
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:44:00
如果你需要我教你寄信给PTT的谁我也OK
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:45:00
我只说我引用而已,那我引用古人佳句要回到过去跟他说吗
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:45:00
不用阿 但是你干嘛叫我跟那些人讲???我不懂耶
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:46:00
如果你引用古文佳句 要我跟古人讲 我怎么讲 囧
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:46:00
我只说一开始喔,接下来我似乎都是说引用喔
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2016-05-25 11:47:00
你说引用 可是你一直说这边人怎样 我不懂你为什么要跟我说这边人怎样 我又管不著那些人
作者: s505015 (s505015)   2016-05-25 11:47:00
算了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-05-25 11:47:00
你买房子住进去之前有问过你邻居的意见同意吗?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-05-25 11:55:00
容积率提高 提高供给房价就会回归市场需求了
作者: aq5321 (aq)   2016-05-25 11:57:00
反对 凭什么要间接补助你们这种买不起的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com