※ 引述《oppo5566 (5566)》之铭言：
: 又不是说像是核电场那样有辐射危险，
: 今天看到一则新闻提到，反对公宅的人说法是出入困难
: ？？？？？？？？？？？？？
: 台北的路是有小成这样吗？
: 身为台北市的居民，真心觉得他们的说法很莫名，
: 感觉就是随意找的一个借口，也许内心有其他考量吧，
: 大家觉得反对公宅的人内心真正的想法是什么？
反对公宅其他区域我是不了解，
但如果是北市文山区的话 可能很多人不知道有‘安康社区平宅’这个地方，
这个地方就是传统的公宅 里面据称是住了很多北市低收入户(月租只要500元)，
里面问题很多 当地警察都知道‘吸强力胶、打架、喧哗、改装机车、脏乱....等’，
虽然不可否认里面真的有些是生活有困难(还有很上进考上建中的小孩)，
但有不少数根本不算是低收户‘门口机车一台比一台新 一台比一台贵 还有人拿IP6+’
柯P最大的问题点没有好好讲清楚‘住的人生活水平? 怎样筛选? 淘汰机制?’
‘我们不希望像经过安康社区 会看到地上有吸强力胶的塑胶袋’
‘我小时候经过就亲眼看过吸强力胶的塑胶袋，
还傻傻问我妈地上这袋子为什么黄黄的?’
至于有人提到房价那只是连带关系，谁会希望家里附近是乱源呢?
住好好的谁会想卖房子? 除非公宅造成地方生活的不便。
如果可以提供高水平的公宅 ‘只让上班族、小家庭 再有审核与淘汰机制下入住’，
‘就像房东也会筛选好的房客’
‘只要公宅入住的人是正常的生活水平 其实我想多数人是举双手欢迎!!’