Re: [讨论] 废死,但不是现在

楼主: qazieru (=w=)   2016-05-14 19:38:41
※ 引述《weits (光光)》之铭言:
: 推 Otter3: 楼上,问题是那些废死国家的犯罪率比台湾还低得多耶... 05/14 15:45
: → Otter3: d大才对 05/14 15:45
: 推 Otter3: 不知道d大想移民的死刑国家是印尼、埃塞俄比亚还是阿根廷呢 05/14 15:47
: → Otter3: 所以废死=鼓励犯罪根本好笑啊,死刑国家的犯罪率反而还比 05/14 15:48
: → Otter3: 较高,那到底?? 05/14 15:48
: → Otter3: 那不晓得d大是比较想住挪威还是埃塞俄比亚呢 05/14 15:49
废死国家的犯罪率比台湾还低得多??
又是一个感觉流
2015年 全球十大安全国家 台湾夺第2
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201502140270-1.aspx
这份排名就是依据上述条件,以及经济与和平研究所(IEP)自2007年来每年都会公布的
全球和平指数(Global Peace Index)得出。
台湾以低窃盗、犯罪率和暴力案件拿下第2名。台湾人善良、友善,在你开口前就会伸出
援手。观光客在台湾不会遭遇任何暴力,也不用担心。台湾是个很棒的地方,有众多美丽
景点,因医疗、经济自由、教育、人文发展等冲高排名。
冰岛以低犯罪率及高度安全,在全球和平指数名单排名第1。而即使天灾频传,日本仍因
低犯罪拿下第8名。
去年7月,美国网站Lifestyle9根据美国联邦调查局(FBI)的数据分析,选出全世界十大
安全国家,台湾也高居第2。
全球十大安全国家名次如下:
第1名:冰岛。
第2名:台湾。
第3名:丹麦。
第4名:奥地利。
第5名:新西兰。
第6名:乔治亚。
第7名:加拿大。
第8名:日本。
第9名:挪威。
第10名:新加坡
欧盟指责枪决死囚 杀人案犯罪率却比台湾高
http://www.ettoday.net/news/20121223/143495.htm#ixzz48d2ATLC9
虽然国际上认为死刑无法吓阻犯罪,但是“2010年各国故意杀人案犯罪率”的数据指出,
欧盟主要国家的杀人犯罪率多高于台湾;
每10万人中,台湾发生0.76件,
而英国发生1.16件、
芬兰2.50件、
瑞典3.51件、
德国0.85件,
意大利0.89件,
丹麦0.88件。
表列的欧盟国家中,只有瑞士的0.68件和挪威的0.59件比台湾低,让死刑无法吓阻犯罪的论点,稍嫌站不住脚。
台湾 日本 是全球高安全区我以为这是常识了
除了北欧比较好外 
欧洲犯罪率根本没想像的这么美好
去那边玩导游都会提醒小心被扒
而且种族歧视严重
随便搬资料都能打脸
Otter3还想拿这个来酸对方想住印尼、埃塞俄比亚还是阿根廷?
而且妳可是确实拿"台湾"来比喔
简直才是笑死人
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-14 19:42:00
虽然没研究过数据,不过台湾应该算蛮安全的,真讽刺XD
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-05-14 19:43:00
废死:哎呀~不管啦~人家只是想要名声+++
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-05-14 19:46:00
冰岛是人太少吗......
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-14 19:47:00
Q大,我是看着你的图怕秋琴的肥宅啦...
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-14 19:48:00
台湾真的治安很好 但是不是跟死刑有正相关这可以再研究
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-14 19:48:00
至于说讽刺是因为刚好想到好像有人用飞弹瞄准这个小岛
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-14 19:50:00
新闻内已经有人回复了,这篇引用数据有误
作者: seraphim1992 (波本)   2016-05-14 19:50:00
台湾这么前面啊@@ 好意外
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-14 19:55:00
很遗憾的告诉你,这篇新闻已经被打脸了,没什么参考价值http://m.xuite.net/blog/luciferous/holan99/65144500
作者: osape (oo)   2016-05-14 19:58:00
没什么打不打脸 数据统计方式不同,解读也不同凶杀案、连续杀人、无差别杀人、犯罪率,条件不同答案不同台湾一直是治安良好的模范生,这无庸置疑人口密度世界第10名,内外交迫中共打压,台湾还是表现出色不知道为什么,废死一直贬低台湾自我矮化
作者: CHISN (..)   2016-05-14 20:07:00
第一安全的国家是废死,前十中有六国废死我错了,只有三国死刑,还全是亚州早有人整理数字,你早设立场当然什么都看不到
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2016-05-14 20:11:00
不符合废死的数据 没参考价值
作者: vd490 (vd490)   2016-05-14 20:11:00
“废除死刑并不会使犯罪率提高”,这个逻辑跟没死刑的国家犯罪率比拥有死刑的国家低是不相同的!会影响犯罪率的是教育素质社会环境而不是死刑的存废…不应该拿来乱套逻辑论证死刑的存废与否
作者: CHISN (..)   2016-05-14 20:17:00
谈论死刑吓阻力的人,十个有九个都是感觉派,无论挺哪边我用你的数据回你话,别凹啦你扣我帽子不就是凹?
作者: osape (oo)   2016-05-14 20:21:00
本篇根本没在谈死刑吓阻力吧?= =依数据北欧性侵犯罪率高于印度喔 犯罪率统计和解读不简单
作者: CHISN (..)   2016-05-14 20:23:00
他自己内文有提啊
作者: osape (oo)   2016-05-14 20:23:00
废不废死可以讨论,但用抹黑台湾的方式就免了
作者: CHISN (..)   2016-05-14 20:24:00
我用你的数据回你话,有哪个字是错的 喝喝
作者: osape (oo)   2016-05-14 20:25:00
事实上要移民北欧并不难,那么讨厌台湾就移民吧
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-14 20:35:00
提出犯罪率问题与自我矮化无关,只是打脸废死=鼓励犯罪这种神奇的论调哇,到底是谁在抹黑台湾啊,扣帽子第一名想移民美日也没问题啊,有人阻挠?结果我提出的本篇新闻数据有误的问题原PO也无视了
作者: vd490 (vd490)   2016-05-14 20:37:00
大家都是希望台湾更好,如果都不能批评台湾,那同志也都移民去美国就好了呀,想游行的自由也移民去欧洲就好了啊……不需要爱台湾爱得这么理盲吧
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-14 20:41:00
看到有人提抹黑台湾,觉得在女版还是乖乖推父权遗毒就好不但政治正确满足大众,就算讲错也可以说是反讽
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-14 20:41:00
移民的部分是因为前篇的d大表示想移民死刑国家,他要移民美日当然也没问题,提埃塞俄比亚只是我在讽刺他以死刑的有无作为适宜居住的唯一标准,请勿断章取义
作者: CHISN (..)   2016-05-14 20:42:00
重点错误的数据也不太挺他啊废死的教化,挺死的吓阻都不是两派真正的有力的论述
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-14 20:45:00
就文论文,就事论事不是比较好吗...
作者: CHISN (..)   2016-05-14 20:49:00
很难,稻草人多到烧不完,我都不知到谁说出能代表该立场的话
作者: osape (oo)   2016-05-14 20:51:00
所以智商有问题、开发中国家、不文明等等,都是称赞台湾?真的长姿势了"要讨论废死先加强台湾人基础法律知识"还有法律攻击台湾是很多缺点,但就治安来说,台湾根本吊打很多国家扎稻草人的喊稻草人太多,颇呵
作者: indoly   2016-05-14 20:57:00
我不想缴税养死刑犯,请废死联盟多缴税养牠们好吗?
作者: osape (oo)   2016-05-14 20:58:00
理性讨论都要踩着对方"不懂法律",这种人谈教化罪犯谈废死?废死难道只有法律层面的问题?更何况台湾法律有死刑的
作者: weliche (時雨)   2016-05-14 21:22:00
某O妳说妳贴出来的打脸新闻 结果数据是2009年的 ?
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-05-14 21:51:00
你第一天看女版 呵呵 脑补+贴标签 几乎稳赢的 动不动就搬出没的事要你证明
作者: Otter3 (P毛)   2016-05-14 21:54:00
w大,原PO贴的新闻是引用2009和2010年的数据,我用2009年的资料打脸有问题吗?
作者: JMill (JMill)   2016-05-15 07:00:00
不只想花纳税钱养罪犯,这是不可能的,监狱的存在就是一种无可避免的存在。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com