Re: [讨论] 旅行是不是毁掉友情最快的途径(文长 piliwu PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 旅行是不是毁掉友情最快的途径(文长

楼主: piliwu (Love Ciroc!) 2016-05-13 09:27:42

不讲道义只说法律大多数人都错了
A将防水袋无偿借予F是使用借贷
A确信防水袋没有进水之余自己有测试过
所以A没有过失责任
再来防水袋的商品瑕疵担保责任是属于商家
A由于是无偿借予F故不负瑕疵担保责任
除非一开始就知道且故意不告知有瑕疵
A才需要负损害赔偿责任
结论：A在法律上一毛钱都不用出
ps:使用借贷民法Ꜵ64
当事人一方以物交付他方，而约定他方无偿于使用后返回其物之契约
使用借贷要物性：虽不移转使用物所有权，但需借用物交付后始生效力
故:不管当事人怎么讲，谁借谁东西是以”交付”为要件

作者: ioci (芋头化了不要捞) 2016-05-13 09:38:00

商品不是F买的论所有权责任归属是A

作者: zxnstu (江) 2016-05-13 09:38:00

就不要他们真的闹上法院- -

作者: NaaL (Skyline) 2016-05-13 09:40:00

到底A有没有开口跟F借手机??

楼主: piliwu (Love Ciroc!) 2016-05-13 09:41:00

所有权是A但借给F，民法上叫使用借贷

作者: fang666 (大海中的泪眼鱼) 2016-05-13 09:41:00

是啊！你要讲法律，那是不是也可以说A要负向F借手机的完全责任

作者: JayceLai (深红) 2016-05-13 09:41:00

我觉得A把事情导向为F跟他借防水袋

楼主: piliwu (Love Ciroc!) 2016-05-13 09:45:00

手机在F手上使用叫A跟她借手机？F只是先告状的人去Google”使用借贷”谁借谁东西的法律事实很明显

作者: ioci (芋头化了不要捞) 2016-05-13 09:50:00

借的就A 到底他为什么不用负责 http://i.imgur.com/YjTwuLD.jpg还是补嘘我不认同这篇的看法

作者: bigmod (é€²å°åŒ—å¸‚è¦è·ç…§!) 2016-05-13 09:52:00

推这篇，如果下水前A的防水袋是没问题的，下水后因F使用错误或意外撞击等，让防水袋失去防水功能，还能请求F陪偿防水袋

作者: lun0214 (lun) 2016-05-13 09:57:00

不论当初是谁开口“借”事实就是在海中使用手机的是F

作者: NaaL (Skyline) 2016-05-13 10:00:00

如果F是在A的要求+保证使用防水袋安全无虞的前提下才答应在水中使用手机??

作者: bigmod (é€²å°åŒ—å¸‚è¦è·ç…§!) 2016-05-13 10:01:00

的确A有实际使用过没问题啊！这不能究责A

作者: luvdirk (青绿) 2016-05-13 10:49:00

我也赞成这篇，但如果是好友我会出

作者: Mk56 (魔导肥宅王) 2016-05-13 11:02:00

推这篇但人情上至少帮忙出个3成吧

作者: ywlocw (wen) 2016-05-13 11:14:00

长知识推

作者: sucl18 2016-05-13 11:18:00

如果a的叙述过程属实确实是干他屁事

作者: a0652qj (小布) 2016-05-13 11:44:00

推 b大解释谁知道f有没有把防水袋弄坏不过人情上出一点比较和平要争一口气当然一毛都不付

作者: baby0426 (小猪) 2016-05-13 11:50:00

原文是A向F借手机说要帮大家拍照，“借”这个动作不用负责？不懂...不借的话，F的手机根本不会下水不是嘛补嘘..不认同，现在借东西都不用负责了？

继续阅读

[讨论] 台湾是不是需要比武审判阿jwjt0130 [闲聊] 各位讲话字词中会带“死”吗？srwcc Re: [讨论] 旅行是不是毁掉友情最快的途径(文长慎入)Cauchy2008 [闲聊] 有人用过台新无卡提款吗？minnanono [心情] 妹妹坐车被性骚扰sasayaku [新闻] 你需要女友翻译机？教你秒读女人心思LSH923 Re: [闲聊] 适合宝宝的柜子?srwcc 要怎么跟这样的同事协调?(餐饮业)yu0209 [问题] 女孩会喜欢海贼王吗alan4ni [闲聊] 适合宝宝的柜子?jadishcat