Re: [心情] 郑捷的死刑很仓促很可惜? 当然可惜

楼主: AVLtree (杰瑞)   2016-05-13 03:22:59
在FB上,看到这篇文章转载,心中有千万感概。
自从时代力量和民进党(对,指名道姓)的渲染,台湾已充斥着极端主义。
变成要极端的民意(就变民粹,请见维基百科:https://goo.gl/5F9Wfo)
或是极端的程序正义(细到每一步都要规定)
或是极端的理想化(相当相当强调台湾主权)
我也是一般人,看到郑捷被执刑,没有雀跃只有难过,但个人支持死刑,
因为这至少彰显一个信念给某些预备犯看:随机杀人,只有一条死路,而且不会很久。
高等法院4/22定谳时判决书就公布在网上,律师团却说要等收到判决书再研议。
收到判决书最迟10个工作天,给你算最晚5/6号收到。结果遗憾5/10号差10几分钟提出申请。
这背后的道理是什么? 是没网络加要周休二日?!
嘴上说紧急但感觉老神在在啊!
再者律师团事后提出的理由书,高院判决书已经一一反驳了,再提出相同主张是想有奇蹟?
(请看原文,法院名称选最高法院,全文检索语词键入郑捷)
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
用这件事批评违反程序正义太过了。而究竟法源要规定到多细才够,多细都不够吧。
此时扣上政府无视救济程序想杀谁就杀谁的口号,令人摇头。
另外犯罪原因&预防和死刑挂钩又更怪了,为何急着撇清国外多年研究而主观认为其结果
肯定不适用台湾,而死刑不会带来进一步研究?这是藉研究之名暗渡情绪主张的做法吧!
现在台湾有种现象,容易指责别人不思前后,甚至批评他人没通过智力测验。
这是种无法容忍异己和过于本位思考的展现。
主流政客主打着台湾主权,有人跟着喊烧,因为这最容易激起民族主义的情绪。
这篇中文评论标题打着台湾受中国治外法权管辖,让人觉得好愤怒好恐惧,被欺负了:
https://goo.gl/RFylUq
但去找原文看,会发现中文评论用语是加工过的,
例如“过去几年的良好关系仅仅是中国企图让台湾依附更深的工具”。
人家原文是“描述这件事有的影响”,而中文评论目的是“煽动仇恨”。
原文:http://goo.gl/xpCL6I
媒体和政客灌输著中国绑架台湾人,无视台湾主权。但有没有想过:
1. 受害地在中国,过去两岸交付诈欺犯时,因台湾不是罪行发生地和受害地,
最后都轻放收场。导致不断上演抓放抓放戏码。
2. 立委和总统选举时,极力攻击中国,高调踩着台独红线。
例如:http://www.thenewslens.com/post/287818/
3. 玛丹娜在小巨蛋说爱中国,台湾人批评白目。但台独艺人到中国赚钱妥当吗?
如果你是中国,会发挥大爱精神?
我并不是暗指中国有多好多正当,而是要多思考其他影响层面,
行动才会务实,而非一味追求脱离现实的口号。
台湾还有个极端:打着民意,对于政府的一举一动都可用黑箱和未符合民意套用。
那我很纳闷,为何以此起家的时代力量到立院走红地毯时,不是推著服务器进去,
而是牵着家人风光报到。
以其主张,应该把立委都换成服务器,全台湾人可以对每个法案投票。
在立院当战神干嘛,有什么凭据他们就代表民意?
多阅读原文和求证,别随媒体和政客起舞,少些意识形态吧。
都会比继续走向极端会更好。否则未来的对立只会多不会少,不论是台湾内外。
※ 引述《shrines ()》之铭言:
: 算了吧,
: 一般人只管自己小确幸,哪管背后什么道理,
: 废死和反废死看程序的点就不一样,
: 废死看的是“只能”执行死刑时的状况才叫走完,
: 反废死的观念认为“可以”执行死刑就叫走完,
: 两者看起来差不多,其实差很多,
: 明白讲,废死认为所有救济程序也要走完才叫完成,
: 反废死认为程序走到可以枪毙就可以了,
: 这背后问题在哪?
: 在于按照这个逻辑,未来政府要枪毙任何人,
: 可以无视救济程序就枪毙人,
: 因为目前没有法源依据,
: 所以显然“政府可以想加速枪毙谁就枪毙谁,
: 而且确实可以这么做,”
: 而不是要加速枪决有法源依据,
: 很多人哪看得到什么叫程序正义?
: 肯尼亚案也是一样,笨蛋只看到诈骗集团该死,
: 哪看到主权丧失的问题,
: 人家外国人看的就很清楚:
: https://buzzorange.com/2016/04/15/cnn-says-president-ma-makes-taiwan-ruled-by-
: chinese-law/
: 中国治外法权包含台湾。
: 反正哪天台湾人像香港书商一样在泰国和香港被绑架,
: 像那个姓樊的中国人因为举ROC旗就被失踪,
: 台湾人香港人中共会说都是中国人,
: 有英国籍?中共把你抓起来后逼你公开拍影片放弃外国籍,
: 笨蛋那会想到中国抓人不是不行,
: 就算抓人也要先知会,
: 这代表的是尊重,不过显然没有,为什么呢?
: 你中华民国就不是个国家我鸟你去死?
: 对中国来说没有台湾人香港人这种东西,
: 中国从幼稚园到研究所的教科书,
: 都说中华民国1949年已经灭亡,
: 所以他们的人会抢ROC旗,听到国歌会抗议,
: 未来中共在海外要抓台湾人,
: 理由用反分裂罪名即可,
: 然后我们又会看到中共官方发布简体字的忏悔信。
: 再回来讲司法,之前有五个嫌犯在中国被枪毙,
: 其中二名杜氏兄弟,
: 原来台南法院判无罪,然后中国透过司法互助来了证据,
: 这个证据台湾完全没处理,也没透过犯人交叉询问确认,
: 然后就枪毙掉了,即便此两人一直喊冤。
: 这背后意义在于“未来中共要枪毙你非常容易,
: 且你在死前都看不到中共提供的证据,”
: 这对中共有什么难?反正忏悔信都可以捏造,
: 总之这些事情很多啦!只是新闻大多噤声,主流媒体不会报的,
: 许多从中国逃出来的人,都认为台湾人不知道自己很幸福,
: 却一直把自己推向地狱,然后过自己小确幸,
: 最后补充一点,颜清标创下中华民国史上最快出狱记录,
: 文件签核不用二周,5月初申请,
: 月中就跟政治人物一起拜拜公开露面,
: 台湾司法不能操控?当然可以操控,
: 只有白痴才会相信台湾司法没有政治介入空间,
: 但是小确幸哪管那么多?
: 反正继续跳针郑捷有杀人和肯尼亚有诈骗,
: 至于程序或背后什么道理不管啦!那太难了。
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 04:57:00
推这篇... 其实郑捷这么大条的案子 我是不相信律师团真不知情 他们也不过是在玩法的一票人而已...
作者: lockall   2016-05-13 05:18:00
台独艺人去中国赚钱是谁压?
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 05:56:00
嘘第一段,奇葩的想法通篇不知所云,扯民粹但立论又薄弱,只是片面的猜想
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 06:01:00
chuke跑来这里啦?哪里奇葩又立论薄弱可以说说啊 :3人家可是打文章还附网址的... 不知妳又打了啥论点事实上阵捷定谳全国媒体都在报...负责的律师会不知道我还真不信 说真的我是律师我也会选不知情啊XD 罗就笨蛋一个太会坦
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 06:23:00
随便说一点啦,诈欺案台湾的确没有大陆的事物管辖来的强,但肯尼亚非中国主权行使地,又牵涉到台湾人,理应双方理性沟通,但实际上并非如此,我实在无法理解原po说民进党争取犯人回台是激进的理由是?更遑论说台湾纵放犯人这点,没提到证据不足的原因就贸然下定论看你发言一看就不是法律专业,又假设你自己是律师就如何如何的发言,不觉的好笑吗?
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 06:41:00
妳上篇就显示妳的水准了 看妳比较好笑倒是真的XD别忘了还有都多给16天了 不是故意也只能怪自己废
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 06:47:00
要嘴炮的话,我只能说我的水准不需要一个水准比我低的人来评价 呵
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 06:50:00
唉...这么low的嘴砲真是看妳可怜...
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 06:53:00
我不太需要你可怜欸,你说的多给16天是指郑捷喔?如果是的话,那我实在想知道你「多」的确信是源自于何法规命令。今天两派在吵的是既然都要死刑为何不彻底理解犯罪成因的问题,这跟多几天何干之有?www
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 07:00:00
说真的郑捷的非常上诉很难写我是信啦...因为根本该审的都审完了 非常上诉是审判有违背法令之处才能申请最后才送"初稿"跟"晚了13分" 根本明显就死马当活马医...蛮扯的 看妳连刑事诉讼法规定第460&461条定谳可是3天内执行都不懂  妳真的可以洗洗睡了...
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 07:05:00
你说得晚13分,因为我还没有实务经验啦(学生)无法回答,但我所知道的这次郑杰处决有点快的不合过往经 验拉,所以我怀疑是有政治操作在里面~
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 07:06:00
看 又是感觉派
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 07:07:00
你也太自嗨了八,我没说当我不知道喔!?不合过往经验不能怀疑喔,搞笑喔
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 07:08:00
呵呵 又恼羞啦
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 07:09:00
我想你一定不是法律专业的 = =也只能嘴砲拉 可怜
作者: qazieru (=w=)   2016-05-13 07:10:00
比妳懂就好 XD
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-05-13 07:11:00
自己说哩ZZZ
作者: lail (古道照颜色)   2016-05-13 07:45:00
台独艺人有办法在中国赚钱哦?
作者: eyesg (彌十郎)   2016-05-13 07:50:00
这种烂到爆炸的逻辑没被嘘爆?
作者: w76530   2016-05-13 08:07:00
对自己不认同的文章不但可以嘘爆更可以回文反驳
作者: mikejan (blythe)   2016-05-13 08:19:00
阁下认为对阿六顺从 他们就会发挥大爱精神?
作者: vd490 (vd490)   2016-05-13 08:55:00
程序正义从来只有嫌不够,第一次听到有人嫌太多,你就是会支持大埔偷偷拆迁房子程序正义是什么可以当饭吃吗的那种人==没理想化的前人会有你现在享有的民主自由?你的立论真是太可笑了~
作者: minpanda   2016-05-13 09:47:00
推理性思考,不喜欢现今大众跟着新闻起舞,不自己思考以及看不同面向的现象
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-05-13 09:53:00
一群嚷嚷着程序不正义却指不出问题的人在该该叫程序问题?
作者: SGBA (SGBA)   2016-05-13 10:52:00
好文推
作者: yasmine520 (yasmine)   2016-05-13 11:12:00
作者: arnold3 (no)   2016-05-13 11:18:00
废文 不爱台湾说一堆屁话想干嘛
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2016-05-13 11:35:00
这篇怎么会是理性思考?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com