Re: [心情]女儿男友的择偶条件

楼主: chen841115   2016-05-13 02:06:21
身为男生 如果被这样条件看上或排出
我觉得蛮悲哀的
就传统社会思想阿 不要说选老公什么的
女版的板众不是都很爱提倡男女平等吗?
如果今天男生可以被这样要求
那男生也可以反过来要求女生会做家事 以后必须和夫家同住 照顾家庭
这样才是合理阿
重点是 大家愿意吗?
我没有要替那些被介绍的男生说话 我甚至觉得替他们感到幸运
因为有钱就可以被介绍给女生认识
也绝对没有要批评原po的意思 相信妳是个有个性 不想太过依赖男方的女生
就直接跟妳妈说妳想要的男生 是可以一起跟妳承担未来的所有事情
不需要一个只有钱 什么事都不会做 还需要父母规划的男生
我是觉得结婚是相对的啦 如果妳看上的只是钱 妳要的就是传统的男外女内家庭
那妳就成为这样子的女性吧 不要哀怨什么性别刻板印象之类的
那如果就是正常认识 愿意跟男生一起分担负担 想打破传统家庭窠臼
当然就去争取身为女性的权益吧!
版上的人大多希望是第二种吧 我也是如此希望的
但其实还有不少女生其实根本就是第一种 看上的只有$$$
却批评男生硬要求她跟公婆一起住 想要跳脱传统家庭
自己明明骨子里就是传统家庭的料 却硬要说自己是第二种人
希望大家都是真正的第二种人欧 > <
作者: evevt (eva)   2016-05-13 02:09:00
同意你,所以我才在那篇留有些推文是反串还是怎样 竟然同意妈妈的想法
作者: LaplaceCat (小猫一只)   2016-05-13 02:11:00
同意~这正是我想表达的意思~~
作者: attack911 (九一一行动)   2016-05-13 02:12:00
同意,另外一楼,本来就很多反串了XD
作者: BeStone (石)   2016-05-13 02:13:00
无法同意她妈妈的想法 但真的很多长辈是这么想的 已经吵到很无力了
作者: kuromu (kuromu)   2016-05-13 02:13:00
是不是反串看得出
作者: evevt (eva)   2016-05-13 02:13:00
那我还太嫩竟然没看出来@@不过有些推文我觉得是认真同意妈妈欸……搞得我好乱啊~~~
楼主: chen841115   2016-05-13 02:18:00
ㄜ..有些男生会反串 跟大家说声对不起XD
作者: jevousaime (paper)   2016-05-13 02:19:00
如果是有妈妈那种思想真的不要怪对方会拿什么传统女德的条件反过来要求妳呀~
作者: BeStone (石)   2016-05-13 02:21:00
我在那篇看不出反串耶QQ 我太嫩吗
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2016-05-13 02:27:00
问题是第二种要成功门槛远高过ㄧ啊…
作者: ppc ( )   2016-05-13 02:28:00
要第一种的钱 第二种的权益 人性上满正常的
作者: evevt (eva)   2016-05-13 02:32:00
其实我觉得很多就是要1又要平权 平常看文就会找到一些
作者: coaxa (cocacolaaa)   2016-05-13 02:34:00
很多只想尽占好处而已 伴随而来的坏处全都想摆脱
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-05-13 03:08:00
您说的第一种人:女生只看上钱,有传统家庭思维,不能有性别刻板印象您说的第二种人:女生跟男生一起分担,打破传统家庭思维,可以争取女性的权益。但有一个例子女生把有钱当作第一条件,也愿意一起分担。那她能争取女生权益吗??还是不能哀怨性别刻板印象??我认为不能因为女生把钱放在第一顺位就要求她一定要遵守传统思维男生把女生美貌放第一顺位,那男生是否也要遵守什么或许您会说这女生好现实 只看钱但也有男生也很现实,只看美貌说穿了,人不都自私的吗?? 能更好,干嘛选差的??
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-13 03:30:00
所以楼上你说的金钱第一却愿意一起分担的,到底是怎样的靠结婚进入有钱人家,OK,钱的目标已经得到了,然后分担是要怎么样的分担法啊?然后又想摆脱性别刻板印象,争取自己权益,具体来说究竟是想成为怎样的人啊?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-05-13 03:34:00
女生有钱也选一个有钱的老公?? 不就是??那她是否能要求摆脱性别刻板印象呢??假如您是说付钱就是分担 她有钱也能分担??还是她明明也能赚大钱 却还是要遵守传统??现在双薪家庭这么多 女生能赚钱 选一个会赚钱的老公照这篇文章的逻辑是 她不能有性别刻板印象 不是吗??哀怨上面应该修正 她不能哀怨性别刻板印象 不是吗??
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-13 03:50:00
...你举的例子,跟这篇要讲的人是类似的吗?女生有钱,有经济自主能力某种程度不就算是已经摆脱了传统性别刻板印象了吗?有钱,找个同样有钱的,不用传统夫妻身分相处,OK啊不想遵守传统角色,本来就不必勉强自己去找个会要求自己当传统角色的家庭来结婚啊有经济能力,可以不用传统女性的方式为自己的家庭付出不管是男女,这样都很好啊,但是举这样的人当例子然后说"他应该有资格摆脱传统女性角色",意义在?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-05-13 03:52:00
楼上 我是在用这篇文章定义的两种人
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-13 03:57:00
可是你除了"用金钱付出"以外,没具体说不想遵守传统女性刻板印象角色的女生,要怎么样在婚姻中付出问题是现实中并不是每个人都是有钱人,就算想用钱来付出别说女生,男生都不一定做得到啊如果你认为无论女性在婚姻中有没有付出、怎么付出都有资格摆脱传统女性角色的束缚的话我觉得这种想法只是 "因为有钱有能力的人做得到所以所有人都应该要有" ,就像是个不争气不肯努力的家伙看着有钱人住豪宅开名车,就开始妄想自己也有资格拥有这些
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-05-13 04:20:00
楼上 不好意思 我想说我只是想表达这篇文章提及的女生 如果把钱当作第一条件 那她就该遵守刻板印象不该哀怨这种传统思维我认为不妥,就这样。我认为你已经定义第三第四种人要来讨论女生"没钱" 符合传统刻板印象找有钱老公 不能够哀怨传统刻板印象女生"有钱" 所以没有传统刻板印象找有钱老公 能够不当传统印象的女生我可能没有要讨论这些话题 我就不回了顺带一提 因为这篇文章指的传统思维是男主外女主内所以我把分担认为是赚钱与家务 如果女方也能赚钱那她把有钱当第一位 是否能够不是传统的必须家务呢?因为我是认为有钱就是个条件不该说女方把钱放第一顺位 就说女方应该要遵守传统
作者: NX9999 (台中走钟张勋杰)   2016-05-13 04:39:00
推思维很好的男版友!!!@@
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-05-13 04:40:00
我觉得吉他魂大的想法没错,只是和这篇想讨论的点不一样这篇原文中的男女如果互相对调,也是可以成立的毕竟只是要追求一个公平付出的概念但是从原PO的文笔来看,我想他单纯就是想讨论"想借由和有钱人结婚来提升自己经济能力"的这种人而已
作者: Sioli (客人)   2016-05-13 08:53:00
没什么不合理啊 你敢就直接讲啊,讲完走不走是她的事我觉得原波不是有个性,而是对方太丑她吃不下去你想的太复杂了 男女交往就一件很简单的事情XDXD况且你摸著良心说说 五六万叫你上纯美阿姨你要吗?
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2016-05-13 09:41:00
我也觉得你没说错 但原原po纯粹是对方太丑无法接受XD
作者: links1987101 (洛)   2016-05-13 10:31:00
…………发个文也要被人家嫌丑…orz
作者: littlesno (趴趴)   2016-05-13 11:32:00
我们是假民主 你只要点头说好就行
作者: evevt (eva)   2016-05-13 12:20:00
我推BIT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com