楼主:
ggglu (g儒)
2016-05-10 21:36:32好复杂的心情
事件发生当下真的很想要正捷去死
这次内湖的事情也是一样
但冷静之后都会打从心里想死刑不能解决问题
只是一种以牙还牙的报复心态
刚刚看他枪毙的新闻
高兴不起来但也称不上难过
内心觉得很矛盾
到底怎么做才是对的
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-05-10 21:37:00没有怎样做是对的！这个系列文可以停了
作者:
lword (Ali)
2016-05-10 21:38:00可能颜色错了吧 所以没有大快人心
作者:
aa789 (aa789)
2016-05-10 21:42:00人死了 就不用反省思考？ 难怪一堆人高喊死刑 因为最快最省事 好像只要枪毙 就世界太平 就可以回到小确幸？
作者: kirakirei (。绮罗。) 2016-05-10 21:46:00
杀人偿命，天经地义，他只是为他自己的错误负责而已
作者: rubio0919 (rubio0919) 2016-05-10 21:47:00
都只会出一张嘴 解决之道是什么？ 那些主张废死的才是真正阻碍社会正义的人吧？
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-05-10 21:50:00死刑不能解决问题 但是可以解决犯人 够了
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-05-10 21:51:00社群本来就会惩罚有害社群的人 从人类开始群居的百万年来都是如此 关键是我们认为这个惩罚到底该不该包括死刑
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2016-05-10 21:52:00刑罚跟正义什么的无关 而是若无刑罚 社群将无法维持秩序
作者:
rita8296 (rita8296)
2016-05-10 21:58:00呵呵…今天只是给他一枪，并不是在他身上捅上好几刀，哪来什么以牙还牙 ?! 你矛盾是因为，你只是个 旁 观 者 。
作者:
SiFox (疝气の噜噜米)
2016-05-10 22:00:00有思考就是个好的开始...希望不会再出现类似犯罪
作者:
lineve 2016-05-10 22:01:00刑罚跟程序正义最有关 这是影响人民的人身自由 是宪法
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-05-10 22:01:00我说够了是指“解决犯人” 我可没说“改变社会”用死刑就够了 别乱误解我的话
解决犯人后社会就不会改变，这到底是什么鬼逻辑啊= =
那你觉得政府是不是一枪毙了之后就觉得ok了？有在想解决办法吗？比起来 把杀人犯留着做社会研究 哪个能改变社会？
呵呵，被质疑了就改口说是“政府”不会解决。明明前面就推文说：解决犯人之后‘谁’还会想办法改变社会？少在那边一竿子打翻一船人，就你最清高。我支持死刑，但我还是用一点微薄的力量想改变社会啊，不然318的时候去睡马路睡那么多天、干麻在51游行时去发传单请大家多重视医护人员的权益、干麻投蔡英文即使知道她的价值观是希望废死的。
谁就包括政府啊没有改口～你想很好 但政府力量最大而且研究犯罪者本身才最容易找出解方不是吗
废死最让人作恶反感的一点就是‘我废死我才是为社会好，支持死刑的都只想爽枪决那几秒钟、害社会无法进步’。
你想研究犯罪者那是你，别人想做的事让大环境变好、不是一直讨论个案，不是只有你的做法才对。所以不枪决的话社会就会进步？
作者: ALENDA 2016-05-10 22:28:00
虽然不支持废死，但看到他父母那副德性，还是觉得很难过，台湾社会一群有病的父母，怎么没人愿意多注意家庭教育呢
又跳到那个鬼逻辑了，呵呵。枪决呃死刑犯社会就不会进步喔~管你平常对其他议题做了多少努力，只要有死刑那些都是屁。
讨论大环境啊，废死不也很爱讲说大家都是凶手、是社会害了他？
啊社会怎么害了他的 不研究罪犯怎么知道？还是说枪毙之后再自己想？你不研究罪犯怎么知道从哪些议题去做努力跟加强？
想让社会进步是要从个方面着手，而不是只探讨一两个点。
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2016-05-10 22:33:00我觉得不管是支持死刑或反对死刑，愿意思考背后的社会因
但是政府资源有限 要解决罪犯问题 全面下手会有疏漏
劳工权益、动保、环境保育，这些是一定要有人犯罪才去重视吗？
不是一定 是资源有限又要解决问题的话这样最直接劳工权益动保环保当然也要重视 但跟废不废死无关吧
跟废不废死无关吧→ 自打脸。前面说死刑、枪决无法让社会变好，现在又说这些能改善大环境的议题跟废不废死无关。
唉好吧我一句都要打长一点 我是说废死从来没有说不关心那些议题 你是否过度衍伸了那些议题当然都还是要关心 但资源有限的状况下把资源拿来改善那些影响犯罪者的层面是不是比较有助于解决问题？当然资源够的话全盘改善是最好啊
废死关不关心那些议题我无所谓，但废死很爱说支持死刑的人都不关心、不想让社会变好举例→ crispycarrot: 解决犯人之后谁还会想办法改变社会？那问题哪会解决
我为什么要为了死刑反政府？我希望政府重视什么议题，应该是去监督，而不是反对死刑好吗。一直跳针说政府不做，说支持死刑的人不做，被反驳后就说人民的力量没有政府大，那废死也只是民间团体啊，哪有政府那种力量。
你说的对啊所以一堆人针对废死打就很没意义啊很好啊监督好啊 如果能做到政府一边能执行死刑又能对症下药解决问题大家都乐见其成问题是政府就常常把死刑拿来政治操作而不想解决问题
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-05-10 23:13:00mama
作者:
self520 (R Shu)
2016-05-10 23:59:00愿意思考就是迈向解答的开始社会议题都要花很大的心力跟时间厘清，不要放弃思考