Re: [讨论] 郑捷今晚枪决

楼主: Titac (GAGA)   2016-05-10 21:26:18
每次讨论这类事情
受害者永远都被当作盾牌
然后人们记住了加害者的名字
忘记了受害者的名字
如果不要Google不知道有多少人还记得郑捷伤了谁?
整个舆论好像觉得把加害者杀死了
公平正义就通通回来了
死刑定谳19天就枪决
没有程序问题?
除了荒谬想不出其他的词来形容
※ 引述《BerITh (经典款大龟头葛格)》之铭言:
: 我不是那么支持废死
: 可说要郑捷,他的死应该留给社会什么,不只是看到他死的爽
: 好比说,捷运会因此增加随车警卫或服务人员
: 或者,捷运每20分钟会响起“干你O的不想死的话抬起头留意四周”
: 诸如此类,温馨的提醒服务
: 可是好像也没有
: 我敢笃定,此时此刻,要有个有心人带刀进去,一样可以复制郑捷模式
: 所以到底社会从这件事学到啥?
作者: crispycarrot (小萝卜道尼)   2015-05-10 21:26:00
不管啦受害者要有一个交代啦不枪毙大家不会爽啦
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-05-10 21:27:00
先说有什么程序问题再来吧
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2016-05-10 21:27:00
你不知道定谳就可以枪决了吗
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 21:27:00
所以程序问题是什么 死刑规定要排队吗
作者: gn02827186 (gn02827186)   2016-05-10 21:28:00
那他不死就代表公平正义???
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 21:28:00
公平正义有没有回来我不知道 我知道他本就该死判决成立之后赶快死一死 没有任何问题至于其他比他早被判的 有没有翻案可能 跟这件无关
楼主: Titac (GAGA)   2016-05-10 21:33:00
定谳就可以枪决,前面那么多个都不用排期程?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-05-10 21:34:00
有什么程序问题快讲呀?等你的高见勒
楼主: Titac (GAGA)   2016-05-10 21:34:00
赶快死一死,没有任何问题?枪决后才通知家属,没有任何问题?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 21:34:00
哪个法源规定死刑要排队的 先让我指教一下
作者: GrandpaM (火星阿公)   2016-05-10 21:35:00
到底有什么程序问题?法源依据是?
楼主: Titac (GAGA)   2016-05-10 21:36:00
谁在跟你讲排队问题,法务部随便就可以从里面挑人来签?这就没有法源问题了?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-05-10 21:36:00
又是一个什么都不知道,只会打问号的咖是吧?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 21:37:00
要说"随便",请先说说拉郑捷出来死哪里有问题再来讨论"随便"啦。
作者: GrandpaM (火星阿公)   2016-05-10 21:37:00
程序正义的法源到底是什么啦 可以说吗?打晚脸拜托
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 21:38:00
我反而觉得其他件有该死的还拖着才是程序问题勒有些死刑犯有冤罪跟翻盘可能,拖着我可以理解
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-05-10 21:42:00
除了这些你自以为的问题,你还有什么问题呀?
作者: a055450 (Iannd)   2016-05-10 21:51:00
你的发言有没有智商问题?
楼主: Titac (GAGA)   2016-05-10 21:55:00
好啦人死了最好一切都没有问题,谢谢指教。
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 22:00:00
一点正当的逻辑都没有只好放大招
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-05-10 22:02:00
原来你除了会打问号之外还会放大决呀?
楼主: Titac (GAGA)   2016-05-10 22:02:00
没办法因为真的也没有法源啊,但你们只看结果,就算枪决顺序、签决原因是什么都没关系,所以有什么好谈的吗?
作者: olp123 (ok)   2016-05-10 22:02:00
程序问题 笑死人
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 22:03:00
所以到底枪决顺序是什么 你安排的孩是谁安排的?
楼主: Titac (GAGA)   2016-05-10 22:09:00
好啦我不能安排你也不能安排,所以你觉得罗莹雪不用任何理由随便签一个很棒就对了?就算你觉得判死刑就是该死,这些人都不用系统或法制安排想签就签?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 22:11:00
有没有理由好像不是你说了算
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-05-10 22:13:00
又开启什么都不知道只会问号连发的模式了 XD
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-10 22:35:00
枪决顺序是法务部长的裁量权,法无明文规定,一堆吵程序的拜托不要再来秀下限了,有够蠢的
作者: afe812 (薛丁格的猫)   2016-05-10 22:42:00
?
作者: dowcher (monkey)   2016-05-10 22:50:00
又不是你家人被他砍到
作者: hejen1902 (暴龙)   2016-05-10 23:09:00
20年以前只要3审定谳的死刑犯,72hrs内要执行死刑完毕,哪需要什么程序XD
作者: efghhhh4848 (搞孤僻,装气质)   2016-05-10 23:10:00
每次看到这种发言。没发生在你身上,站着说话不腰疼是吧?!真是有同情心
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2016-05-10 23:17:00
所以你可以说一下有什么程序问题吗?
作者: tue678 (~*幻风*~)   2016-05-10 23:30:00
搞这种程序 一直不停开庭 对受害家属是很大折磨
作者: j035p (水心)   2016-05-10 23:45:00
推你......
作者: Hayleybear   2016-05-11 00:15:00
没有,罗莹雪很棒!
作者: tsunaall27 (takoshalala)   2016-05-11 01:14:00
连定谳是什么都不知道
作者: tw216040 (Romane)   2016-05-11 01:21:00
有脑x问题?! 死刑定谳本来就只剩法务部长要不要签名的问题 哪来程序问题? 你今天要大便 先脱外裤在脱内裤才能大 一起脱就不能大?! 结论都是要大 先脱后脱的差异在哪?
作者: nylavv (nyla)   2016-05-11 03:12:00
枪决不代表正义.执行法律跟顺序无关.逻辑错误
作者: eichan (eichan)   2016-05-11 04:47:00
依您高见枪决不代表正义,那无期徒刑就代表正义?
作者: orangebunny (tiff)   2016-05-11 08:01:00
他不死公平正义就有???按到推抱歉
作者: Coordinate (Dr.)   2016-05-11 10:56:00
歪楼了,现在重点根本不是公平正义
作者: bl0809 (Bear~)   2016-05-11 11:04:00
你智商有点问题吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com