Re: [讨论] 郑捷今晚枪决

楼主: NamasteSS (我是好学生)   2016-05-10 21:01:34
先说,我是支持死刑的人
尤其是当街砍下女童头的人,我认为死有余辜
我不相信死刑能改善社会,但我也不认为盲目的废除死刑就能解决问题
在假释的法令修改前,废除死刑只是纵放罢了
但今天即使郑捷已经死刑定谳
却在程序不明的情况下,直接先枪决
再召开记者会说明
很明显,KMT仍然保持想干嘛就干嘛的作风
这不单只是程序问题
大家要思考的是
如果今天政府能让郑捷无端提前死刑
是否也可以让任何人成为第一顺位?
今天处死的是争议人物郑捷
如果今天死刑的对象是郑性泽呢?
今天KMT这么做,就连支持死刑的我都不觉得痛快
只从中间闻到很多白色恐怖的味道而已
至少,除了在下台前做做秀留个纪念之外
我是想不到要提前执行死刑的急迫理由
补充:
郑捷的律师表示,枪决之后他才知道已经被枪决了
连律师都毫不知情
知会律师,应该是很基本的尊重才是
作者: flower42 (肥宅小花)   2016-05-10 21:02:00
KMT啦xD
作者: kamelol (kame)   2016-05-10 21:02:00
乡民的正义才是正义,你敢嘴?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-10 21:02:00
KMT喇XD
楼主: NamasteSS (我是好学生)   2016-05-10 21:03:00
感谢XDD 我都说ATM辣~
作者: nightkupa (kupa)   2016-05-10 21:04:00
同意这篇 要不要执行死刑就看法务部长心情
作者: dowcher (monkey)   2016-05-10 21:04:00
不就是颜色错了
作者: sikiy (Sikiy)   2016-05-10 21:04:00
郑捷人赃俱获毫无争议,不懂跟有争议的郑性泽比较是...?
作者: Chieen (Chieen)   2016-05-10 21:05:00
KMT不只屈服民意 这个时间点处决政治意图相当明显
作者: PuElLa ( )   2016-05-10 21:05:00
如果KMT因此民调上升,我真的觉得台湾人可悲
作者: flower42 (肥宅小花)   2016-05-10 21:05:00
红明显借问 现在还在非常上诉的时间内 这样直接枪决法律上ok吗?
作者: varda0821 (boy)   2016-05-10 21:05:00
作者: Chieen (Chieen)   2016-05-10 21:06:00
不OK 所以这次LIS这样干葫芦里卖什么药很令人质疑
作者: acerhp (電腦)   2016-05-10 21:06:00
刚刚还有家属说:罗莹雪是正义之母....
作者: akitalin (akitalin)   2016-05-10 21:06:00
郑性泽在废死联盟出手前也是"人赃俱获 罪正确凿"
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-10 21:06:00
乡民爽就好 你敢嘴?
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2016-05-10 21:07:00
LIS这外号是怎么来的?枪决个死刑犯就变正义之母,这正义还真是彼母的廉价
作者: lineve   2016-05-10 21:07:00
之前陈进兴要枪决 也是有提前报导出来 这次怎么直接毙了.
作者: fifi0828 (fifi)   2016-05-10 21:08:00
死刑执行顺序的标准到底是什么 前面几十个没有比他恶性更重大 手段更残忍 也无误判可能的吗 且好突然今天该不会只签了他一人吧
作者: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2016-05-10 21:10:00
郑捷那个有啥好上诉的...现行犯 一堆目击证人 自已承认...上诉个雕喔..
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2016-05-10 21:12:00
看报导说只有签他一个
作者: varda0821 (boy)   2016-05-10 21:14:00
完全不懂,只有浓浓的政治味,但是为什么要先处理他?
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-05-10 21:15:00
"很明显,______仍然保持想干嘛就干嘛的作风"..说的真好
作者: Tomwelcome (唐先生)   2016-05-10 21:15:00
完全认同。法治国家最重要的是制度和程序,不能看法务部什么时候高兴什么时候执行,更不能够变成讨好民众的工具。它如果分五年系统化的把所有死刑犯枪决,那我没意见,但这样随随便便,很不OK。
作者: fifi0828 (fifi)   2016-05-10 21:17:00
话说19天真的有跑完程序吗 死刑没争议但有照程序办吗那以前死刑定谳后是在拖什么
作者: lineve   2016-05-10 21:18:00
马政府不照程序依法行事也不是一天两天的事了...
作者: waiting5566 (枫)   2016-05-10 21:20:00
执行死刑本来就该从没争议的开始 跟判决先后有啥关系
作者: mintcat ( 猫薄荷 )   2016-05-10 21:20:00
同意这篇
作者: yhes921118 (哈士奇抱抱)   2016-05-10 21:20:00
不管怎样 死得好 抱歉
作者: waiting5566 (枫)   2016-05-10 21:21:00
还有非常上诉没有期间限制好吗
作者: bestfly (大佑柚唷)   2016-05-10 21:21:00
推你
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 21:21:00
非常上诉以原判决所确认之事实为基础,仅就原判决所认定之犯罪事实,审核其适用法令有无违误,并不审究事实问题。并非每个死刑犯都可以声请到非常上诉
作者: mikejan (blythe)   2016-05-10 21:23:00
如果要程序明确的话 就要立法确定死刑之后 几天执行完毕但是我想废死第一个跳出来反对
作者: samino (samino)   2016-05-10 21:25:00
的确有该讨论的地方
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 21:29:00
死刑的暂缓执行在中华民国并没有法源依据,所以郑某自己不提起再审或非常上诉之手段的话,就只看法务部长
作者: GrandpaM (火星阿公)   2016-05-10 21:29:00
有政治意图又如何 民意所趋 执行民意天经地义
作者: srwcc (老马)   2016-05-10 21:30:00
作者: acerhp (電腦)   2016-05-10 21:31:00
原来有些人只要结果,程序不重要人命变成操弄的工具
作者: imdog (肥金鱼)   2016-05-10 21:32:00
完全同意 执行死刑可以 但程序完全...
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2016-05-10 21:32:00
看了两百个喊程序的 没一个能说程序是什么
作者: lineve   2016-05-10 21:33:00
程序正义很重要 我们把权力交给政府 不是让他们为所欲为的
作者: GrandpaM (火星阿公)   2016-05-10 21:33:00
所以程序到底是什么?有什么法源依据?
作者: fifi0828 (fifi)   2016-05-10 21:33:00
谁说不同意执行死刑了 有人连文章都看不懂吗?
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 21:34:00
在这喊程序的到底要没有去翻刑事诉讼法?刑事诉讼461条之规定,经法务部令准,执行检察官于收到法务部之令准后,若无刑事诉讼法第461条但书之事由(亦即无提起再审或非常上诉之可能),必须于令到后3日内执行死刑
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-05-10 21:36:00
看到定谳后这么快行刑 这整件事整个就很诡异啊
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 21:37:00
3日阿
作者: akitalin (akitalin)   2016-05-10 21:38:00
他再审跟非上都没跑 蛮好奇他律师啥时收到判决的啦
作者: area51 (想的总是比较美)   2016-05-10 21:38:00
虽然我支持废除死型 ,但推你这篇对程序正义的重视 。
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-05-10 21:40:00
KMT本来就想怎样就怎样了
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 21:41:00
郑某也可以完全不走啊,这也是他的选择,那照法律签发后就是3日
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-05-10 21:41:00
只是想挽回民心这狗党
作者: moswa (乐)   2016-05-10 21:41:00
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 21:44:00
那些犯人可能走了再审或非常,但郑某如果完全不跑,就要法务部长消极不签才能不执行,签了就是三日(不是定谳,而是签发起算)
作者: lword (Ali)   2016-05-10 21:45:00
就判死了 还不给死是怎样?颜色错了什么都是错的你先讲哪里不合法啊 再去占领法务部啊
作者: vilovej (不走回头路)   2016-05-10 21:48:00
说真的,早死晚死都是死
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-05-10 21:50:00
本来就该死,只是国民党还真急呢还有时代啥的根本是暴民好不你可看错我颜色了
作者: olp123 (ok)   2016-05-10 21:55:00
顺序勒 别在政治化好吗 重点是他杀了多少人该执行就死刑 犯罪 很多都有前科
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 21:57:00
但去问lis,大概也只会被依法行政谢谢指教给气到吧
作者: kageo101 (kageo)   2016-05-10 21:58:00
LIS是正义之母捏 你敢嘴?
作者: mihomelet (mihomelet)   2016-05-10 22:00:00
跟原po有一样的感觉老实说这个国家教育很失败 大部分人应该都不懂你的点知道得当下心里也是出现"白色恐怖"的感觉
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 22:03:00
…你把白色的受害人跟郑捷类比?
作者: lword (Ali)   2016-05-10 22:03:00
政治脑可以滚了
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2016-05-10 22:04:00
我懂
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 22:13:00
我指mi
作者: r94098 (shine)   2016-05-10 22:14:00
不执行要骂,执行了也有话说。颜色决定对错就是了
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-05-10 22:15:00
就算要枪他也该让他非常上诉啥的,反正行使完权利再说,不是爽杀就杀
作者: feye (feye)   2016-05-10 22:15:00
推你
作者: candyrainbow ( )   2016-05-10 22:21:00
所以您觉得郑捷的犯行或判决有何争议之处吗?
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-05-10 22:24:00
很多死刑犯也没争议,为何不一起毙了因为该行使的权利还没行使完
作者: vicious666 (Seth)   2016-05-10 22:28:00
非常上诉是检查总长职权去审核,你顶多问他这次怎审这么快
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2016-05-10 22:29:00
这篇真的是法盲滥情+通篇滑坡谬误
作者: yayayogo (优格)   2016-05-10 22:31:00
执行本来就没有一个“顺位”,好吗?死刑定谳、调查没有任何救济途径、事证明确,就可以执行了,不要不懂装懂。
作者: amy45613 (空语夜思)   2016-05-10 22:33:00
同意
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-05-10 22:34:00
审完了就没法子了,该枪就枪呗哈哈
作者: domotocat (光猫)   2016-05-10 22:37:00
郑捷该死应该没有异议,但这么仓促又这个时间点,感觉就是在临走之前拼业绩
作者: ohfulow (ohfulow)   2016-05-10 22:38:00
我只是不知道他已非常上诉,而且还审完了
作者: acerhp (電腦)   2016-05-10 22:38:00
推 拼业绩
作者: akitalin (akitalin)   2016-05-10 22:50:00
郑的律师还没提非上吧 难道要怪他状写太慢?
作者: kapeika (科科)   2016-05-10 22:50:00
法务部还没有通知律师...
作者: susuless (澄)   2016-05-10 23:08:00
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2016-05-10 23:16:00
好啦 都KMT的问题啦 爽吗?
作者: asoo571314 (色色)   2016-05-10 23:16:00
有不符合哪条程序法吗?欢迎提出意见
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2016-05-10 23:25:00
没有 这才是问题 我们的死刑 部长想何时死就何时死这样你觉得没问题吗? 这样一件够吗? 谅你也说不出个道理
作者: a771105kuo   2016-05-10 23:27:00
补血
作者: wiaytgjenr (饮水机 )   2016-05-10 23:38:00
作者: candyrainbow ( )   2016-05-10 23:58:00
真心希望我国公民在讨论事情时是可以有所根据而不是用“我感觉”来判断
作者: s78036 (拎)   2016-05-11 00:33:00
作者: Mizuna (奈)   2016-05-11 00:42:00
不赞成反废死+1...但这件事真的太过奇怪,KMT作风无误
作者: psoper082501 (一剑浣春花)   2016-05-11 01:18:00
哦不然要怎样
作者: tsunaall27 (takoshalala)   2016-05-11 01:18:00
所以谁可以解释一下程序是什么?颜色错了就一堆人崩溃
作者: dan507 (可不可以)   2016-05-11 01:41:00
为什么一堆人看不懂原po想表达的囧
作者: cty1030 (Doris)   2016-05-11 02:11:00
推 那么快枪决感觉超怪的
作者: ckky123 (WMF)   2016-05-11 03:33:00
虽然觉得很突然,但郑捷又不是第一个被提前死刑的,之前执行死刑的标准就是从罪刑重大而非定谳顺序
作者: Doralice   2016-05-11 07:46:00
推,何时执行取决于法务部长批不批真的很怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com