感觉在网络上的讨论时某一个言论如果是强大的，
就会被无限支持(但好像又不是那么合理)，
反而那些原本抱有正确想法或其他更好的想法的人会不敢出声？
大家会觉得这样吗？
引用：
【我们应持何种态度讨来讨论？】
不论感性或者理性，要先知道“言论自由”的重要性，即使你的感性告诉你“支持死刑”
或“废除死刑”，都要用理性的煞车手杆控制，“即使我不同意你的观点，但仍誓死捍卫
你说话的言论自由。”否则沦为某一强大的言论但并非完全理性的会在无形中过度压抑微
弱的言论，而这个言论确有可能才是最为人合理接受的，这个现象在政治、社会哲学中称
“沉默的螺旋”。
来源：https://goo.gl/ofoqcq

不觉得

所以你的想法最好最棒

不会啊 在台湾还是有讨论的空间

觉得阿 至少在批踢踢基本上是这样XD 我支持废死 每次有类似案件都只能关批踢踢 因为完全无法讨论 讲什么都会立刻被打成假清高 家人死了再来叫 吠死又来秀下限之类的XD

有点，现在一片立刻死ww但是这时候如果还不开口，更待何时

应该没什么反废死的人会说有吧

支持死刑的都被某些人当野蛮人了 要怎么沟通呢~~

支持废死的被说对被害人家人没同理心 论证力很弱

觉得正反都有看到不理性的发言（摊手

懂你的意思，但是在ptt不太可能实现。

同意在PTT不太可能实现XD

看前几篇就知道，废死每次只会选择性回避或回应问题，在被害跟加害间提不出一个平衡的论点，怎么感化反废死？

ptt比较像心情宣泄的出口很多论点都会被无限放大 然后就开始吵一些不太重要的地方了

反废死要的不就是杀人偿命给个交代什么的 没有交集

批踢踢就是这样 久了就知道风向根本很重要 就像女版一堆仇女文却不自知 只能说自我的学习和学会扩大眼界和圈子是很重要的