※ 引述《dan507 (可不可以)》之铭言：
: 如果你还是留言著
: 郑捷去死杀人魔去死 人渣 败类 废物
: 给你死刑对你太好
: 也请你想想是什么样的社会造就一个一个的杀人犯
: 也想想这种留言，也是在制造下一个杀人犯的可能
: 无谓的谩骂真的没有意义
: 社会该有的风气真的不该是这样....
: 我知道现阶段台湾司法不足以废死，
: 但也不要在火上加油让这种谩骂氛围扩大了...
郑捷死了
说真的，
即使我是支持死刑
心中却没有快感
甚至有些隐忧
因为我还是看到了：
以前某些团体批判少有死者家属会喊要执行死刑
要求凶手死刑都是旁人在喊烧
现在有家属出来喊了，
但是他们又被“检讨”这样喊是否会造成负面效应
认可的对象是否为值得认可的对象
所以真的没有受害者家属希望凶手伏法吗
抑或是他们不想被打扰，尤其是家中已经失去亲人的时候
不想自己支不支持犯人判死都被干涉
台湾人对不同意见的包容度没有想像得高
被视为比较野蛮的死刑派不在话下
然而废死派也没有比较清高
不要说：“我们又没有说要他去死或之类的话”
当他已经表示立场，不论是用何种话语
有没有想过当事人的处境，
也许此事结束后
本来他的怨和恨随之尘埃落定，
没料到又被不同意见者抓着话柄打
他本来就有在法律允许范围内表达立场
不论你同不同意
扣上任何帽子或贴上任何标签
也会使对方不痛快，平静的心情又再起波澜
甚至造成对立
当然程序正义需要讨论，
郑捷的死带来的好处不应该只有“少了一个杀人犯”
还有：
我们是否可以依然用“重视人权”的手法
让死刑犯仍走完他可走完的最后一段路，
我支持死刑，但不代表我忽视人权；
郑捷出现的背后因素，
我们是否还重视著(不是只有废死才注意社会改善)
我觉得现在真正减少对立的最佳解
应该是废死团体暂歇发言
先去做他们想达成的其他目标
而非跟着其他不同意见的浪头起哄、对抗