※ 引述《fu885566 (同上)》之铭言：
: http://i.imgur.com/J7vY8xy.jpg
: 订阅纽约时报一年多了
: 喜欢他们的专业以及叙事风格
: 但就在刚刚发现它称呼台湾为中国一部分
: 还是当前最热门的报导
: 等于跟全世界宣告台湾属于中国啊
: 浪费我时间
: 操
嗨嗨我也看纽时，来帮你解答
这边就是在讲Greater China
你不管去哪个跨国大公司
他们都把台湾分在Greater China的section下面
既然这是商业新闻，就没有政治意涵
我听过某大公司台湾分部自圆其说
"就想像讲Chinese的地方都是Greater China，你爽怎么想就怎么想"
你仔细去找纽时讲台湾政治新闻时
它通常会用Taiwan, a self-governed island
如果讲到两岸关系的话还会加
which China considers part of it...
或China claims...
更仔细会讲到几年前分裂提供context
其他如果是讲到台湾某公司时则会说
HTC, a company based in Taiwan...
然后如果你真的要这样以后不订的话
搞不好台湾的报纸你也不能看了
因为很多也会用"大中华区"这样的字眼啊
这跟什么Ivy毕业什么英文好不好都无关
纯粹就是你有没有基本的商业知识而已
跨国公司就是这样划分市场的

感觉很专业

不管啦 人家ivy耶

本来就不需英文程度跟学历 单纯这句话就是强奸跟roc或中国台北一样智障

商业本来就不分国界，如果硬要扣上政治帽子你也不用赚钱了

不懂就乖乖学习好吗 出来秀下陷ZZ

我的重点在于 这句话只会误导大部份老外对于台湾的立场这个无聊的词需要学习？认真的喔？

其实这样的划分跟之前国家机器的政策“鼓励”可能比较有关系,毕竟做生意谁都不会想得罪政府,这样的背景若无视而只简化地把结果视为当然,那就真的不知道这种人生的价值何在

我蛮推此篇原po

但整体来看这篇新闻不会有多少人会把它跟政治摆在一起

你真专业 真的都这样写 XDDD

推推 上下文可以发现是讲不同意思

连小妹纯文组都早知道Greater China这个词不涉政治主权了...

推

其实对于感到被冒犯之处可以开始自行反应,而不是视为当然然后乖顺地吞下去,很久以前某pizza店的米国网站将我国列为支那一省,如果我们没有去信痛谯可能他们就一直沿用到现在了,当然有些时候改变需要时间,但如果沉默以对,那就永远不会有改变,别人会认为你根本乐于接受

呃 所以那篇原po除了从此不看+上ptt发泄 还有什么实质作为向外人传达不满吗

这事本来就是归文组的范围阿

这篇正解，说的没错。

推你很用心解释

但我们理解事情虽然是如此，但对于一个无此背景的外国人一个一般的外国人来说，造成误解还是有可能的

不管啦！我看到中华china就抓狂！

所以原原PO宣称他的同事是外国人，而且看到后误解了原原PO应该不是说谎，而他的朋友也可能真的有所误解这代表，这样的形容方式对于惯用的人来说是可理解的但对于一般的、日常生活的外国人，不见得能够精准理解

应该没人说原PO朋友误解是假的吧XD 而是外国人对于他国事务与政治不是每个都有研究与了解，换以我们去看他国也

专业用语本来就不是人人都能解读正确 但要因为"我朋友都

是一样，但对于他国事务不了解所造成的误会不表示这篇

纽时又不是每篇都同一个人写的..媒体总会有这样的情况嘛酼岭髹o详细解说

虽说从身为老油条来看,这也许没那么严重,但另一方面来说Taiwanese nationals being referred to as being chinese or having something to do with china isn't exactly positive publicity

我直接整片连结丢给旁边同事们 不到几分钟就看完了 大家都知道这是讲销售的报导 但那句话 目前七个人都认为意义不只商业 文化 甚至"地理"上 大家都认同影射台湾属于中国

推这篇，我也不懂看个商业新闻跟学历高低有什么关系

所以你身边代表全世界？可以直接评断一家媒体的立场？

我是觉得5566先讲有诱导别人先入为主的观念

况且我国被视为greater china其实也就是吃闷亏,要不P&G一堆商品在日韩是泰国制然后到我国变成中国制,你从就近供应这点来说也无法解释日韩的部分啊,三聚氰胺事件就更明显,日韩几乎无事而我国变成主要受害国

嘘某些推文，明明是版友先在那边笑人家英文不好，然后人家讲了学历就吧行？好个双重标准*不行

西方媒体向来报导台湾都会加上一句支那认为台湾是叛离一省的八股..但最近其内部也自发性地出现要检讨这种做法的声音了,所以任何对我国不公平不合理的做法都要积极发声抗议,有行动才会带来改变

60楼的，理解有问题是不是?本来就是双向的，质疑人学历跟急着用学历证明我看得懂一样没必要，你自己自行解读成双重标准也是蛮妙的

这篇正解

推

推

推

推讲解

我觉得这些前提是外国人有较高学经历能够分辨，如果是一般人应该不会看个新闻特地区分是政治还是商业，自然把所有资讯混在一起⊙_⊙

推这篇

推

原po正确，原原po根本是没见过世面的死留学生有点见识的都知道GC泛指大中华区，留学生少丢脸了

楼上，那和留学生没关系，和个人的知识实力比较有关啦.....

那这样可能在额头上刺青大大的greater china字样最有见识有知识实力了呵呵还真是好棒棒,陋习都不能检讨的会引来一堆在那崩溃如丧考妣,amazing!

心里明白了又何必贴在头上呢？就是清楚他人叙述的客观经济现况事实才需要更努力的突破不是？而不是在这里恣意的扣帽，用"嘴"检讨，宁可在这里抓着"看起来好像跟你不同意见的人"打也不愿意面对事实提出真正有用的解决方案，对那篇报导真的不满有许多投书管道，找原po跟你组队相信是个好方法

坦白说,从你那个无法解释日韩为何没被划入greater china的谬误北欧类比,就知道你的发言动机与原po忧心陋习用语会对我国产生负面影响这样的动机很有层次落差,更不用奢言什么找解决方案云云,满口失控地对原po一堆什么妄想啦屁孩啦没知识洗学历之类的人身攻击,这是嘴巴的正确用法?哪来那么多仇恨跟怨气?西方媒体都会自发性的开始检讨一些长年来的报导方式了啊这个greater china就一定只能墨守成规不能检讨不能重新评估?什么解决问题就更可笑了,有人建议原po投书然后被反呛?还是自己先呛原po不乖乖的遵从好棒棒的greater china就是多烂又多烂才引来反驳?我谁也不认识不过至少还看得出谁是忧心国家谁是死要面子因私害公

原原po有必要说gc是无聊的词？不懂就去了解，没必要去鄙视一个专业领域的词，显的无知傲慢

日韩语言和中国不相通怎么可能被划入相同区域？没必要解释不等于无法解释好吗？说真的，大中华那的确和过去的历史文化纠葛有关，在这里嘴又能改变现况？真想改变的做出能让外媒改观的行动才是最重要的不是吗？还有谁在说gc好棒了那明明只是一个经济领域的称呼好吗？如果评估检讨之后我们还是被划在这块区域你又要何解？因私害公在哪里麻烦你解释？

的确就是外商为了逢迎党国独裁者而不得不用的政治输诚无聊用词没错啊,否则就只是语言文字类似就把一个小岛国一个巨大共党国跟个英国殖民地海港硬大锅炒在一起根本脑残,产业结构根本天差地远,实务实践啊不就我国要帮外商设在支那的工厂消耗产能,例如支那山东的奶粉工厂之类的啦语言不相通不能划入同区?欧盟北欧惊呆了,日韩明明是汉字文化圈还被排挤夜里哭哭

推！那以后讲大台北地区，基隆人和桃园人记得出来抗议！

台湾人只敢呛自己人我说的是推文某人

威尔斯人和苏格兰人会抗议他们的媒体用great britain代表他们吗?好奇, 我知道对内他们会说自己是苏格兰人威尔斯人, 对外称他们大不列颠可以吗?

推

楼上 要看他们敏不敏感 可以用british 比较敏感的人会不喜欢被说是english

这篇原po理性多了…

推！正解

疑，所以推文可以质疑选学历，原原po不能讲学历？何况讲学历又怎么了？你觉得没必要然后？酸人学历又有必要？

斯拉夫文化圈包括乌克兰超反俄的也无庸置疑。

我说的是推文某人，非这篇文。

原原po一直去问一堆没亚洲常识的英国人有够好笑

可是他们的目标阅众就是没亚洲常识的美国人啊，台湾人自己知道有屁用啊？

看是有亚洲常识的人阅读得多还是一般的英美国人阅读得多，台湾人自己知道有屁用+1

台湾人自己知道有用的话根本没有必要推法理台独

推~

push

这好像也不需要商业知识XD

推